為什么馬云與曹德旺，對(duì)特朗普的看法不一？

相信大家都知道了，馬云最近在博鰲論壇可謂是大出風(fēng)口，直接將槍口對(duì)準(zhǔn)了特朗普。馬云曾承諾特朗普為美國提供100萬個(gè)就業(yè)崗位，但在這一次和拉加德的聊天中，馬云透露，“如果中美保持良好的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，為美國提供100萬個(gè)就業(yè)崗位完全沒有問題，甚至可以提供1000萬個(gè)崗位。但如果與中國之間沒有貿(mào)易了，那100萬個(gè)就業(yè)崗位也就沒有了?！?/p>

馬云表示對(duì)于這一美國主導(dǎo)的全球化，中國積極擁抱，結(jié)果是中國成為世界最大的制造業(yè)出口國;美國消費(fèi)者享受到了低價(jià)產(chǎn)品和服務(wù)。中國擁有巨大的貿(mào)易順差;美國公司拿走了大部分利潤(rùn)。

但是今年在博鰲上，曹老板這一串小手鼓，敲得有些心驚。在敲擊過常規(guī)曲目后，談到特朗普的減稅政策時(shí)，曹德旺說特朗普太偉大了，他是企業(yè)家，他將會(huì)成為歷史上最有作為的總統(tǒng)。

2016年12月，曹德旺因?yàn)閷?duì)比中美的投資環(huán)境，高調(diào)進(jìn)入了吃瓜群眾視線。那時(shí)他在美國投資十幾億美金建廠，彼時(shí)人民幣正在重大的貶值壓力下，此刻資本外流格外敏感，曹德旺因此被新聞架上了跟李嘉誠同一待遇，刷屏了一篇“別讓曹德旺跑了”。

其實(shí)在筆者看來，馬云與曹德旺之所以有不同的看法，只是因?yàn)槎私?jīng)歷不一樣，再者二人的眼光還是有差距，要知道，曹德旺也是在公開場(chǎng)合怒懟過馬云所提倡的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。眼光與經(jīng)歷，再加上看問題的角度不同，自然會(huì)形成這樣的反差。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。