日前媒體瘋傳恒大集團(tuán)董事長(zhǎng)許家印已確認(rèn)投資了賈躍亭旗下電動(dòng)汽車Faraday Future,并成立專門的團(tuán)隊(duì)。目前尚不清楚這是許家印個(gè)人投資,還是恒大投資,恒大方面只表示“不太清楚”,并未予以確認(rèn)或者否認(rèn)。
由于賈躍亭旗下關(guān)聯(lián)公司以3.64億拍下廣州南沙區(qū)超過600畝的地塊,不少人猜測(cè)恒大許家印可能參與投資FF,雖然消息尚未證實(shí),但大量網(wǎng)友對(duì)此表示難以置信,多認(rèn)為許家印身為恒大集團(tuán)掌門人,還是2018年福布斯認(rèn)定的“中國(guó)首富”,財(cái)富凈值從去年的656.6億元猛增至2813.5億元,可謂富可敵國(guó)。
反觀賈躍亭,因樂視崩盤事件逃亡美國(guó),早已是“老賴”,形同信用破產(chǎn),許家印此番投資邏輯恐難以成立。
摘錄若干觀點(diǎn):
要聞直播:驚呆了,賈躍亭簡(jiǎn)直是個(gè)傳奇,忽悠一次可以理解,竟能連續(xù)坑掉兩個(gè)房地產(chǎn)大亨!他是不是掌握了房地產(chǎn)的“百官行述”?從此吃定房地產(chǎn)了?
桔了個(gè)仔:賈躍亭融資全靠碰瓷,之前碰了孫正義,印度塔塔,李澤楷,現(xiàn)在又碰許家印,真是說謊都不止三次了,還有人信??
無事天下:看來我最佩服的是賈老板了,能把地產(chǎn)界大佬都收割一遍,這必須具有非常牛逼的能力才行。融創(chuàng)的孫老板剛出來,下一個(gè)就輪到了恒大的許老板。等恒大的許老板出來的時(shí)候,下一個(gè)不知道會(huì)不會(huì)碧桂園的楊老板。
萬念俱灰:那一定是老賈做對(duì)了什么,能讓這么多土豪趨之若鶩
菲恬3:我認(rèn)為賈躍亭其實(shí)只是個(gè)洗錢渠道,各大佬爭(zhēng)先恐后的去搶奪渠道洗錢
X蛀蟲: 感覺老賈免費(fèi)廣告不斷阿!客觀講,F(xiàn)F給的指標(biāo)和款式,確實(shí)能在國(guó)內(nèi)新能源車立足了。如果有個(gè)大鱷愿意投,實(shí)力和名氣蓋過賈,那就是大翻盤。單宣傳就省下大筆成本。
唐詩宋詞:不過我也確實(shí)覺得他是個(gè)傳奇,不是經(jīng)營(yíng)管理的傳奇,是權(quán)術(shù)宮斗的傳奇。他現(xiàn)在也不怕什么,能勒索到哪里就哪里。獅子大開口,貌似也不怕人間蒸發(fā),估計(jì)他一蒸發(fā)就會(huì)牽出更多的料??磻虬伞?/p>
中國(guó)蓋茨:我認(rèn)為賈躍亭這個(gè)人肯定會(huì)點(diǎn)巫術(shù)之類的,否則無法解釋孫宏斌,許家印這種精明的生意人,他們都經(jīng)歷過多少次大風(fēng)大浪,卻投資賈躍亭。這次許家印怕也是要入套了,有時(shí)真不是你不機(jī)靈,而是他套路太深。
也有網(wǎng)友認(rèn)為,在商言商,誰有錢就傳誰投資,如果傳言是真的估計(jì)FF募集的資金比tesla的市值都高了。從萬科案看許家印還是講政治的,命比錢重要,沒見到吳曉暉、王健林、陳峰多狼狽嗎?不就是掙錢嘛,搞個(gè)電動(dòng)車就比賣房子掙的少?(完)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。