為什么每天能接到那么多騷擾電話?誰將用戶的隱私泄露?

摘要:從Facebook用戶數(shù)據(jù)被濫用,人們感受到自己的隱私被侵犯,在網(wǎng)絡(luò)世界失去了安全感。而早前,支付寶年度賬單也是引發(fā)了人們的關(guān)注。有網(wǎng)友認(rèn)為,信用服務(wù)機(jī)構(gòu)擁有的個(gè)人信息主體越多,提供的信用產(chǎn)品越有優(yōu)勢(shì)

從Facebook用戶數(shù)據(jù)被濫用,人們感受到自己的隱私被侵犯,在網(wǎng)絡(luò)世界失去了安全感。而早前,支付寶年度賬單也是引發(fā)了人們的關(guān)注。

有網(wǎng)友認(rèn)為,信用服務(wù)機(jī)構(gòu)擁有的個(gè)人信息主體越多,提供的信用產(chǎn)品越有優(yōu)勢(shì),越能吸引更多的需求商,“芝麻信用用小字默認(rèn)勾選并無法回頭查看的方式,可能是想得到更多人的授權(quán)。”

“這次事件引起大家不滿,主要是因?yàn)榫喖s方式?!敝袊?guó)社科院法學(xué)所助理研究員劉明博士認(rèn)為,合同締結(jié)的方式與合同的內(nèi)容同等重要,芝麻信用用小字默認(rèn)勾選并無法回頭查看的行為會(huì)讓消費(fèi)者有“被下套”的感覺,懷疑支付寶用這種方式把人吸引過去,實(shí)際上是讓大家去給芝麻信用授權(quán)。

因發(fā)生違規(guī)行為,央行杭州之后近期對(duì)支付寶做出行政處罰決定,并向其處以總額為18萬元的罰款。

根據(jù)央行的公式,支付寶此次違規(guī)行為共涉及客戶權(quán)益、產(chǎn)品宣傳和個(gè)人信息保護(hù)三大方面。其中,在客戶權(quán)益方面,支付寶涉及金融消費(fèi)者知情權(quán)保障不充分和消費(fèi)者的自主選擇權(quán)保障不充分兩項(xiàng)違規(guī)行為。在產(chǎn)品宣傳方面,該公司在視頻宣傳中存在引人誤解的宣傳,同時(shí)還在支付寶官方微博中開展引人誤解的宣傳,以及處理完畢的投訴占比計(jì)算不實(shí),導(dǎo)致對(duì)外公布的數(shù)據(jù)與實(shí)際不符。而在個(gè)人信息保護(hù)方面,支付寶違反了個(gè)人金融信息收集不符合最少、必需原則,并且擁有個(gè)人金融信息使用不當(dāng)行為。

“多年來中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)意識(shí)不夠,可以說犯著對(duì)消費(fèi)者的‘原罪’一路走來,現(xiàn)在是時(shí)候?qū)χ暗淖龇ㄟM(jìn)行大的調(diào)整了?!?/p>

在對(duì)支付寶提出批評(píng)的同時(shí),一些評(píng)論人士表示,在數(shù)據(jù)隱私未得到充分重視和保護(hù)的現(xiàn)狀下,此事件帶來大規(guī)模的網(wǎng)友對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)隱私的關(guān)注,或意味著用戶數(shù)據(jù)隱私觀念的覺醒,是該事件積極的一面。

那么芝麻信用和支付寶到底做錯(cuò)了什么?還有多少互聯(lián)網(wǎng)智能手機(jī)應(yīng)用(又稱“App”)在窺視甚至侵犯你的數(shù)據(jù)隱私?在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,又究竟該如何保護(hù)個(gè)人的數(shù)據(jù)權(quán)益?

2016年發(fā)布的《中國(guó)個(gè)人信息安全和隱私保護(hù)報(bào)告》稱,超過七成受訪者認(rèn)為個(gè)人信息泄露問題嚴(yán)重;多達(dá)81%的人收到過對(duì)方知道自己姓名或單位等個(gè)人信息的陌生來電;53%的人因網(wǎng)頁搜索、瀏覽后泄露個(gè)人信息,被某類廣告持續(xù)騷擾;在租房、購房、購車、考試和升學(xué)等個(gè)人信息泄露后,受到營(yíng)銷騷擾或詐騙的高達(dá)36%;有26%的人每天收到兩個(gè)以上的垃圾短信,20%的人近一個(gè)月來每天收到兩個(gè)以上的騷擾電話。

對(duì)于用戶隱私泄露問題,大家認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)該負(fù)責(zé)任嗎?

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-04-24
為什么每天能接到那么多騷擾電話?誰將用戶的隱私泄露?
摘要:從Facebook用戶數(shù)據(jù)被濫用,人們感受到自己的隱私被侵犯,在網(wǎng)絡(luò)世界失去了安全感。而早前,支付寶年度賬單也是引發(fā)了人們的關(guān)注。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文