三星剛敗給華為，又要和蘋(píng)果打官司？

早前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院維持了此前法院的一項(xiàng)判決，三星被判處立即停止以制造、銷售、允諾銷售等方式侵害華為專利權(quán)。也就是說(shuō)，三星的一些電子產(chǎn)品將在中國(guó)被禁售。按照判決，三星有22款產(chǎn)品被禁售，還需賠償華為8000萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，以及為制止侵權(quán)所支付的50萬(wàn)元合理費(fèi)用。

專利對(duì)于科技公司來(lái)說(shuō)，那可以說(shuō)是命根子。這不三星沒(méi)有閑著，剛敗給了華為，又和蘋(píng)果打起了專利案。

北京時(shí)間4月24日上午消息， 蘋(píng)果 和三星將于五月份在賠償再審判中再度對(duì)峙——不過(guò)蒂姆·庫(kù)克和喬尼·伊夫不會(huì)露面。

兩家公司周一為五月份的審判分別向加州北部地區(qū)的美國(guó)地區(qū)法院提交了證人名單。名單中包括了兩家公司的行業(yè)專家和高管，但其中并未出現(xiàn)蘋(píng)果首席執(zhí)行官或公司設(shè)計(jì)總監(jiān)的姓名。

伊夫是蘋(píng)果的首席設(shè)計(jì)官，也是公司最受歡迎產(chǎn)品背后的大功臣，只出現(xiàn)書(shū)面證詞的證人名單上。

蘋(píng)果拒絕予以置評(píng)。三星暫未做出回應(yīng)。

2015年，三星向蘋(píng)果支付了5.48億美元，其中3.99億美元用于賠償設(shè)計(jì)專利侵權(quán)造成的損失。三星當(dāng)時(shí)辯稱，公司被要求支付一筆“不成比例”的設(shè)計(jì)侵權(quán)賠償金，并向最高法院上訴，要求降低這部分賠償金額。

蘋(píng)果和三星將于5月14日對(duì)薄公堂，這場(chǎng)復(fù)審將確定三星因侵犯三星蘋(píng)果設(shè)計(jì)專利而賠償?shù)馁M(fèi)用。本案已經(jīng)持續(xù)了5年時(shí)間，這次復(fù)審是本案的第三次審判。2012年8月，本案進(jìn)行了第一次審判。2013年11月，本案又針對(duì)賠償金額進(jìn)行了復(fù)審。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。