貼上AI的激光電視,到底是傳統(tǒng)廠商的護(hù)城河,還是新勢(shì)力的諾曼底

原標(biāo)題:貼上AI的激光電視,到底是傳統(tǒng)廠商的護(hù)城河,還是新勢(shì)力的諾曼底

作者|胡楊

來(lái)源|智能相對(duì)論(aixdlun)

就在大家圍著AI講故事的瞬間,電視行業(yè)也沒閑著,而且還加上了“激光”。

5月15日極米科技在發(fā)布無(wú)屏電視H2、H2 Slim之外,還重點(diǎn)推出了激光電視皓·LUNE,并把價(jià)格拉到了萬(wàn)元級(jí):10999元。隨后,5月17日,海信發(fā)布L5和L7系列4K激光電視,其中海信80吋L5 4K激光電視的價(jià)格也到了2萬(wàn)元以下。

初步統(tǒng)計(jì),目前推出激光電視產(chǎn)品的品牌不下二十家,可分為4大類:

1、傳統(tǒng)彩電品牌,如海信、長(zhǎng)虹,作為行業(yè)中的“扛旗者”,他們熟悉彩電業(yè),并擁有市場(chǎng)口碑和渠道資源。

2、互聯(lián)網(wǎng)概念新勢(shì)力,如極米、小米、艾洛維等,他們具有互聯(lián)網(wǎng)思維,要么基于成本定價(jià),比如小米,希望快速打開銷路;要么提出“品價(jià)比”,如極米,希望通過提供既優(yōu)質(zhì)又親民的價(jià)格,來(lái)滿足消費(fèi)升級(jí)的需求。

3、傳統(tǒng)投影品牌,如索尼、明基等,他們深耕“投影”圈,具有壟斷資源,是激光顯示市場(chǎng)多元化發(fā)展的主力軍。

4、本土投影品牌,如光峰、美樂等。

如今,激光電視正從“專屬精密儀器”逐步變身為“普通家用消費(fèi)品”,成為點(diǎn)燃電視行業(yè)的一束明光,但這場(chǎng)四國(guó)大戰(zhàn)誰(shuí)會(huì)輸誰(shuí)能贏?

猝不及防,大家磨刀霍霍向“激光電視”

回答這個(gè)問題之前,我們不妨先問問為什么激光電視能火。

盡管激光電視進(jìn)入市場(chǎng)才三四年,但市場(chǎng)發(fā)展超乎想象,這除了消費(fèi)升級(jí)熱潮外,頭頂大屏顯示標(biāo)簽的激光電視走俏還有三個(gè)更直接的原因。

1、電視市場(chǎng)需要新刺激,OLED、量子點(diǎn)后迎來(lái)了激光電視

電視行業(yè)一直是“技術(shù)戰(zhàn)”和“價(jià)格戰(zhàn)”相互交替,OLED、量子點(diǎn)、曲面等技術(shù)概念也有自己的“生命周期”,大熱一波后又陷入同質(zhì)化、價(jià)格戰(zhàn)的泥潭。

這背后除了多數(shù)產(chǎn)品只停留在宣傳口號(hào)上,鮮有能在產(chǎn)品體驗(yàn)上完成顛覆式創(chuàng)新的原因外,更重要的是,消費(fèi)者被這樣反復(fù)刺激后,已經(jīng)開始疲勞,無(wú)法對(duì)目前替換性購(gòu)買為主的彩電市場(chǎng)形成有效刺激。

以曲面電視為例,2014年剛推出時(shí)呈現(xiàn)連續(xù)高增長(zhǎng),但從“驚艷”“新奇”,到三倍的增長(zhǎng),再到今年首季增幅下滑,市場(chǎng)快速進(jìn)入理智消費(fèi)期。再加上“全面屏”逐漸進(jìn)入視野,整個(gè)電視行業(yè)需要新的刺激。

也正是這個(gè)時(shí)候,激光電視“擔(dān)當(dāng)”起主角。根據(jù)奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,2017年激光電視為7.6萬(wàn)臺(tái),而2018年激光電視可能呈現(xiàn)翻倍的增長(zhǎng),預(yù)計(jì)達(dá)到16.4萬(wàn)臺(tái)銷量,同比增長(zhǎng)116%。另一份數(shù)據(jù)顯示,截止2018年3月份,液晶、OLED和激光電視三類產(chǎn)品中,液晶電視同比下跌14.9%、激光電視則上漲182.86%。激光電視正和量子點(diǎn)電視、OLED電視一起成為高端電視“三駕馬車”。

2、條件成熟,激光電視恰好實(shí)現(xiàn)了80英寸以上規(guī)格關(guān)于尺寸和價(jià)格的平衡

消費(fèi)級(jí)電視機(jī)的主流尺寸隨著制造工藝的提升每年都在增長(zhǎng),2008年40英寸已是奢侈尺寸,但十年后主流型號(hào)己經(jīng)達(dá)到了65英寸。不過行業(yè)人士預(yù)測(cè),下一個(gè)10年屏幕尺寸的增長(zhǎng)不再會(huì)躍升,消費(fèi)級(jí)液晶電視機(jī)尺寸最終將止步于80英寸左右。

另一方面,激光電視的價(jià)格正在急速下降,最近三年來(lái),激光電視均價(jià)已經(jīng)下降了50%。去年年某些廠商之所以能夠把激光電視拖入2萬(wàn)左右,主要是因?yàn)椴捎昧擞H民版芯片。而為了提升競(jìng)爭(zhēng)力,區(qū)別于同行普遍采用0.47”DMD顯示芯片,極米皓·LUNE是首款采用 0.65”DMD顯示芯片和更高規(guī)格光機(jī)的萬(wàn)元級(jí)激光電視,這是目前市面上三萬(wàn)元級(jí)別激光電視標(biāo)配。之前有研究數(shù)據(jù)表明,在規(guī)模達(dá)到每年百萬(wàn)臺(tái)的背景下,激光電視成本可以下降到萬(wàn)元以下。

這樣,激光電視正在慢慢實(shí)現(xiàn)80吋以上,過去無(wú)法做到的關(guān)于尺寸和價(jià)格的平衡。過去一臺(tái)100吋的電視機(jī)造價(jià)超過40萬(wàn)元,而現(xiàn)在激光電視能在80-150英寸的尺寸內(nèi),為消費(fèi)者提供更具經(jīng)濟(jì)性的購(gòu)買選擇。

這也印證了極米科技鐘波說(shuō)的“如果無(wú)屏電視(智能投影)只是傳統(tǒng)電視的補(bǔ)充,那激光電視就會(huì)是傳統(tǒng)電視的替代”。因?yàn)閮r(jià)格低、屏幕大等,激光電視極可能成為爆款品類,去正面搶奪傳統(tǒng)電視在客廳的位置,這就能解釋海信、長(zhǎng)虹為什么要押寶在此。

3、世界杯和618點(diǎn)燃了廠商的競(jìng)賽熱潮

記得去年雙十一,米家、長(zhǎng)虹、極米、堅(jiān)果等新老激光電視品牌紛紛打出史上最瘋狂的促銷牌,這場(chǎng)看似不計(jì)成本的賭注,客觀上加速了消費(fèi)者對(duì)激光電視的認(rèn)知。

而今年,競(jìng)爭(zhēng)激烈程度只會(huì)有加劇。據(jù)說(shuō)海信還將發(fā)布一款80吋的激光電視世界杯專享版,這一舉動(dòng)無(wú)疑會(huì)繼續(xù)帶動(dòng)包括長(zhǎng)虹、小米、極米等一大波同行跟進(jìn)。尤其是在世界杯和618即將到來(lái)的節(jié)骨眼上,各大廠商在逐步豐富和完善激光電視產(chǎn)品品類之上,都會(huì)想方設(shè)法對(duì)不同人群的需求進(jìn)行切割,來(lái)建立自己的陣地。

所以,擁有“大畫面、經(jīng)濟(jì)性、電影觀感、便攜性、健康性、觀看距離優(yōu)勢(shì)”等諸多優(yōu)勢(shì)的激光電視成為新老勢(shì)力競(jìng)爭(zhēng)賽點(diǎn)成了一件注定的事。

貼著AI標(biāo)簽,到底是新勢(shì)力的狂歡,還是老江湖的反擊

不過相對(duì)于市場(chǎng)的火熱,人們更關(guān)心的是這些廠商的態(tài)度和舉措,尤其是面對(duì)極米、小米等新勢(shì)力的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻,海信、長(zhǎng)虹等老牌廠商會(huì)如何應(yīng)付,兩股力量誰(shuí)占主動(dòng)誰(shuí)更被動(dòng)。目前看,市場(chǎng)格局并未定型,誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)其實(shí)取決于幾個(gè)方面。

一、用戶市場(chǎng)上是否對(duì)壘

盡管“激光電視”尚處于嬰幼兒培育期,但用戶群其實(shí)很清晰,簡(jiǎn)單的可以分為幾類:

1、擁有大house的成功人士,他們要求大畫面、品質(zhì)感;

2、趕時(shí)髦的“租房一族”,他們需要大畫面+便攜性;

3、擁有大house自建房的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人,他們是巨幕迷,但要求最經(jīng)濟(jì)+大畫面;

4、電影迷,且具備特殊裝修結(jié)構(gòu)制造出來(lái)的“私家影院”,他們追求大畫面+電影觀感;

5、喜歡大屏幕的中老年消費(fèi)者,包括視力不足的電視觀眾,他們希望大畫面的可觀賞性+健康賣點(diǎn)。

這樣列舉下來(lái),很明顯,即便同是家庭場(chǎng)景,每類用戶群的需求都不一樣,這就意味著要么在產(chǎn)品線構(gòu)筑起最齊全的產(chǎn)品陣容,滿足不同細(xì)分市場(chǎng)的需求,要么舍棄一部分用戶。

目前看每個(gè)廠商的舉措都不一樣,比如海信,在執(zhí)行全產(chǎn)品線策略的同時(shí),從去年下半年開始,就專門面向酒吧、咖啡館,以及商務(wù)辦公場(chǎng)所會(huì)議室等領(lǐng)域開啟一場(chǎng)取代傳統(tǒng)投影機(jī)的專項(xiàng)推廣。另一方面,借助自身的渠道優(yōu)勢(shì),海信進(jìn)一步向3~5線城市以及一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)滲透。極米在以家庭場(chǎng)景為主的情況下,也在探索更多商業(yè)場(chǎng)所,比如教室、KTV等,另外與其他新勢(shì)力不同的是,極米將觸角伸向了海外,在515的發(fā)布會(huì)上,鐘波介紹了極米2018年全球市場(chǎng)拓展計(jì)劃,很顯然他們希望進(jìn)入歐美這樣更大的市場(chǎng),讓海外成為自己的增量市場(chǎng)。

而海爾孵化的小帥激光電視則從硬件設(shè)備入手,切入酒店、學(xué)校、家庭等分散的觀影場(chǎng)景,希望搶占國(guó)內(nèi)的“移動(dòng)院線”市場(chǎng)。

這種主動(dòng)避免主戰(zhàn)場(chǎng)惡戰(zhàn),尋求差異化市場(chǎng)破局的玩法是在發(fā)揮自己所長(zhǎng),也給各自留出了時(shí)間窗口,短時(shí)間難談勝負(fù)。

二、AI技術(shù)上會(huì)不會(huì)直接PK

各大廠商都不約而同加上了AI技術(shù),最亮眼的是都加上了語(yǔ)音識(shí)別,此前所謂的AI電視語(yǔ)音交互主要分成兩種,一種是通過語(yǔ)音直接激活命令,比如“關(guān)機(jī)”“放某某電影”。另一種是搜索式語(yǔ)音交互,比如“我想看鬼片”“我想看某人的電影”。這些功能運(yùn)用的是經(jīng)典計(jì)算中的人機(jī)交互方式,區(qū)別僅僅在于數(shù)據(jù)庫(kù)的大小和反應(yīng)的靈敏度。

激光電視的語(yǔ)言交互則上升了一個(gè)臺(tái)階,也可分為兩類。第一類,是從識(shí)別人的角度去做語(yǔ)音識(shí)別,比如極米AI系統(tǒng)新增的聲紋識(shí)別功能,通過識(shí)別家庭每個(gè)成員的聲音,并根據(jù)個(gè)人喜好推薦個(gè)性化內(nèi)容,來(lái)實(shí)現(xiàn)千人千面。如果識(shí)別到這是一個(gè)兒童的聲音,就會(huì)進(jìn)入兒童模式,還即將上線兒童桌面,專門為兒童推薦適合的內(nèi)容。

第二類是從識(shí)別語(yǔ)言的角度去做語(yǔ)音識(shí)別,比如海信的"VIDAA-AI”人工智能電視系統(tǒng)宣揚(yáng)全場(chǎng)景語(yǔ)音交互,可實(shí)現(xiàn)六輪連續(xù)人機(jī)對(duì)話,可識(shí)別多達(dá)33種人物關(guān)系,同時(shí)支持普通話、粵語(yǔ)、四川話、湖南話、上海話、閩南語(yǔ)六大方言識(shí)別。

他們都是希望改變過去手機(jī)APP作為交互入口或者電視遙控器的使用體驗(yàn),因?yàn)檎Z(yǔ)音輸入是人的本能,或許可以更好地完成對(duì)海量?jī)?nèi)容的操控。

但目前都需要面臨一些現(xiàn)實(shí)情況。比如:

1、當(dāng)前AI技術(shù)成熟度在語(yǔ)義理解上還算薄弱,目前多是通過關(guān)鍵詞解答部分問題,復(fù)雜的問題以及語(yǔ)序更換后的表達(dá)還需時(shí)間去應(yīng)對(duì)。

2、電視使用時(shí)多是多人復(fù)雜的線下場(chǎng)景,比如遠(yuǎn)距離、多人同時(shí)語(yǔ)音,出現(xiàn)方言、外語(yǔ),或是戶外等公共場(chǎng)景,語(yǔ)音交互的真實(shí)效果還待檢驗(yàn)。

所以大家都還是一個(gè)開始,沒人贏。

三、人機(jī)交互上,到底是在讓人懂電視,還是讓電視更懂人

智能電視此前的交互系統(tǒng)多是圍繞“遙控器”設(shè)計(jì),所謂的“千人千面”更是通過設(shè)立多個(gè)賬號(hào)實(shí)現(xiàn)的,這實(shí)際是以用戶操作的復(fù)雜化為代價(jià)的,人與電視的交互問題并沒有得到解決。欣喜的是,各大廠商現(xiàn)在更加清晰的看到了消費(fèi)者這一痛點(diǎn),都希望利用AI技術(shù),讓電視更懂人。

極米通過聲紋識(shí)別去識(shí)別特殊家庭成員,比如兒童,(此時(shí)系統(tǒng)會(huì)切換到兒童模式),并宣布與百度成立AI無(wú)屏實(shí)驗(yàn)室。目前,依托百度DuerOS技術(shù),極米無(wú)屏電視搭載全新的極米AI系統(tǒng),這一AI系統(tǒng)支持人性化的多輪式引導(dǎo)交互,搜索視頻、播放視頻、查詢百度百科、詢問天氣等等,此外,極米還將接入多家IoT平臺(tái),能與家里的其他智能設(shè)備形成互動(dòng),比如對(duì)著無(wú)屏電視說(shuō)“開燈”、“關(guān)窗”、“調(diào)高溫度”等。

海信的VIDAA-AI電視將不再依賴預(yù)先設(shè)置的系統(tǒng)運(yùn)營(yíng),而是通過機(jī)器自主學(xué)習(xí),借助人工智能語(yǔ)音(語(yǔ)義)和圖像識(shí)別交互技術(shù),并直接打通外賣、翻譯、打車、機(jī)票預(yù)訂和購(gòu)物等上百種主流生活場(chǎng)景服務(wù),實(shí)現(xiàn)了電視操控上的“人機(jī)合一”。

長(zhǎng)虹也在自己的激光電視上展示了自己的遠(yuǎn)場(chǎng)語(yǔ)音、聲紋識(shí)別技術(shù)。

這看起來(lái)都是一些積極的嘗試,消費(fèi)者也樂意為此買單。

目前看,AI加持下的激光電視也需要面對(duì)AI 的3個(gè)問題:

1、智能內(nèi)容推薦真的智能嗎?目前的智能推薦多是根據(jù)用戶瀏覽歷史和觀看時(shí)長(zhǎng)來(lái)推薦,這僅僅運(yùn)用的是關(guān)鍵詞留存和數(shù)據(jù)分析的技術(shù),與高階AI還有一段距離。而且這樣的AI電視智能推薦,并沒有解決家庭不同成員想看不同節(jié)目的問題。(據(jù)說(shuō)與極米采用聲紋識(shí)別的做法不同,有部分廠商開始嘗試加入面部識(shí)別功能來(lái)識(shí)別人)

2、AI真的懂內(nèi)容嗎?電視的本質(zhì)仍然是內(nèi)容(包括視頻、音頻等)。如果AI對(duì)內(nèi)容有自己的理解力,是不是能在用戶看一部電影時(shí),就會(huì)告訴用戶更適合的亮度、對(duì)比度和音效效果,甚至判斷你是否應(yīng)該開窗通風(fēng)呢?這可遠(yuǎn)不止利用關(guān)鍵詞推薦節(jié)目那么簡(jiǎn)單。

3、語(yǔ)音交互足夠了嗎?電視和人需要的是多層次完整的人機(jī)交互,語(yǔ)音數(shù)據(jù)僅是人類輸出信息的一種方式,AI難以根據(jù)其達(dá)成立體理解。只有綜合用戶的肢體、表情、情緒等數(shù)據(jù)源達(dá)成整體判斷,才可能真正做到“電視更懂人”。

當(dāng)然有了語(yǔ)音,已經(jīng)比之前遙控器的交互好太多了。

四、技術(shù)上,到底誰(shuí)能打敗誰(shuí)

更關(guān)鍵的是,幾乎每個(gè)廠商都在說(shuō)自己技術(shù)多牛X,甚至創(chuàng)造出一些技術(shù)概念,來(lái)“教育”消費(fèi)者。去年小米發(fā)布的激光電視被媒體評(píng)價(jià)為“一款超短焦投影儀+立體聲音響+小米盒子的三合一產(chǎn)品?!辈⒈煌略懔炼炔贿_(dá)標(biāo)、激光電視“變”激光微投、不標(biāo)配抗光幕等,而其創(chuàng)造的行業(yè)新詞“光源亮度”也被同行和媒體瘋狂吐糟(有媒體甚至提出,如果按照小米的“光源亮度”概念,“極米T1的4000ANSI流明已經(jīng)達(dá)到了25000流明。”)鐘波在此基礎(chǔ)上還總結(jié)出行業(yè)“減配置、抄設(shè)計(jì)、降質(zhì)量”三大套路。

但事實(shí)上,目前激光電視領(lǐng)域在技術(shù)上仍存在著諸多問題,比如:

產(chǎn)品類別名稱混亂,圍繞激光光源+短焦鏡頭的投影產(chǎn)品這個(gè)品類就有激光電視、激光影院、激光超投電視、激光投影電視等多種叫法,用戶“傻傻分不清”。

性能指標(biāo)描述不一致,剛說(shuō)到的“光源亮度”就是一例,此外還有引入液晶屏幕亮度單位尼特作為亮度指標(biāo)的。

但事實(shí)上,激光電視的色彩表現(xiàn)要給力,其基礎(chǔ)仍舊是光源。目前多數(shù)激光電視采用的是單色激光,海信和極米都曾推出過雙色激光電視,理論上三色激光效果最好,長(zhǎng)虹等已推出此類產(chǎn)品,但因?yàn)榧t色激光和綠色激光的發(fā)生器價(jià)格貴,加上三色激光結(jié)構(gòu)復(fù)雜,成本一直降不下來(lái),依然沒有上市銷售。

只是技術(shù)吹的再好,還是得回到用戶層。對(duì)用戶來(lái)說(shuō),評(píng)價(jià)一款激光電視好不好就看四點(diǎn):1、亮度是否達(dá)到了電視屏幕的效果;2、分辨率是否可以滿足日常使用;3、作為智能終端,是否足夠人性化;4、針對(duì)大尺寸畫面的畫質(zhì)優(yōu)化是否到位,比如是否擁有運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償、HDR10等技術(shù)。

技術(shù)不應(yīng)該為打敗同行,也不應(yīng)該成為累贅,更加不應(yīng)該用文字游戲來(lái)欺騙消費(fèi)者,使得市場(chǎng)“劣幣驅(qū)逐良幣”。可惜在高清電視、3D電視、互聯(lián)網(wǎng)電視等領(lǐng)域這樣的事情都曾發(fā)生過。

激光電視激戰(zhàn)背后,到底是誰(shuí)在打仗

所以短時(shí)間內(nèi)我們并不能斷定誰(shuí)的贏面更大,但可以確定的是,這場(chǎng)激光電視大戰(zhàn)背后實(shí)際是三類公司在重新瓜分電視市場(chǎng),大家都有各自的目的。

第一類是缺乏護(hù)城河的傳統(tǒng)電視廠商。可以預(yù)見海信在80英寸到150英寸的陣容上,會(huì)繼續(xù)從向上和向下兩個(gè)維度進(jìn)行拓展,長(zhǎng)虹則在三色激光電視搶先布局,他們都繼續(xù)利用“激光電視”搶占品牌高位,并鞏固自己的行業(yè)地位。

第二類是盯著入口的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。百度已經(jīng)和極米合作并建立AI無(wú)屏實(shí)驗(yàn)室,之前百度、騰訊先后入股創(chuàng)維極米、酷開,騰訊、京東入股TCL旗下雷鳥科技。因?yàn)橐约す怆娨暈榇淼摹盁o(wú)屏電視”類產(chǎn)品,一度被認(rèn)為有機(jī)會(huì)成為電視、PC、手機(jī)之外的第四屏,有可能以爆款產(chǎn)品為基礎(chǔ),打造新的硬件平臺(tái),完成影音娛樂內(nèi)容的分發(fā),成就一個(gè)新生態(tài),互聯(lián)網(wǎng)巨頭自然不會(huì)錯(cuò)過?;仡櫺铝闶?、共享單車等行業(yè)的發(fā)展歷程,如果激光電視領(lǐng)域、阿里、騰訊、京東再進(jìn)一步“插手”,會(huì)不會(huì)又出現(xiàn)被巨頭收割的局面?

第三類是有“夢(mèng)想”的新勢(shì)力。這次,極米表示自己不只是一家硬件公司,而是一家硬件+內(nèi)容平臺(tái)+光學(xué)基礎(chǔ)技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心業(yè)務(wù)的新經(jīng)濟(jì)公司,根據(jù)極米官方給出的數(shù)據(jù),目前,極米“擁有超過百萬(wàn)終端,極米今年第一季度的內(nèi)容運(yùn)營(yíng)增長(zhǎng)超過288%。在光學(xué)技術(shù)上,極米已成立光學(xué)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室,并獲得超過400項(xiàng)專利?!盤PTV電視也在大談自己與蘇寧的融合,并強(qiáng)調(diào)自己的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)。小米更沒把自己看做一家硬件公司。講白點(diǎn),他們盯著的不只是傳統(tǒng)電視過去的那一畝三分地,而是在講一個(gè)更大的故事,如此來(lái)勢(shì)洶洶,傳統(tǒng)電視廠商稍有不慎,就可能處于被動(dòng)。

當(dāng)然現(xiàn)在三股勢(shì)力劍拔弩張,不分伯仲,各自擁有自己的優(yōu)勢(shì),也有自己的短板。貼上AI的激光電視注定是“狹路相逢勇者勝”,尤其是對(duì)于傳統(tǒng)電視廠商而言,一旦守不住護(hù)城河,就成了對(duì)方的“諾曼底”。

【完】

智能相對(duì)論(微信id:aixdlun):深挖人工智能這口井,評(píng)出咸淡,講出黑白,道出vb深淺。重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域:AI+醫(yī)療、機(jī)器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機(jī)交互等。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-05-22
貼上AI的激光電視,到底是傳統(tǒng)廠商的護(hù)城河,還是新勢(shì)力的諾曼底
原標(biāo)題:貼上AI的激光電視,到底是傳統(tǒng)廠商的護(hù)城河,還是新勢(shì)力的諾曼底 作者|胡楊 來(lái)源|智能相對(duì)論(aixdlun) 就在大家圍著AI講故事的瞬間,電視行業(yè)也沒閑著,而且還加上了“激光”。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文