馬斯克超級隧道又下一城，10億美元預(yù)算卻引起一片口水……

高層速讀

關(guān)鍵信息：芝加哥選擇了馬斯克的隧道項目，允許無聊公司建設(shè)一條從奧黑爾國際機場到市中心之間的快速交通隧道，并且該市市長堅持認為此項目無需納稅人的錢，10億美元的預(yù)算由無聊公司買單，但這卻引來了建筑界人士的大片質(zhì)疑。

關(guān)鍵數(shù)據(jù)：紐約第二大道地鐵每英里的成本約為25億美元，巴黎14號線每英里約為4.5億美元。無聊公司稱可以用這些價格的一小部分挖掘一條18英里的隧道。

關(guān)鍵意義：如果我們成功了，對城市來說將是一件偉大的事情；如果我們失敗了，將會損失一大筆錢。

馬斯克的無聊公司今天在芝加哥取得了令人驚訝的勝利，芝加哥市長Rahm Emanuel選擇了隧道項目，允許該市設(shè)計、建造和運營從奧黑爾國際機場與該市中心商業(yè)區(qū)之間的快速交通隧道。

更讓人吃驚的是，Rahm Emanuel堅持認為這個項目不需要納稅人的錢，無聊公司已經(jīng)答應(yīng)為它買單。有消息人士向《芝加哥論壇報》表示，該項目的成本將不到10億美元。但是，土木工程師、基礎(chǔ)設(shè)施管理人員和公共交通專家們對這一數(shù)字表示極度懷疑。

芝加哥市政府還沒有公布這一項目的報價，因此很難預(yù)測，如果10億美元的報價過低，將會發(fā)生什么。如果無聊公司的項目預(yù)算不成立，那該項目將需要更長的時間和更多的借貸才能完成，同時意味著馬斯克將面臨更多的財務(wù)問題。Rahm Emanuel和政府也將因為又一個失敗的交通項目而受到審查。

無聊公司將使用改裝過的特斯拉Model X汽車底盤，作為地下公共交通系統(tǒng)的基礎(chǔ)，這些車輛將以125-150英里/時的速度行駛在“電動溜冰鞋”上，據(jù)其官網(wǎng)介紹，電動溜冰鞋將一次搭載8至16名乘客或一輛單乘用車。

馬斯克表示，隧道是“解決破壞靈魂的交通問題的唯一途徑”，他承諾要更快地挖掘這些隧道，而且成本只是傳統(tǒng)方法的一小部分，這也吸引了市政在這方面更多的興趣。

據(jù)《芝加哥論壇報報》道，芝加哥副市長Rivkin和該公司表示，為了支付建造新運輸系統(tǒng)的費用，無聊公司將使該系統(tǒng)的運輸所得費，以及廣告、品牌和車載銷售產(chǎn)生的收入保持穩(wěn)定。

Rivkin說，將與無聊公司進行談判，以確保它“將分享從該項目中獲得的任何重大利潤”。Rivkin拒絕透露該項目建成的時間表，但他表示，無聊是“非常有前瞻性的，對其建成時間表持樂觀態(tài)度”。知情人士稱，隧道的所有權(quán)尚未確定，但Emanuel政府計劃向馬斯克的公司尋求長期租約。

周四在與Emanuel市長舉行的新聞發(fā)布會上，馬斯克對能否支付運營隧道的日常費用感到樂觀，但他對通過建造這條隧道可能帶來的債務(wù)更加謹慎。“我認為，它應(yīng)該可以沖抵運營成本，事實上，它肯定能夠支付運營成本?！?/p>

當(dāng)被問及他個人從這個項目中得到什么時，馬斯克說：“首先，我應(yīng)該說，這是我們正在做的一件困難的事情。這是一件很難的事，一個新的事物，我希望你能為此而歡呼，因為如果我們成功了，對城市來說將是一件偉大的事情；如果我們失敗了，將會損失一大筆錢?！?/p>

交通運輸項目的成本普遍是巨大的，尤其是那些需要隧道鉆孔的項目，比如紐約第二大道地鐵每英里的成本約為25億美元，巴黎的14號線每英里約為4.5億美元。這家無聊公司聲稱，他們可以用這些價格的一小部分挖掘一條18英里的隧道。

“像巴黎地鐵這樣的項目，什么神器可以降低10倍的成本？”卡內(nèi)基梅隆大學(xué)土木與環(huán)境工程副教授Constantine Samaras說，“我期待著找到答案?！?/p>

其他人也對該項目的成本預(yù)測持懷疑態(tài)度。曾在建筑、規(guī)劃和交通領(lǐng)域工作過的城市學(xué)者和記者Yonah Freemark說，他對與馬斯克說的成本感到震驚?！?strong>5億到10億美元的建設(shè)成本已經(jīng)非常低了，如果你把車站本身和車輛的成本都排除在外，那么每英里隧道的成本也會達到2900萬~5900萬美元”。

Freemark說，“我很懷疑，這條隧道能否直接從市中心鉆出來，尤其是在滿足安全和通風(fēng)要求的情況下，它必須在整個航線上都有裝有緊急排氣閥門等設(shè)施，這些會去哪里，它們的成本是多少？考慮到馬斯克提出的汽車頻率非常高，約30秒一班，這些出口是必不可少的?！?/p>

當(dāng)失敗的可能性如此之高的時候，馬斯克又為什么要這么做呢？在周四的新聞發(fā)布會上，這位億萬富翁直接回答了這個問題：“我確實認為懷疑者有一定的作用，人們應(yīng)該質(zhì)疑事物，不要把事情會起作用當(dāng)做理所當(dāng)然，因為通常情況下，事情是行不通的。”

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。