Facebook創(chuàng)始人扎克伯格又陷“逼宮”危機(jī),董事會(huì)主席職位能否保住?

原標(biāo)題:Facebook創(chuàng)始人扎克伯格又陷“逼宮”危機(jī),董事會(huì)主席職位能否保???

文/瓔珞 GPLP

因?yàn)樾孤队脩粜畔⑹录?,F(xiàn)acebook一直陷入各種各樣的新聞當(dāng)中,臉書公司創(chuàng)始人扎克伯格不僅為此公開道歉,而且親赴美國(guó)國(guó)會(huì)接受“過堂審”??山諈s有消息流出:扎克伯格再遇難題,已經(jīng)遭到公司多位重要股東“逼宮”。計(jì)劃免去扎克伯格的董事會(huì)主席職務(wù),此消息一出,本已經(jīng)漸漸淡出人們和媒體視線的Facebook,再一次成為聚光燈下的焦點(diǎn)。

而作為Facebook的當(dāng)家人馬克·扎克伯格更是成為焦頭爛額。

“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站發(fā)布消息稱,總共持有臉書(Facebook)30億美元股份的多個(gè)重要股東計(jì)劃免去公司創(chuàng)始人馬克·扎克伯格的董事會(huì)主席職務(wù),并剝奪其在公司的權(quán)力。

據(jù)悉,臉書股東越來越不滿意扎克伯格對(duì)臉書的管理方式。他們表示,自2012年公司上市以來,他們從未如此憤怒。從利用臉書影響美國(guó)大選到劍橋分析公司(Cambridge Analytica)非法收集臉書用戶信息,這一系列丑聞爆發(fā)后,股民越來越失望。

心有不滿的投資人將這些問題的出現(xiàn)歸因于臉書的管理方式。他們認(rèn)為,沒有對(duì)問題做出應(yīng)有的反應(yīng),因?yàn)楣窘Y(jié)構(gòu)讓扎克伯格首席執(zhí)行官兼董事會(huì)主席的地位不可撼動(dòng)。

股東公開要求扎克伯格辭去董事會(huì)主席職務(wù),并聘請(qǐng)一位獨(dú)立首席執(zhí)行官。他們還希望取消臉書的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),因?yàn)檫@讓扎克伯格及其得力干將能夠把持過多權(quán)力。

臉書公司拒絕就此事發(fā)表評(píng)論。一位女發(fā)言人指出,該公司過去就曾發(fā)表過聲明,表示公司的管理結(jié)構(gòu)是合適的。臉書公司一直強(qiáng)調(diào),公司的管理結(jié)構(gòu)“健全而有效”,如果將扎克伯格的董事長(zhǎng)和首席執(zhí)行官職務(wù)分割開來,將造成公司的“不確定、混亂和效率底下”。

2018年3月17日當(dāng)?shù)貢r(shí)間,美國(guó)紐約時(shí)報(bào)和英國(guó)觀察者報(bào)(英國(guó)衛(wèi)報(bào)的周日版)共同發(fā)布了深度報(bào)道,” The Cambridge Analytica Files”,稱Facebook上超過5000萬(wàn)用戶信息數(shù)據(jù)被一家名為Cambridge Analytica(劍橋分析)的公司不當(dāng)獲取,用于在2016年美國(guó)總統(tǒng)大選中對(duì)目標(biāo)受眾進(jìn)行精準(zhǔn)信息投放,可能影響到大選結(jié)果。這篇報(bào)道在世界范圍內(nèi)引發(fā)了軒然大波,并不斷發(fā)酵至今,也引起人們對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的熱切關(guān)注。

扎克伯格此番遭遇和之前的馬斯克一樣,此前馬斯克也是被傳出特斯拉多位股東將投票決定是否更換其現(xiàn)任董事長(zhǎng)埃隆·馬斯克,原因很簡(jiǎn)單就是因?yàn)楫?dāng)下的董事會(huì)對(duì)馬斯克“過于恭敬”。對(duì)于馬斯克來說,這場(chǎng)投票結(jié)果有驚無險(xiǎn),他依舊是特斯拉的董事長(zhǎng)??稍瞬窈婉R斯克相似卻又不同,馬斯克并沒有做什么讓股東們失望透頂?shù)氖虑椋瞬褚呀?jīng)徹底失去了美國(guó)人和股東們的信任。

Facebook和特斯拉,相似的時(shí)間、相似的手段、但結(jié)果能否也相似呢?

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-06-28
Facebook創(chuàng)始人扎克伯格又陷“逼宮”危機(jī),董事會(huì)主席職位能否保住?
原標(biāo)題:Facebook創(chuàng)始人扎克伯格又陷“逼宮”危機(jī),董事會(huì)主席職位能否保?。课?瓔珞 GPLP 因?yàn)樾孤队脩粜畔⑹录?,F(xiàn)acebook一直陷入各種各樣的新聞當(dāng)中,臉書公司創(chuàng)始人扎克伯格不僅為此公

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文