原標題:人工智能破案的三個絕招
據(jù)說今年的柯南劇場版又能在中國上映了。作為一個二十年柯南老粉,我決定跟大家聊一聊人工智能和偵探的故事。
警用AI其實已經(jīng)不算是新鮮話題,各種安防、巡邏、審訊技術(shù),包括各種警械,都已經(jīng)可以找到AI的身影。但在案件的核心偵破環(huán)節(jié),也就是需要用到大偵探親自登場的時候,AI還只是一個初出茅廬的見習(xí)偵探。
好在AI這東西有幾個絕招,在人類同行面前還是具有一些優(yōu)勢的。張學(xué)友演唱會上的人臉識別若干連殺,或許可以看做AI破案的一次小試牛刀——畢竟熱愛音樂的犯罪分子是自己暴露在重點監(jiān)控范圍里的。
而在近一年多時間里,一件有意思的事是AI開始更多參與到正兒八經(jīng)的案件偵破里。這一方面是因為城市智能監(jiān)控系統(tǒng)的不斷完善,另一方面也跟AI處理復(fù)雜數(shù)據(jù)的能力提升有關(guān)。
綜合來看,AI偵探可以在案件偵查和推理時,做到三件人類很難做到的事。這三個絕招又常常是連環(huán)出擊,一體化辦案,已經(jīng)讓我們看到了很多疑難案件新的曙光。
個子很?。ㄐ〉礁究床灰姡?,善于動用科技裝備(攝像頭、傳感器),習(xí)慣于躲在人類背后說話……感覺AI偵探的代言人已經(jīng)呼之欲出了。
AI破案的三個絕招分別是:
利用智能攝像頭,找到隱藏的證據(jù)
就在上個月,衢州警方剛剛公布了一個案例。利用阿里云的ET城市大腦技術(shù),警方破獲了一個長達6年的“電魚案”。
錢某夫婦從2012年開始,就在錢江源國家公園的主要支流信安湖里非法電魚,然后倒賣給固定下家,再將魚流通進菜市場。6年里夫妻倆非法獲利60萬元,儼然靠電魚奔小康的節(jié)奏。
而這個案件的難點在于,按照法律規(guī)定,非法電魚必須達到500公斤才能立案。而實際偵破過程中犯罪嫌疑人都不會一次攜帶這么多魚。導(dǎo)致很難人贓俱獲,達到立案標準。
利用遍布城市的智能攝像頭,AI破案的邏輯是通過識別和鎖定犯罪嫌疑人的特征,來準確捕捉嫌疑人的行動路線。從電魚到運輸再到銷贓,AI天網(wǎng)很容易就記錄下其犯罪的全過程。
類似的AI取證技術(shù),在很多案件的實際偵辦過程中都能用到。
比如在有些偷盜、非法捕獵、盜竊公共財產(chǎn)案件中,由于單次涉案金額普遍輕微,嫌疑人經(jīng)常打著“被抓到就認倒霉,反正大部分時候抓不到”的態(tài)度,讓警方十分難辦。而基于AI攝像頭的人臉識別、特征識別和運動軌跡跟蹤能力,可以準確發(fā)現(xiàn)那些不容易找到的證據(jù)。還可以有效找到嫌疑人的同伙,留下銷贓、藏匿贓物的證據(jù)。這類工作不用AI的話只能依靠辦案人員跟蹤和群眾舉報,效率上較差,留存證據(jù)也十分困難。
AI+攝像頭的另一個作用,是可以大幅度提高警方跟蹤的效率。偵查員與AI攝像頭協(xié)同工作,可以讓跟蹤變得難以提防,從而加快破案進度。
人眼找不到的,天眼來找,這在某種程度上對區(qū)域安全是一個質(zhì)的提升。
在龐大數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)線索
大部分普通人都會覺得,犯罪分析是一個腦力勞動,講究的是偵探和犯罪分子斗智斗勇,靈光一閃就知道犯罪分子的真實身份了。
然而現(xiàn)實是,犯罪分析是一個絕對的勞動密集型工作。推理和技術(shù)偵查固然重要,但絕大部分時候還是要靠看無窮無盡的檔案資料,查看數(shù)量巨大的視頻監(jiān)控,接聽無數(shù)舉報電話。
這些工作在數(shù)據(jù)累積到了一定程度后,會變成警力根本無法負擔的任務(wù)。當年抓捕周克華的時候,曾經(jīng)調(diào)集大批警力24小時看監(jiān)控視頻。而一般案件顯然無法聚集這么多警力,那么在茫茫人海的城市中,找到一部車、一個人,就變成了非常困難的“數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)”。
AI技術(shù)的另一個能力,多元數(shù)據(jù)處理和跨平臺數(shù)據(jù)處理,就在這個時候顯現(xiàn)出了價值。今年年初的時候,深圳市曾經(jīng)快速破獲了一個拐騙兒童案。利用華為云與深圳合作的智能安全系統(tǒng),警方對拐騙者的模糊照片進行了全城監(jiān)控數(shù)據(jù)中的圖像搜索。依靠AI快速的圖像識別與處理能力,很快鎖定了嫌疑人的位置。從報案到抓捕,僅僅用了19個小時時間。
類似的AI處理海量信息能力,最大的價值在于可以解放大量人工操作時間。對視頻、音頻、文檔等資料進行有條件篩選與結(jié)構(gòu)化分析,將漫長的搜尋任務(wù)在分鐘級的時間完成。比利時警方在去年還曾經(jīng)引入AI的數(shù)據(jù)處理能力,來監(jiān)控恐怖襲擊可能爆發(fā)前的社交網(wǎng)絡(luò)異動、銀行資金流動等情況,希望能夠用AI來跟恐怖主義爭搶時間。
對于綁架、拐騙、交通肇事逃逸等案件來說,數(shù)據(jù)處理時間基本意味著一切。一旦犯罪嫌疑人失去蹤跡,案件的破獲難度和社會危害就會膨脹。
人機協(xié)作的案件偵破方式,在今天的數(shù)據(jù)爆棚年代已經(jīng)成為了必然選擇。
理清案件背后的復(fù)雜關(guān)系
一位刑警朋友,曾經(jīng)給我介紹過案件偵破過程里的一個難點:給犯罪團伙整理口供。
由于緊張害怕、抗供心理,再加上犯罪份子普遍文化素質(zhì)不高,一個犯罪團伙落網(wǎng)后,經(jīng)常會對團伙間的關(guān)系說的亂七八糟,彼此很難吻合。誰是主謀,誰是從犯,犯罪動機如何,經(jīng)常會在口供中復(fù)雜的關(guān)系里被弄得十分凌亂。
案件偵破里的這種狀況,可以看做一個數(shù)據(jù)文本分析問題。如果我們整理清楚數(shù)據(jù)特征,搭建好彼此的關(guān)系,就很容易識別其中謊言和矛盾的地方。這也是一個AI可能比人類更擅長的課題,尤其是在案件關(guān)系過于復(fù)雜之后。
刑偵工作里,有一個名詞叫做案件串并。是說如何把不同的犯罪事實歸結(jié)到一起,弄清楚一個人或團伙若干次犯罪事實。
對于情形復(fù)雜的團伙犯罪和體系化犯罪中,案件串并尤其重要,卻也需要耗費大量的人力物力才能完成。比如電話詐騙犯罪,不同的嫌疑人有不同的犯案特征、不同的詐騙方式以及所使用銀行卡等犯案工具。但由于受騙者可能來自不同地區(qū),受騙經(jīng)歷也不相同。想要進行全國范圍內(nèi)的案件串并就很艱難。
在AI應(yīng)用中,針對類似情況比較知名的是認知計算技術(shù)。利用文本歸納、文本特征提取、語義理解等方式,來抽取犯罪行為中的相似性,提醒警方進行并案處理。
類似AI技術(shù),已經(jīng)廣泛使用在情報分析和商業(yè)組織分析當中,IBM i2系統(tǒng)就是這類AI應(yīng)用的代表。而在刑偵領(lǐng)域,我國也已經(jīng)開始出現(xiàn)類似應(yīng)用,來輔助偵查員在筆錄、回訪、現(xiàn)場勘查記錄等資料中整理文本特征,分析并案可能。
除了電話詐騙之外,需要大量應(yīng)用AI進行文本分析,理清犯罪團伙關(guān)系的是金融犯罪和傳銷。金融犯罪當中,往往涉及復(fù)雜的賬戶、公司和法人關(guān)系,錯綜復(fù)雜到一團亂麻。這種情況下,利用AI進行特征分析,理清金融關(guān)系,就變得尤為重要。
(IBM i2進行的人物關(guān)系分析)
在傳銷網(wǎng)絡(luò)里,受害者和傳銷上線、組織者往往混為一體,在破獲后很難對其進行甄別。根據(jù)口供體系等散亂資料,對組織內(nèi)部關(guān)系進行整理,也是AI在破案中發(fā)光發(fā)熱的一個角度。
顯然,在成為名偵探這件事上,AI已經(jīng)具備了C位出道的感覺。當然,代替人類獨擋一面的AI偵探并不靠譜,但隨著不可取代性日益加強,刑偵中的AI技術(shù)與城市智能平臺已經(jīng)顯現(xiàn)出了價值。近一年左右時間中AI破案事件直線上升,是一個非常值得關(guān)注的現(xiàn)象。
這么一想,寫一個大數(shù)據(jù)+AI主題的推理小說,好像也挺不錯的。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。