杭州，AI時(shí)代的第一個(gè)城市“犧牲品”

原標(biāo)題：杭州，AI時(shí)代的第一個(gè)城市“犧牲品”

文 | 顏璇

來(lái)源 | 智能相對(duì)論（ID：aixdlun）

自從杭州踏上了爭(zhēng)奪一線城市的戰(zhàn)場(chǎng)后，那個(gè)在評(píng)書(shū)中安靜閑逸的“人間天堂”，已經(jīng)陷入了互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和區(qū)塊鏈的喧囂。隨著杭州關(guān)于人工智能的企業(yè)越來(lái)越多，就業(yè)機(jī)會(huì)也隨之增加，那些喊著“逃離北上廣”的AI人才終于找到了一個(gè)好去處，殊不知，從“北漂”到“杭漂”，不過(guò)是從一個(gè)殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)奔向了另一個(gè)即將殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)。

尷尬的優(yōu)秀

不得不說(shuō)，杭州是十分優(yōu)秀的，據(jù)《中國(guó)人工智能發(fā)展報(bào)告2018》數(shù)據(jù)顯示，截至2018年6月，在全球人工智能企業(yè)最多的20個(gè)城市中，美國(guó)占了9個(gè)，中國(guó)有4個(gè)城市入圍。北京以395家居全球第一，杭州“擠開(kāi)”了廣州，與上海、深圳共同進(jìn)入人工智能企業(yè)數(shù)全球20強(qiáng)城市之列。但是，杭州的優(yōu)秀，又有些說(shuō)不出的尷尬。

1. AI企業(yè)眾多，但馬太效應(yīng)嚴(yán)重

在科創(chuàng)上，杭州最為人津津樂(lè)道的是“特色小鎮(zhèn)”模式，而這種模式大概是以色列特拉維夫和新加坡二者的結(jié)合，也就是在政府主導(dǎo)下，本土初創(chuàng)企業(yè)與大型集團(tuán)或跨國(guó)公司共同推進(jìn)科技創(chuàng)新。

在這種模式下，杭州取得了相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)，僅2017年上半年，杭州特色小鎮(zhèn)完成固定資產(chǎn)投資259億元，杭州市市每萬(wàn)人擁有人工智能企業(yè)的數(shù)量等指標(biāo)居全國(guó)大中型城市首位。

圖為杭州人工智能企業(yè)生態(tài)

然而，據(jù)智投云的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去五年里，杭州本地的創(chuàng)業(yè)融資項(xiàng)目數(shù)量在2015年達(dá)到峰值后，在2016年出現(xiàn)了下滑。即使當(dāng)?shù)卣畬?duì)科創(chuàng)項(xiàng)目給出了極大的優(yōu)惠政策以及高容忍度，但杭州還是沒(méi)能復(fù)制特拉維夫“第二硅谷”的成功。

這里不得不提到杭州和特拉維夫的融資情況。要知道，特拉維夫吸引外資的能力十分強(qiáng)大，以色列80%的國(guó)際銀行、風(fēng)險(xiǎn)投資以及國(guó)際律師事務(wù)所都位于此地。但是，杭州支持人工智能發(fā)展的資金主要來(lái)自于風(fēng)險(xiǎn)投資、產(chǎn)業(yè)基金、政策資金等，存在許多相關(guān)企業(yè)為了追求短期的經(jīng)濟(jì)效益，無(wú)法積極投入前沿技術(shù)研發(fā)，導(dǎo)致發(fā)展乏力的情況。

此外，杭州的巨頭公司比如阿里、螞蟻金服、網(wǎng)易、海康威視等已經(jīng)積累了許多技術(shù)成果，比如螞蟻金服生物識(shí)別技術(shù)小組與Face++合作研發(fā)了人工智能生物識(shí)別機(jī)器人“螞可”，海康威視則擁有大數(shù)據(jù)、人臉識(shí)別、深度學(xué)習(xí)等核心技術(shù)，在MOTChallenge中,曾榮獲“計(jì)算機(jī)視覺(jué)多目標(biāo)跟蹤算法”世界第一。

反觀其他人工智能企業(yè)，除了慧芯金服網(wǎng)絡(luò)科技、宇泛智能科技、辛頓科技這類新興技術(shù)公司能在人臉識(shí)別準(zhǔn)確率上取得比較不錯(cuò)的成績(jī)，其余人工智能公司都是以點(diǎn)狀形式在探索，而如何和互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云技術(shù)等進(jìn)行有機(jī)整合，還沒(méi)有摸索出有效的商業(yè)模式。同樣的一項(xiàng)智能技術(shù)，有雄厚背景的大公司生根C端，商業(yè)模式十分成熟，發(fā)展速度和業(yè)務(wù)深度都不可同日而語(yǔ)，而初創(chuàng)企業(yè)卻難以從零開(kāi)始積累用戶，火熱的初創(chuàng)背后，是面對(duì)C端的力不從心。

2.晉級(jí)“灣區(qū)”，但不具備灣區(qū)氣質(zhì)

位于加州的舊金山灣區(qū)曾經(jīng)創(chuàng)造了高達(dá)7855億美金總GDP（僅次于世界18個(gè)國(guó)家）的傳奇，如果對(duì)標(biāo)中國(guó)版灣區(qū)，深圳所在的珠三角地區(qū)無(wú)疑最具灣區(qū)氣質(zhì)。然而，中國(guó)版灣區(qū)并非一成不變，在2017年中旬，浙江省政府開(kāi)始釋放謀劃“環(huán)杭州灣大灣區(qū)”的信號(hào)，而這一信號(hào)也很快被上海市政府所接收。

相比珠三角里香港、廣州、深圳三強(qiáng)相爭(zhēng)的格局，京津冀借力雄安新區(qū)調(diào)整優(yōu)化城市布局，以上海和杭州為核心的長(zhǎng)三角灣區(qū)，因?yàn)閰^(qū)域內(nèi)更高的經(jīng)濟(jì)整合程度，成為中國(guó)科技界不可忽略的重要區(qū)域力量。

參考加州的灣區(qū)，一個(gè)區(qū)域能在科技上取得成功，首先要保證社會(huì)的開(kāi)放度，也就是擁有發(fā)達(dá)的對(duì)外交往網(wǎng)絡(luò)。在G20之前，杭州一直都是上海的“后花園”，在此之外，杭州雖然走上了臺(tái)前，開(kāi)始社交，卻也比不上“老大哥”上海，不得不說(shuō)，上海在長(zhǎng)三角的領(lǐng)頭地位十分穩(wěn)固。

今年年初，人民論壇測(cè)評(píng)中心對(duì)19個(gè)副省級(jí)及以上城市全面開(kāi)放度進(jìn)行了測(cè)評(píng)。在社會(huì)開(kāi)放度這一項(xiàng)上，杭州排名第八，不僅在四大一線城市之外，還列于天津、重慶和成都之后，得分也在均分之下。從這個(gè)角度來(lái)看，杭州的“灣區(qū)氣質(zhì)”還有待提升。

圖為各城市社會(huì)開(kāi)放度得分

成也蕭何

杭州是我國(guó)重要的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地、電子商務(wù)中心和區(qū)域性金融服務(wù)中心，也是互聯(lián)網(wǎng)電商高度集聚發(fā)展的城市，在探索人工智能的路徑上，杭州具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

1.以阿里、網(wǎng)易、海康威視為代表的IT產(chǎn)業(yè)巨頭紛紛搶占人工智能制高點(diǎn)。2016年4月，杭州市與阿里云共同開(kāi)創(chuàng)杭州城市大腦概念，同年10月在杭州云棲大會(huì)上正式啟動(dòng)建設(shè)。2017年底，阿里云ET城市大腦入選國(guó)家新一代人工智能開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)。

可以說(shuō)，在杭州“城市大腦”建設(shè)伊始，阿里云就全方位地參與城市大腦建設(shè)，尤其是在人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)處理以及互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)、數(shù)據(jù)中臺(tái)、專有云等方面，阿里投入了眾多科研力量攻克技術(shù)難關(guān)，并以技術(shù)優(yōu)勢(shì)順利推進(jìn)項(xiàng)目落地，打造了杭州的“城市大腦”名片。

2.浙江獨(dú)特的地緣環(huán)境孕育了浙商群體，浙商的特性成就了不少企業(yè)。“浙商”這個(gè)詞匯最早出現(xiàn)在景定《建康志》里，據(jù)記載，紹興元年辛亥(1131年)“(葉)夢(mèng)得奏，京東諸州艱食，桑柘不熟，二浙商賈轉(zhuǎn)販入京諸州，收息數(shù)倍。朝廷方議收復(fù)，必將與天下為一家，京東雖見(jiàn)屬偽境，然皆吾民也。今從偽之人日夜不忘本朝，而我因其饑寒而遂困之，是棄之也，毋乃重失其心乎？”由此也可見(jiàn)浙商的機(jī)敏。

從個(gè)人特性來(lái)看，浙商承載著越文化品格的基因,有著越文化樸實(shí)勇猛的個(gè)性、開(kāi)拓疆域的價(jià)值追求以及實(shí)事求是的實(shí)踐品性等文化特質(zhì)，拿風(fēng)頭正盛的拼多多創(chuàng)始人黃崢來(lái)說(shuō)，作為一枚純正的杭州人，在其創(chuàng)業(yè)發(fā)家的軌跡中，我們總能看到杭派的打法。

從組織特性來(lái)說(shuō)，浙商企業(yè)往往建立在親緣、血緣和地緣關(guān)系的基礎(chǔ)上，依靠血緣宗族紐帶而產(chǎn)生社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，因而具有特殊的信任模式。從企業(yè)特性來(lái)講，浙商是當(dāng)代中國(guó)人數(shù)最多、分布最廣、實(shí)力最強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)者群體，創(chuàng)造了令人矚目的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。浙江商會(huì)更是其立于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的一種特殊形式。

3.杭州周邊的江浙有著中國(guó)最為龐大的產(chǎn)業(yè)鏈分工體系。對(duì)于上海和杭州這樣的大城市而言，肩扛著的最大責(zé)任是，如何對(duì)周邊城市產(chǎn)生帶動(dòng)作用，通過(guò)城市集群將互聯(lián)網(wǎng)＋人工智能的環(huán)境優(yōu)勢(shì)放大。

浙江的產(chǎn)業(yè)集群有一個(gè)特點(diǎn)，即集群內(nèi)部企業(yè)之間的勞動(dòng)分工高度細(xì)化,存在著大量的工序型企業(yè)和半成品交易市場(chǎng)，其產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程可分拆為幾個(gè)不同步驟，為企業(yè)間的分工合作提供可能性。此外，浙江的產(chǎn)業(yè)集群是建立在無(wú)數(shù)個(gè)中小企業(yè)之上的，具有很強(qiáng)的文化、地理根植性和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。

溫州常州有著無(wú)數(shù)個(gè)小型的加工企業(yè)和制造企業(yè)，如果將智能硬件這一產(chǎn)業(yè)要素集中在江浙地區(qū)，那么，依托智能硬件為基礎(chǔ)的AI初創(chuàng)企業(yè)就會(huì)集中在這里發(fā)展，阿里巴巴的成功就依賴于江浙一帶的企業(yè)資源網(wǎng)絡(luò)。

敗也蕭何

總的來(lái)說(shuō)，杭州在人工智能領(lǐng)域取得好成績(jī)還是情有可原的，然而，水可載舟，亦可覆舟，沒(méi)有什么先天條件會(huì)是絕對(duì)無(wú)害的。

1. 大樹(shù)底下不生草

談起杭州，一定離不開(kāi)阿里巴巴。文章《阿里系創(chuàng)業(yè)人“團(tuán)滅“？淘寶城2.5公里外是創(chuàng)業(yè)“墳場(chǎng)”》提到，“杭州，本不是一個(gè)合適創(chuàng)業(yè)的地方，由于阿里巴巴的一家獨(dú)大讓本地生態(tài)圈的多樣性存在一定的問(wèn)題。阿里的既有基因太強(qiáng)，人才的來(lái)源過(guò)于單一使得創(chuàng)業(yè)公司很難跳出這個(gè)圈子思考?！?/p>

杭州的大公司們包括阿里巴巴、網(wǎng)易、?？低暤龋呀?jīng)匯集了人工智能產(chǎn)業(yè)鏈的要素，都能夠進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋。顯然，單體要素的競(jìng)爭(zhēng)弱于生態(tài)要素的競(jìng)爭(zhēng)，在杭州這些人工智能企業(yè)中，不是大魚(yú)吃掉了小魚(yú)，而是游得更快的魚(yú)會(huì)吃掉游得慢的魚(yú)。

以阿里健康為例，8月20日，阿里健康宣布，聯(lián)手東仁堂大藥房、海王星辰健康藥房、九洲大藥房和天天好大藥房等連鎖藥房，在杭州地區(qū)提供24小時(shí)送藥上門(mén)服務(wù)同時(shí)，阿里健康還牽手酒店集團(tuán)共同保障24小時(shí)藥品供應(yīng)，入住酒店的用戶可以享受前臺(tái)提供的代收藥代送藥服務(wù)。此外，阿里健康正在研發(fā)的24小時(shí)無(wú)人售藥機(jī)也將在9月面市。此前，阿里健康還投資了貴州一樹(shù)連鎖藥業(yè)、注資漱玉平民大藥房等。

一連串動(dòng)作的背后，我們可以看到阿里健康正在醫(yī)藥新零售上加速布局，阿里健康的醫(yī)藥新生態(tài)也正在形成，其他小企業(yè)想要插入，亦或者是趕上阿里的步伐，實(shí)在太難，更遑論建立良性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)了。

2.“低學(xué)歷”的浙商

說(shuō)出來(lái)你可能不信，作為商幫中的“扛把子”，以高中為界,浙商低學(xué)歷段（含文盲、小學(xué)、初中、普高和職高）四級(jí)學(xué)歷比例都比全國(guó)的私營(yíng)企業(yè)主的平均水平要高，而浙商的高學(xué)歷段（含中專、大專、大學(xué)本科和研究生）四級(jí)學(xué)歷都低于全國(guó)私營(yíng)企業(yè)主平均水平。

從211/985高校分布數(shù)量看：北京有26所、上海有10所、杭州僅1所、深圳更是一所都沒(méi)有，作為傳統(tǒng)的高教中心，北京和上?；A(chǔ)雄厚，而杭州和深圳則大量依賴外來(lái)高校畢業(yè)生。

專家學(xué)者們一直認(rèn)為，在自然資源相對(duì)貧乏的浙江省，之所以能夠創(chuàng)造令人矚目的經(jīng)濟(jì)成就，主要靠的是充沛的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家資源的供給，即突出的浙商創(chuàng)業(yè)能力和他們的創(chuàng)新精神。這里存在的悖論是：為什么受教育程度較低、專業(yè)技術(shù)人員較少的浙江人，特別是浙商，改革開(kāi)放以來(lái)成為了最具活力的商業(yè)群體？

最后，研究者們發(fā)現(xiàn)，浙商有其特殊的稟賦形態(tài),，在不確定情形下的強(qiáng)行動(dòng)力和高效率的小數(shù)據(jù)決策模使他們?nèi)〉昧顺晒?，這些浙商的特征與浙江深厚的地方性工商業(yè)知識(shí)、集束化的產(chǎn)業(yè)分布以及地域文化價(jià)值觀互為因果激勵(lì)。

不過(guò)，浙商低學(xué)歷創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)具有階段匹配性。智能時(shí)代，基于個(gè)人直感決策效率較高但穩(wěn)定性較差,在面對(duì)復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題和異動(dòng)情境的時(shí)候,因?yàn)椤靶?shù)據(jù)”和知識(shí)的局限性，可能影響決策質(zhì)量。也就是說(shuō)，在新的歷史時(shí)期，人口受教育程度在全國(guó)處于中下水平的浙商群體要繼續(xù)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，需要在學(xué)習(xí)機(jī)制、知識(shí)結(jié)構(gòu)、決策模式等方面進(jìn)行有機(jī)更新。

從這個(gè)角度來(lái)看，杭州還需要加大培養(yǎng)人才的力度。當(dāng)然，作為新一線城市中的佼佼者，杭州還是吸引了相當(dāng)多的外來(lái)人才，據(jù)獵聘網(wǎng)的大數(shù)據(jù)報(bào)告統(tǒng)計(jì)，在2017年上半年全國(guó)主要城市人才凈流入率排名中，杭州以11.21%位居榜首。

但是，值得注意的是，北、上、廣、深、杭等地方，最近幾年回流成都的人才不斷增多，而且，比較成都和杭州在新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的被關(guān)注度，我們發(fā)現(xiàn)，杭州僅在時(shí)尚方面占優(yōu)勢(shì)。杭州不僅要奮力追趕北上廣深，還面臨著被成都迎頭趕上的風(fēng)險(xiǎn)。

圖為各城市新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)注占比圖

圖片來(lái)源：《宏觀經(jīng)濟(jì)管理》2018年第7期

3.人文的“隕落”

漫步西湖，你能想象杭州已經(jīng)成為全國(guó)加班最瘋狂的城市嗎？人們還能閑適地吟誦出“欲把西湖比西子，談妝濃抹總相宜”嗎？

“杭州的城市氣質(zhì)，逐漸消隕了以文人為代表的自由、閑暇，取而代之的，是以碼農(nóng)為典型的激烈的競(jìng)爭(zhēng)?！边@無(wú)疑是令人扼腕嘆息的，人文的成果及影響需要長(zhǎng)時(shí)間的歷史積淀,，而在人工智能大力推動(dòng)著自然科學(xué)發(fā)展、各大城市致力于提高城市的可見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)程中，人文的發(fā)展缺乏足夠的滋養(yǎng)，其危機(jī)的種子也就逐漸生根了。

人文的危機(jī)并非是因人工智能的出現(xiàn)而誕生，但卻因人工智能的發(fā)展而遭受到前所未有的本質(zhì)性懷疑。在智能時(shí)代，人文思維逐漸被科學(xué)理性思維所取代，甚至于產(chǎn)生了以AI為信仰的科學(xué)宗教。樓宇烈在《中國(guó)文化的根本精神》中提出：如果完全按照自然科學(xué)的方法去看，水就是一堆物質(zhì)，沒(méi)有其他意義，而中國(guó)傳統(tǒng)的人文特質(zhì)讓我們對(duì)天地萬(wàn)物都有了感情。

在2015~2016年，杭州競(jìng)爭(zhēng)力全球排名139，2017~2018排名升至第74名。與競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)的，是人們的幸福感。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局與中央電視臺(tái)聯(lián)合主辦的《經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查》顯示，2007年至2010年，杭州持續(xù)4年登頂中國(guó)最具幸福感城市。至2011年，杭州下跌至第四名，2012年時(shí)，杭州已經(jīng)跌出前十。此后，杭州也曾回歸前十，但難登榜首。在今年二月新出的2018年排名中，杭州再次跌出前十。

與杭州類似的城市是成都，近年來(lái)，各種文化都在成都迸發(fā)，同為新一線，成都的“佛系”人文沒(méi)有遭到科技侵蝕，相反，對(duì)那些在一線城市苦苦掙扎的人而言，成都的開(kāi)放、包容、閑適以及低房?jī)r(jià)都充滿了吸引力；對(duì)城市而言，城市治理無(wú)需背負(fù)一線城市那樣大的人口壓力，在許多決策上，也有著新一線的活力，給經(jīng)濟(jì)提供了內(nèi)生動(dòng)力。

結(jié)論：

看起來(lái)形勢(shì)大好的杭州，在人工智能的大潮里，似乎也沒(méi)有撈到什么好處，人才回報(bào)、城市價(jià)值、社會(huì)關(guān)注乃至文化倫理層面都在失守。當(dāng)然，杭州依舊會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)一線城市的獨(dú)木橋上越走越遠(yuǎn)，然而，如果沒(méi)有正確的認(rèn)知和定位，高歌猛進(jìn)的后果極有可能是與初衷的背道而馳。

參考文獻(xiàn)：

1.《全球經(jīng)典的科創(chuàng)中心模式》中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊

2.《杭州市人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究》壽偉義；章正平；潘學(xué)冬；王憲保

3.《浙商的倫理稟賦及其當(dāng)代建構(gòu)——基于“韋伯命題”的分析維度》董珊珊

4.《浙江產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀及發(fā)展》張璐陽(yáng)

5.《低“人口素質(zhì)”與高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—基于浙商群體的解釋》楊軼清

6.《我不希望杭州變成一線城市》上流UpFlow

7. 《阿里系創(chuàng)業(yè)人“團(tuán)滅“？淘寶城2.5公里外是創(chuàng)業(yè)“墳場(chǎng)”》朱思碼記

8. 《中國(guó)不應(yīng)只有一個(gè)科技「灣區(qū)」》波波夫

9.《誰(shuí)在為成都創(chuàng)業(yè)拾柴火？》曙馳

【完】

智能相對(duì)論（微信id:aixdlun）：深挖人工智能這口井，評(píng)出咸淡，講出黑白，道出vb深淺。重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域：AI+醫(yī)療、機(jī)器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開(kāi)發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機(jī)交互等

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。