你聽過去SOS嗎？我想很多人都是第一次聽說，但你一定聽過去IOE，當(dāng)年去IOE熱潮轟動一時，去掉IBM的小型機(jī)、Oracle數(shù)據(jù)庫、EMC存儲設(shè)備，去SOS猶如當(dāng)年去IOE的翻版，幾年過去了去IOE的企業(yè)是否還好？一波未平風(fēng)煙再起，去SOS到底會成為口號還是去IOE的延續(xù)？
什么是去SOS？就是去掉SAP、Oracle、Salesforce等軟件系統(tǒng)，據(jù)說這次行動是某油品等國字頭企業(yè)帶頭，正在秘密研發(fā)新一代國產(chǎn)管理軟件系統(tǒng)，準(zhǔn)備擺脫掉對SAP、Oracle、Salesforce等國外軟件企業(yè)管理系統(tǒng)的依賴。
如果翻看當(dāng)年去IOE，我們不難發(fā)現(xiàn)，去IOE始于阿里，但是行動聲音最大的卻在金融銀行業(yè)，為此，銀監(jiān)會還特意發(fā)布了39號文件，其總體目標(biāo)要求到2019年，安全可控信息技術(shù)在銀行業(yè)總體達(dá)到75％左右的使用率。
如今2019年大限將至，不知道75%的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)幾何？
甚至連最初提出去IOE的阿里也開始閉口不提，去年阿里發(fā)布了自研的新一代數(shù)據(jù)庫PolarDB，完全兼容現(xiàn)在流行的開源數(shù)據(jù)庫MySQL。有人說阿里已經(jīng)完成去IOE的目標(biāo)，口號就無須再喊了。
事情真的是這樣嗎？
早年阿里提出去IOE是因?yàn)樗荒軡M足業(yè)務(wù)高速發(fā)展的需求，阿里也帶動了一批公司從傳統(tǒng)IT架構(gòu)轉(zhuǎn)型到互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)，并逐漸從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)蔓延到傳統(tǒng)企業(yè)。
近年來，阿里的業(yè)務(wù)重心開始著力于云端，而云計(jì)算業(yè)務(wù)與去IOE又不是一個矛盾體，況且與IOE廠商還有更多的可能性。
比如在2016年，SAP就與阿里云牽手，而今年又傳出阿里將與Salesforce在中國成立合資公司，這一切都表明，這個世界沒有永恒的對手，只有永恒的利益。無論當(dāng)年去什么，去掉多少。
而在銀行業(yè)率先行動的去IOE，到底進(jìn)展如何呢？
雖然現(xiàn)在很少聽到銀行業(yè)內(nèi)人士公開探討去IOE的情況，但是從當(dāng)年某銀行系統(tǒng)廠商人士曾接受《財(cái)經(jīng)》媒體時表示，去IOE受影響沖擊（最大的是硬件部分，核心系統(tǒng)廠商的產(chǎn)品還沒有被排斥，而對于一些大型銀行來說則很難選擇，因?yàn)樘幚砗Ａ繑?shù)據(jù)的大型機(jī)需要具備極高的穩(wěn)定性。整體來看，硬件領(lǐng)域的外資企業(yè)受到一點(diǎn)沖擊，核心系統(tǒng)軟件包的廠商則相對影響不大。
還有多位分管銀行IT系統(tǒng)的高管也表示，因國外廠商產(chǎn)品價格較貴，銀行并不愿意依賴國外廠商，但是出于安全、成本、系統(tǒng)復(fù)雜性等方面考慮，銀行并不會為了去IOE而去IOE，銀行會利用系統(tǒng)折舊、更新?lián)Q代之時選擇有安全保證的國內(nèi)產(chǎn)品作為替代。一般銀行系統(tǒng)更新?lián)Q代的周期時間是五年，所以，銀行去IOE會是一個循序漸進(jìn)的過程。
如今，我們再翻看去IOE的新聞，基本上也只停留在2016年，而最近聲音更是少的可憐。
有人說去IOE當(dāng)年去掉了一些硬件，比如IBM的小型機(jī)設(shè)備，但是去SOS是去IOE的升級延續(xù)，雖然少了當(dāng)年斯諾登事件助推，但是五年一個周期，從去IOE升級到去SOS，可以看出，我們在實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)、自主、可控的道路上仍然任重而道遠(yuǎn)。
那么，你怎么看去SOS行動？歡迎在下方留言討論。
為什么在中國軟件無法復(fù)制美國神話？原因到底在哪里，HUAWEI CONNECT 2018誠邀SaaS創(chuàng)業(yè)者，共同探討中國SaaS軟件未來的發(fā)展。請點(diǎn)擊“閱讀原文”參與報(bào)名。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”：電子代工助力蘋果，下個大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策：銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道：領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn)，交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長？硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東：Mate70將在26號發(fā)布，意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展：全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明：未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停，汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
