今日頭條的現(xiàn)金貸，為何是其IPO的絆腳石

原標題：今日頭條的現(xiàn)金貸，為何是其IPO的絆腳石

9月1日，今日頭條產品"放心借"違法運營一事遭到了金融業(yè)界自媒體人凌建平實名舉報。其在公眾號"國際投行研究報告"上，公開向銀保監(jiān)舉報今日頭條違法，并將矛頭直指今日頭條尚未獲得金融牌照，就擅自運營貸款產品。

此事一出，今日頭條于業(yè)界轟然作響，考慮到今日頭條9月初傳出的上市議程，“放心借”或許會是其IPO的絆腳石。

2018資本資本寒冬下，美團、滴滴、小米等巨流量公司試圖布局金融以實現(xiàn)流量變現(xiàn)，今日頭條同樣試圖布局并不意外，但其現(xiàn)金貸業(yè)務必須具備國家認可的合法條件，否則后患無窮，而今日頭條強行布局，或暴露了頭條背后的隱患。

今日頭條做現(xiàn)金貸，或暴露增長乏力真相

今日頭條推出“放心借”，其無疑是希望謀求更大的變現(xiàn)渠道，頭條不得不謀求立即變現(xiàn)的業(yè)務，也反映了其增長進入瓶頸，需要在短期內拉高現(xiàn)金流，以推高下一輪的估值。

一方面資本寒冬，今日頭條急需現(xiàn)金流，資本寒冬之下當下各獨角獸公司不再尋求融資，奔赴港股和美股市場，今日頭條的最后一輪的D輪融資停留在2017年前后，為10億美金，而頭條為了拓展其業(yè)務線，不斷融資并購，并砸下補貼，必然會影響到其現(xiàn)金流的充裕。

今日頭條僅僅收購Musical.ly就花費10億美金，而這也等于其D輪融資金額，也就是說，今日頭條依然在用D輪之外的金額維持運轉，而考慮到期計劃收購的學霸君、3億美金收購的Faceu等諸多產品線，以及對抖音、火山、悟空等等業(yè)務線的補貼，今日頭條的資金必然面臨巨大壓力。

值得一提的是，今日頭條在2017年便被市場分析師張雪茹預計營收增長了五倍但還是沒有實現(xiàn)盈利，這也意味著頭條必然需要現(xiàn)金流支撐。

另一方面是增長到達瓶頸，急需通過用戶變現(xiàn)，謀求更大一輪資本融資，易觀千帆數(shù)據(jù)顯示：2018年四月十一號，今日頭條宣布整改當天，今日頭條日活躍用戶人數(shù)還有1.41億。而改過后僅僅三天，就流失掉1000多萬活躍用戶，跌破1.3億，出現(xiàn)負增長。

這也意味著今日頭條瘋狂增長的勢頭開始有所遏制，其用戶增長規(guī)模達到瓶頸，而平臺此時需要從用戶中尋求更大的變現(xiàn)能力，顯然廣告業(yè)務并不能滿足頭條，但是現(xiàn)金貸業(yè)務卻能夠很好的滿足。

而當頭條擁有了充足的現(xiàn)金流數(shù)據(jù)之后，也意味著其對資本市場有了更好的故事，可以謀求更高一輪的估值，為IPO提供有力保證，但在我看來這也為頭條帶來了非常大的風險隱患。

現(xiàn)金貸或將成為今日頭條IPO的絆腳石

頭條想做現(xiàn)金貸，無可厚非，但是現(xiàn)金貸的牌照合法性，或許是根本問題嗎，而除此之外，在P2P行業(yè)接二連三的暴雷之下，頭條也將面臨同樣的網貸行業(yè)寒冬。

1）合法性問題，此前美團沒有相關金融運作牌照，由于涉嫌違法使用支付問題，三番兩次被有關部門點名，而為了解決該問題，美團不惜花費重金全資收購錢袋寶，來為其不足短板。

同樣，早已獨立運作估值高達200億美金的京東金融，其為了集合5張牌照，也已花費數(shù)年時間，直到近期才最終拿下保險牌照。

可見，大公司們對政策都有著極強的自律性，也會極力配合監(jiān)管督查，在一定法律權限下形式，但是反觀頭條，卻并沒有取得相關資質，就開始推行其金融產品，這也意味著，頭條隨時可能面臨有關部門的整頓查處，甚至直接下令關閉其金融產品。

這點可以參考被下架的擁有2000萬用戶的“內涵段子”，以及被嚴肅整頓的抖音，有關部門下手絕不手軟，投資人也不免會考慮頭條觸碰監(jiān)管紅線所帶來的極大風險。

2）相關第三方機構問題無法保證，以鼎家公寓為例，其在8月23日被曝光資金鏈斷裂，隨后公司倒閉，老板跑路，但是租客卻與網貸平臺簽訂的合約卻需要依然履行，高達4000租客受損，轟動全國，這對于整個行業(yè)來說無疑是災難性事件。

今日頭條作為行業(yè)新手，在這個魚龍混雜的行業(yè)中，其也很難保證是否會遇到同樣的事件，其能否對第三方機構進行嚴格監(jiān)管也非常難說。

今日頭條現(xiàn)金貸業(yè)務的機構問題若無法得到保證，用戶很難進行操作貸款，空有巨額流量卻不得施展。對于平臺來說，機構的潛在問題無疑就是一顆隱形的炸彈，

3）寒冬之下，風控問題加劇，今日頭條擁有的數(shù)據(jù)都是用戶的閱讀以及評論交互數(shù)據(jù)，其并不像阿里、京東、騰訊那樣有著獨立的支付系統(tǒng)，能夠對用戶的金融交易進行精準畫像，因此很難保障其用戶的還款能力，壞賬問題無法得到保證。

其次，目前已是資本寒冬階段，擁有8.5億用戶數(shù)據(jù)的支付寶也已經退出網貸，與趣店的合作在一年到期之后并沒有續(xù)簽，旗下原有的定期產品均已換成了基金產品，正是因為想要避開風險。

對用戶擁有一定掌控能力的支付寶，尚且不敢繼續(xù)染指網貸，而沒有任何經驗的頭條此時大肆進入，很難保證其最終是否能夠存活。

此外支付寶對用戶有著芝麻信用體系，可以對用戶的消費進行強制約束，環(huán)環(huán)相扣，而頭條僅僅只是一款閱讀產品，并沒有對用戶的制約能力，因此其壞賬率必然更高。

4）轉化率問題，依然是謎，花唄數(shù)據(jù)顯示，2017年5月支付寶花唄用戶破1億。天貓618期間，花唄分期交易金額突破40億。海量的用戶轉化，正是依托于電商平臺。

但是反觀頭條卻并沒有任何第三方電商平臺作為支撐，其主營的信息流業(yè)務，與現(xiàn)金貸并無直接關系，其究竟能夠轉化多少用戶依然是一個未知數(shù)。

今日頭條必須面對資本價值的重估

今日頭條，面臨過度收購下資金斷裂及增長到頭的危機，想通過涉足金融領域，提供現(xiàn)金貸業(yè)務獲得資金，在短期內拉高現(xiàn)金流，以謀求IPO的高估值。

不過在資本寒冬之下，擁有強大風控能力的支付寶都急流勇退，而此時進入的今日頭條必然困境重重，機構風險，用戶壞賬，用戶轉化率都是其必將面臨的問題所在。

更重要的是現(xiàn)金貸缺乏運作牌照，已經涉嫌違法操作問題，觸及到最基本的監(jiān)管紅線，這也將會影響到投資人對其價值重估，這將成為頭條最大的絆腳石。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。