迷茫期的保險(xiǎn)業(yè)何處才是正道?

原標(biāo)題:迷茫期的保險(xiǎn)業(yè)何處才是正道?

作者:畢銘

來源:GPLP(ID:gplpcn)

GPLP君面前的老朋友小明有點(diǎn)憔悴,有點(diǎn)迷茫。作為一家過去幾年保費(fèi)狂飆突進(jìn)的保險(xiǎn)公司的一個(gè)中層主管,他不知道自己接下來該做點(diǎn)什么,每天,只是上班,下班,等待,等待領(lǐng)導(dǎo)的最新安排出來。監(jiān)管層說了要保險(xiǎn)回歸保障,要多做保障類的產(chǎn)品。可問題是那么多年過來,小明公司的經(jīng)驗(yàn)是純粹靠承保利差,公司很難獲得利潤。此前依靠投資收益,公司得以快速發(fā)展,現(xiàn)在要鋪人力渠道,和大的保險(xiǎn)公司爭奪市場?有點(diǎn)天方夜談。未來該怎么辦呢?小明自己也說不清楚,在如今的保險(xiǎn)公司做了7年,他不知道未來保險(xiǎn)何處才是正道?據(jù)小明說,他的很多朋友也都是如此。

突然劇變的保險(xiǎn)行業(yè)

小明公司的變化始于這兩年監(jiān)管層對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的強(qiáng)監(jiān)管。

但是本已平靜的保險(xiǎn)行業(yè)在今年年初被打破。保監(jiān)會(huì)的一個(gè)消息讓小明感到突然和震驚,原來,2018年3月13日,據(jù)公布《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案》顯示,擬將中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡稱“銀監(jiān)會(huì)”)和中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡稱“保監(jiān)會(huì)”)的職責(zé)整合,組建中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì),作為國務(wù)院直屬事業(yè)單位。

原保監(jiān)會(huì)被撤銷,合并后保險(xiǎn)行業(yè)該如何監(jiān)管,小明所在的保險(xiǎn)公司也將面臨何種監(jiān)管?

沒有說的清楚答案,小明不知道,小明的領(lǐng)導(dǎo)也不知道,小明領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)也不清楚,或許不僅是小明的身邊,甚至一代金融監(jiān)管人的職業(yè)生涯軌跡或?qū)⒕痛税l(fā)生天翻地覆的變化。

在這半年的時(shí)間里,他們?cè)谥鸩降却鸢福⒅钚碌倪M(jìn)展,比如,某一天,小明看到,來自官方媒體的報(bào)道稱,《中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》(以下簡稱“三定方案”),已由中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)。經(jīng)中央機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室審核后,報(bào)黨中央、國務(wù)院批準(zhǔn),并于8月14日正式實(shí)施,8月22日進(jìn)入銀保監(jiān)會(huì)內(nèi)部發(fā)布流程。

根據(jù)三定方案,銀保監(jiān)會(huì)機(jī)關(guān)事業(yè)編制925名,設(shè)主席1名,副主席4名。這意味著,繼陳文輝之后,還將有兩位副主席將從銀保監(jiān)的官網(wǎng)中撤下,原銀監(jiān)會(huì)和原保監(jiān)會(huì)約100余名人員將面臨“被縮編”的命運(yùn)。

保費(fèi)收入下降 險(xiǎn)企償付能力下滑

月有盈晴圓缺。

就在保險(xiǎn)業(yè)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷高速發(fā)展、中國保費(fèi)收入突破超過日本成為保險(xiǎn)第二大國的背后是,保險(xiǎn)行業(yè)開始滑落。

銀保監(jiān)會(huì)的最新數(shù)據(jù)顯示,2018年上半年保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)收入2.24萬億元,同比下降3.33%,拖住整個(gè)行業(yè)保費(fèi)收入后腿的,主要是人身險(xiǎn)中的壽險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),上半年人身險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入1.63萬億元,同比下降8.5%;實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入1.34萬億元,同比下降12.15%。

保費(fèi)下降的背后,顯然是多家險(xiǎn)企償付能力的下滑。

“在67家披露二季度償付能力報(bào)告的壽險(xiǎn)公司中,有39家二季度綜合償付能力環(huán)比下滑,占比高達(dá)58.2%。除了中法人壽、新光海航人壽、吉祥人壽償付能力不達(dá)標(biāo)外,富德生命人壽、國華人壽、百年人壽、天安人壽四家公司,也因綜合償付能力逼近臨界點(diǎn)被列入監(jiān)管重點(diǎn)核查對(duì)象?!?strong>一位業(yè)內(nèi)人士分析告訴GPLP君,保費(fèi)收入和償付能力下降,是險(xiǎn)企此前大肆發(fā)展中短期萬能險(xiǎn),由此帶來的資產(chǎn)負(fù)債錯(cuò)配、資金缺口未能填補(bǔ)的“后遺癥”。

除承保端受壓外,險(xiǎn)企投資端的日子也過得極為艱難。業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)顯示,2018年前5月,險(xiǎn)資運(yùn)用收益為3059.59億元,月均收益同比下降7.64億元。與此同時(shí),前5月險(xiǎn)資的年化收益率只有4.75%,較2017年全年的5.77%降幅超過1%。另據(jù)中國保險(xiǎn)資產(chǎn)管理協(xié)會(huì)公布的保險(xiǎn)資管業(yè)投資者信心調(diào)查結(jié)果顯示,在對(duì)2018年投資收益水準(zhǔn)的預(yù)期上,有72%的受訪保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)低于5.7%,僅有28%的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)認(rèn)為會(huì)高于5.7%。

“不知道別的從業(yè)人員感受如何,反正今年是我這幾年來最為焦慮和迷茫的一年?!睂?duì)于未來一個(gè)階段保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展前景,另外一個(gè)小明的朋友表示。但如同硬幣總有另一面一樣,既然有迷茫的悲觀者,就一定會(huì)有積極的樂觀者。一家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的高管表示:“現(xiàn)在資本正大量涌入保險(xiǎn)業(yè),其中不乏BAT、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭。因此,年年都說日子不好過,日子依舊年年過,不用太過擔(dān)心?!?/p>

“剛跟六家歐美老牌保險(xiǎn)公司的一把手進(jìn)行了一場小組討論。有三個(gè)結(jié)論很有意思:一是別指望承保周期了,資本過剩仍將持續(xù);二是償付能力監(jiān)管對(duì)于資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)容易走極端,歐洲過嚴(yán)導(dǎo)致壽險(xiǎn)無法經(jīng)營,美國較寬但蘊(yùn)含風(fēng)險(xiǎn)也高;三是科技進(jìn)步影響看似會(huì)是指數(shù)型的,但回望二十年,保險(xiǎn)的形態(tài)并沒有太多改變,未來也會(huì)如此。”一家外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的中國區(qū)老大如是說。

行文至此,GPLP君只想說句大實(shí)話:聽到歐美老大哥們也很茫然和無奈后,整個(gè)人確實(shí)感覺好多了。

小明,要相信明天。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-09-16
迷茫期的保險(xiǎn)業(yè)何處才是正道?
原標(biāo)題:迷茫期的保險(xiǎn)業(yè)何處才是正道?作者:畢銘 來源:GPLP(ID:gplpcn) GPLP君面前的老朋友小明有點(diǎn)憔悴,有點(diǎn)迷茫。

長按掃碼 閱讀全文