原標題:當“國潮經(jīng)濟”遇上新零售,國潮崛起還會遠嗎?
現(xiàn)在回想,街頭文化與潮流品牌開始進入中國,已悄然走過20余年,在這段漫長的歲月,相比于大洋彼岸的繁榮,無論從關(guān)注度還是產(chǎn)業(yè)化程度,國內(nèi)潮流市場都似乎都只屬于小圈層人群的精神角落。
轉(zhuǎn)折從去年開始,伴隨著各類嘻哈和街舞節(jié)目的意外走俏,潮流文化和潮流經(jīng)濟,開始更加意外地“反向引爆”主流媒體和大眾市場。對于主流資本市場而言,潮流經(jīng)濟更像是一片亟待開墾的商業(yè)新大陸——熟不知,在過往遠離聚光燈的漫長歲月,如今大眾眼中的“光怪陸離”,早已成為小眾圈層心中的“天經(jīng)地義”。
更提振士氣的是,作為棲息在這片新大陸的重要物種,去年至今,“國潮當自強”的市場宣言,開始彌漫在整個潮流圈:命運多舛的《中國有嘻哈》讓圈外人意外發(fā)現(xiàn),走在潮流前沿的Rapper們,開始甩掉Supreme,Stussy和Bape等“小眾中的大眾潮牌”,轉(zhuǎn)而上身了不少國潮品牌;與此同時,無論是出于經(jīng)濟利益,還是精神意義,一眾明星與網(wǎng)紅也開始紛紛為國潮實力帶貨;而更現(xiàn)實的是,國潮品牌相對親民的價格,讓它們更像是一條年輕人尋找“身份認同”的捷徑。
總之潮流界似乎已達成共識:國潮,將迎來它們最好的日子。
不過,當終點的旗幟如此明顯,賽道也就變得格外擁擠——短短一兩年,由于服裝的基礎(chǔ)門檻相對較低,在“國潮”這根面目模糊的旗幟下,迅速聚集了潛在的顛覆者,野心家和追風者,其中有些品牌不到半年就消聲匿跡,也有一些品牌經(jīng)受了時間的考驗,日趨踏上正規(guī)。
而這一切,都讓人們不禁要問,面對這一確定的風口,在被譽為國潮元年的2018年,國潮品牌該怎樣突出重圍?
擊碎鄙視鏈
在此之前,先來回答另一個問題:潮流市場的潛力究竟有多大?
從全球市場來看,2011 年全球潮牌服飾市場規(guī)模為600億美金,2017年就迅速攀升至2000多億美金,逐年保持兩位數(shù)增長,在目力可及的前方,潮牌將是另一個萬億級市場。
而具體到中國市場,年輕人以潮流為媒介,完成“自我價值確認”的需求似乎更為強烈。根據(jù)尼爾森首個全球潮牌大數(shù)據(jù)報告,中國2017年潮牌的消費增速達到62%,是非潮牌增速的3.7倍。貝恩咨詢也曾預(yù)測,2017年中國年輕人服裝市場規(guī)模超過5000億。潮流電商平臺有貨也曾表示,潮牌在年輕人服裝市場里占到330億到350億規(guī)模。
其中“國潮”發(fā)展?jié)摿τ葹榫薮?,我看到的?shù)據(jù)顯示,忽如一夜,目前中國浮出水面的國潮品牌已迅速超過數(shù)百個。僅今年上半年,淘寶就新增了100余家國潮店鋪,優(yōu)質(zhì)的國潮原創(chuàng)店鋪在淘寶已有300家之多。
更直接的寫照來自線下。今年YOHO!舉辦的YOHOOD潮流嘉年華活動中(基本算是國內(nèi)潮流市場的晴雨表),特意為國潮品牌設(shè)立了一個名為“Rising China”的獨立版塊。除了已經(jīng)打入國際市場的成熟國潮設(shè)計師品牌,在國內(nèi)已頗具影響力的RANDOMEVENT、ATTEMPT、FMACM、RED CHARCOAL和ENSHADOWER隱蔽者等國潮品牌悉數(shù)在列,如同一場國潮品牌的集體閱兵儀式。此外,YOHOOD 還為一些國潮品牌牽線搭橋,促成與國際品牌間的聯(lián)名合作,比如Carrots x AKOP、Staple x Red Charcoal、COMBACK x The Hundreds 等等。
你很難說清“國潮崛起”與中國宏觀經(jīng)濟發(fā)展有確定性的線性關(guān)系,但可以確定的是,越是年輕的潮流愛好者,越容易超脫于地域范疇之上,擊碎“國外品牌優(yōu)于國內(nèi)品牌”的鄙視鏈,騰訊00后研究報告就指出,超過一半的00后不再認為國外品牌是加分項,支持國貨,甚至成為他們“熱愛國家”的一種方式。
但依我之見,00后對國內(nèi)品牌的不加偏見,實在不應(yīng)局限在狹隘的民族主義框架中。其實與任何代際的年輕人一樣,00后同樣需要外在事物,裝點被“成年人世界”束縛的枯燥生活,但與我等80后的童年因物質(zhì)相對稀缺,在心中默默建立“國外品牌=好東西”的觀念不同(那時并不是所有人都能穿上Nike鞋),在00后眼中,這一等式并不是天然成立,由于成長軌跡與國民經(jīng)濟上揚軌跡高度重疊,他們從小就生活在物質(zhì)極大豐裕的家庭環(huán)境,從小就浸潤在全球品牌大熔爐中,而當一切唾手可得,自然會淡化品牌的地域?qū)傩?,認為好的設(shè)計和理念不分國界——換句話說,哪個酷就要哪個。
所以從這個意義上,我非常相信,中國年輕市場釋放出的人口紅利,足以“喂養(yǎng)”得起一批優(yōu)秀的國潮品牌。
有趣的靈魂
當然,前提是你足夠優(yōu)秀。
必須承認的是,在國潮即將大規(guī)模爆發(fā)前的黎明階段,在雜草處也滋生出諸多弊端。
首先,當品牌魚龍混雜,產(chǎn)品也就良莠不齊。無論是主觀上團隊對產(chǎn)品的選料和剪裁不夠?qū)I(yè),還是客觀上工廠下單因充滿不確定性導致品控下降,都限制了不少人對國潮的原始好感。其次,老生常談的是,一些沒有志氣的品牌(雖然越來越少),幾乎直接“復制粘貼”海外潮牌創(chuàng)意,讓“國潮”變“國抄”,在成為行業(yè)公敵的同時,也在一定程度上制約了整個行業(yè)的發(fā)展。
但在我看來,真正扼住“國潮命運”喉嚨的,不是產(chǎn)品本身,是品牌文化的空心化。
眾所周知,在所有消費品類中,年輕人對潮牌擁有最感性的消費主張。潮流文化是年輕人自我定義的發(fā)聲器,尋求精神治愈的急救箱,以及分眾時代宣告“我屬于哪個群體”的文化途徑。這意味著,對于一家潮牌品牌而言,人們購買的不只是你的產(chǎn)品,還有你的信念,所謂“潮牌”的真正意涵,是能輸出某種關(guān)乎人性的價值觀——哪怕是與這個時代格格不入,至少也是在表達某種態(tài)度。
拿Supreme來說,人人都想成為“中國的Supreme”,卻忘記了品牌內(nèi)涵才是它最核心的壁壘,Supreme的火熱背后,是美國街頭文化幾十年的深厚積淀,是年輕人尋求反抗與個性的載體。反觀一些國潮品牌,它或許有“好看的皮囊”,卻很難兼具“有趣的靈魂”。
而從商業(yè)角度,缺失文化沉淀的品牌也許會因爆款紅火一時,卻也可能就此速朽下去。
那么,怎么破?當潮流文化從街頭向日常生活滲透,什么才是國潮的精神內(nèi)核?
在多元化時代,這當然沒有一個標準答案——重要的是,其實無論反抗還是溢美,無論來自東方還是西方,國潮品牌都不缺少可調(diào)用的精神資源:它可能是中國崛起過程中的文化自信,也可能是同一過程中的內(nèi)心沖突;它可能是某股“東方神秘力量”的出其不意,也可能就是某位主理人的特立獨行和隨心所欲。
不管怎樣,未來真正引領(lǐng)國潮風向標的品牌,都必須捫心自問三個保安經(jīng)常盤問的哲學問題:“你是誰”“你從哪來”“你到哪去”。
偶遇新零售
盡管相比于國外潮流市場深厚的文化底蘊,國潮發(fā)展尚處于幼弱階段,但從資本到平臺,從主理人到企業(yè),沒人會忽視這條迅速崛起的快車道。
以YOHO!為例,作為中國潮流文化興起最具話語權(quán)的見證者,2015年他們就推出了新銳設(shè)計師孵化平臺“YOHOPE”計劃,試圖通過媒體,零售及活動等各種資源,為原創(chuàng)設(shè)計師提供產(chǎn)品規(guī)劃,供應(yīng)鏈管理,宣傳推廣和資金等支持。
而國內(nèi)潮流文化——尤其是國潮運動的迅猛發(fā)展,從YOHO!布局線下的速度可見一斑。眾所周知,歷經(jīng)多年爭端,新零售概念讓電商和線下門店達成和解:流量和獲客成本的不斷攀升,消費升級時代場景化服務(wù)的軟肋,讓各大電商巨頭先后布局線下,人們?nèi)遮呥_成共識:進行全渠道融合,珍視線下場景體驗,才是如今商業(yè)的全部樣貌。
而最初受潮流文化線下聚集地強粘性的啟發(fā),開始布局線下的YOHO!,卻在無意中踩在了更精準的鼓點上,暗合了新零售這一巨大風口。去年10月,他們在南京新街口開設(shè)了第一家旗艦店YOHO!STORE,集潮牌販售、咖啡、綠植造型等潮流服務(wù)與體驗,以及潮流課堂、藝術(shù)展覽、表演和市集等活動于一身,實現(xiàn)了線上線下一體化零售。
值得一提的是,今年10月中,YOHO!還將在上海開設(shè)第一家新銳原創(chuàng)潮牌集成店YOHO!BLU——如果說YOHO!STORE是一家大型購物中心,那么YOHO!BLU則是更可能嵌入年輕人生活流程里的便利店,通過更小面積(面積在150㎡-500㎡左右),更靈活的組貨形式,以更毛細血管的形式滲透到城市不同商圈。這里除了聚合新銳潮牌和各種服務(wù)體驗,也會引入YOHOPE新銳設(shè)計師孵化計劃中出來的一些原創(chuàng)設(shè)計品牌,在細節(jié)上完成對國潮運動的加持。
嗯,借助在潮流領(lǐng)域十余年積攢下來的資源和渠道能力,YOHO! 正在構(gòu)建一個龐大的生態(tài)圈,不僅通過線上線下全渠道傳播潮流文化,還通過各種業(yè)態(tài)組合的實體店和快閃店等形式,將觸角延伸至線下,形成一個個樹立品牌精神,提升消費者體驗的潮流“入口”。
其實不難發(fā)現(xiàn),無論線上還是線下,雖然還有許多問題尚待解決,但國內(nèi)潮流文化氛圍正日趨濃烈,它可能永遠無法成為真正意義上的“大眾市場”,但我相信,在各方助力之下,更優(yōu)秀的國潮品牌,終將配得上一個更好的成長環(huán)境。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。