區(qū)塊鏈|別讓“老賴”得逞！區(qū)塊鏈破解金融信息共享難題

原標(biāo)題：區(qū)塊鏈|別讓“老賴”得逞！區(qū)塊鏈破解金融信息共享難題

從6月至今蔓延近3個多月的互聯(lián)網(wǎng)金融暴雷潮讓整個行業(yè)哀鴻遍野，但也帶火了一群人——惡意逃廢債的“老賴”，他們趁行業(yè)混亂不還錢或者對一些已經(jīng)遇到危機的平臺進行搗亂，因為一旦平臺出現(xiàn)問題，他們暫時就不用還錢了。于是，就在不久前，監(jiān)管層再次明確網(wǎng)貸失信人員由中國人民銀行納入征信系統(tǒng)，加強失信懲戒。

事實上，監(jiān)管層這種直接將不良借貸個人納入征信系統(tǒng)的做法，更多的還是集中在事后懲戒上。如何從一開始就幫助各個互聯(lián)網(wǎng)金融平臺甄別不良借貸個人，減少平臺遭受不必要的損失呢？從技術(shù)角度構(gòu)建一個橫跨全行業(yè)的金融信息可信安全共享平臺，通過不良借貸個人信息的共享，來避免欺詐行為產(chǎn)生或許是個不錯的辦法。

但金融信息的共享一直都是一個難題，因為沒有人愿意無償貢獻出自己所掌握的信息。這就像IT領(lǐng)域的開源社區(qū)一樣，每個開發(fā)者都可以從開源社區(qū)免費獲得相關(guān)代碼，但同時每個開發(fā)者又將自己的勞動成果貢獻給開源社區(qū)，但在沒有一個好機制的情況下，索取者往往比貢獻者更多。

區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，給金融信息可信安全共享平臺的構(gòu)建，提供了一個新思路：區(qū)塊鏈憑借去中心化、開放性、信息不可篡改等特點，成功解決了數(shù)據(jù)共享最基礎(chǔ)的信任問題，使得數(shù)據(jù)可以安全地被共享，且不會被濫用。

為什么金融信息共享這么難？

不論是央行的征信系統(tǒng)建設(shè)還是為第三方機構(gòu)發(fā)放個人征信牌照，抑或是中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會等開通信用信息共享平臺，其目的都是為了從組織架構(gòu)上解決金融信息共享問題，進而完善整個社會信用體系。

不過，類似這樣的頂層設(shè)計由于需要考慮的問題太多，牽涉的面過大，在短期內(nèi)很難切實發(fā)揮作用。為了解決燃眉之急，許多金融機構(gòu)之間紛紛尋求通過信息共享的方式，幫助金融機構(gòu)降低信息收集及運營成本，實現(xiàn)業(yè)務(wù)擴張。通過更全面地掌握客戶的金融信息，降低經(jīng)營風(fēng)險，不斷增強金融競爭力。但這種基于企業(yè)之間互惠互利的合作卻面臨如下幾個問題：

1、隱私泄露。相對于其他信息而言，金融相關(guān)信息對于每個人都是非常私密的部分，沒有人愿意自己的金融信息被各個平臺完全掌握，更不愿被這些平臺共享。這樣一來，就要求各個金融機構(gòu)在進行金融信息共享時，必須做好“數(shù)據(jù)脫敏”，確保金融信息共享建立在遵循法律法規(guī)、國家利益、社會和公眾利益的基礎(chǔ)之上。

2、信息安全。近年來，各種信息泄露事件時有發(fā)生，歸根結(jié)底是與各個平臺和機構(gòu)對于信息安全工作的疏忽大意，但信息安全的攻防永遠就是一對矛和盾，如何從技術(shù)層面更好地確保信息安全也是不同機構(gòu)工作的一個重點，金融信息在共享過程中，無疑會給信息安全帶來新的挑戰(zhàn)。

3、通道不暢。金融信息的共享并非簡單的數(shù)據(jù)交換，而是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，企業(yè)必須建立起一整套完善的金融信息共享平臺，才能更好地開展信息共享工作。不僅要確保信息安全，還要擁有數(shù)據(jù)收集、分析、共享等多重功能。

4、利益不清。對于任何一個平臺來說，數(shù)據(jù)都是核心資產(chǎn)，更不用說其中的金融信息了。因此，各個平臺在積極推進信息共享的同時，也在考慮由此帶來的新問題：我能夠從金融信息共享中獲得什么價值？這也是一直以來金融信息共享落地難的關(guān)鍵。

在金融信息共享方面，頂層設(shè)計落地需要時間，不同機構(gòu)之間推動起來又存在諸多掣肘，如何才能尋求一種行之有效的辦法呢？近年來區(qū)塊鏈技術(shù)的涌現(xiàn)和創(chuàng)新應(yīng)用，正在給金融信息共享帶來一種全新可能。

區(qū)塊鏈“短平快”解決金融信息共享難題

既然企業(yè)對于自己所擁有的數(shù)據(jù)都非常敏感，要實現(xiàn)金融信息共享，就必須解決數(shù)據(jù)的信任問題，相比較構(gòu)建征信體系、行業(yè)數(shù)據(jù)共享平臺，借助區(qū)塊鏈的無中心化、值得信賴、基于一定隱私等特點，可以短平快地解決金融信息可信安全共享的問題。

比如，過去用戶購買理財產(chǎn)品后，與平臺簽署的合同往往由平臺方保存，缺乏第三方存證，存在較大風(fēng)險。而區(qū)塊鏈的應(yīng)用，將每一個環(huán)節(jié)都記錄下來，并存儲在基于區(qū)塊鏈的技術(shù)架構(gòu)中，不會被改變或篡改，合同履行的方式也是通過智能合約來完成。

只有持有密鑰的當(dāng)事人才可以查看合同內(nèi)容，大大保障了個人隱私。同時，合同的查閱、修改等整個過程也會被區(qū)塊鏈完整的記錄下來，確保了整個過程的安全可信。

同理，對于借款人來說也是如此。這樣一來，如果所有資料都開放給一個去中心化的數(shù)據(jù)存儲平臺，并允許參與其中的金融機構(gòu)通過智能合約的方式來訪問這些數(shù)據(jù)，就可以在保證數(shù)據(jù)隱私的基礎(chǔ)上，讓金融機構(gòu)獲得更加豐富、可靠的數(shù)據(jù)來源，真正實現(xiàn)金融信息的共享。

不僅如此，區(qū)塊鏈中獨特的Token機制還能夠更好地平衡數(shù)據(jù)貢獻者、提供者和使用者之間的利益關(guān)系，給整個金融信息共享生態(tài)制訂相應(yīng)的激勵政策，并讓數(shù)據(jù)價值在整個生態(tài)系統(tǒng)中快速流轉(zhuǎn)。

金融機構(gòu)在金融信息可信共享平臺上貢獻的每一點一滴數(shù)據(jù)都會被區(qū)塊鏈記錄下來，并獲得Token激勵，相當(dāng)于獲得一定的積分。在平臺數(shù)據(jù)積累的同時，數(shù)據(jù)的貢獻方同時也是數(shù)據(jù)的使用方，他們在使用數(shù)據(jù)時則會消耗一定的積分，與此同時，這些被利用的數(shù)據(jù)又會產(chǎn)生新的特征，再被反饋到數(shù)據(jù)共享平臺。于是，平臺的數(shù)據(jù)數(shù)量不斷增加的同時，質(zhì)量也在逐步提升。

目前，百度云區(qū)塊鏈就在聯(lián)合金融合作伙伴，以提供跨組織的區(qū)塊鏈可信數(shù)據(jù)共享平臺，助力行業(yè)信息流通效率提升。在百度云建立的金融信息可信共享平臺中，百度云的發(fā)力點在整個平臺的構(gòu)建和底層百度大數(shù)據(jù)的建設(shè)上，通過將用戶畫像數(shù)據(jù)上線，提供可信查詢、安全保障等。

而第三方信息提供方、第三方金融機構(gòu)和手機銀行等APP，則通過將用戶行為信息、不良個人借貸信息上鏈等獲取平臺的Token激勵，從而真正實現(xiàn)金融信息的可信安全共享。

在這一過程中，百度云與第三方信息提供方、金融機構(gòu)等共同組成了一個弱中心化的行業(yè)聯(lián)盟，從而讓有價值的金融信息在各個參與方之間安全順暢地流轉(zhuǎn)，這不僅很好地解決了金融信息共享難的問題，還讓那些惡意“逃廢債”的老賴們無處遁行，進一步增強了金融行業(yè)的風(fēng)險控制，并促進其業(yè)務(wù)發(fā)展。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。