電動汽車遭遇續(xù)航桎梏，為何不推出電池組升級服務(wù)？

原標(biāo)題：電動汽車遭遇續(xù)航桎梏，為何不推出電池組升級服務(wù)？

作為電動汽車行業(yè)的標(biāo)桿產(chǎn)品，特斯拉旗下的汽車一般在500公里上下。而國內(nèi)的很多電動汽車?yán)m(xù)航往往在300公里左右，甚至還有的低端電動汽車?yán)m(xù)航僅為200公里左右。再加上擁堵的路況、多變的天氣等客觀因素，電動汽車標(biāo)注的續(xù)航里程往往還要再打“折扣”。消費(fèi)者對續(xù)航能力的不滿意，其實(shí)就是電動汽車全面普及的最大絆腳石。

要想提升電動汽車的續(xù)航，最簡單的似乎就是增加電池組。以特斯拉Model S 75為例，75kWh的電池可以跑469km。這是否意味著裝上150kWh的電池可以跑1000km，裝225kWh的電池組可以跑1350km呢？

但事實(shí)并非如此，裝150kWh電池只能跑不到700km，而裝225kWh電池只能跑不到800km！而且無論裝多少電池組，續(xù)航里程都突破不了1250km。原因之一在于電池組本身重量很沉，多出來的電量往往會消耗在承擔(dān)電池組的重量上了。

此外，與汽油相比，電池組的能量密度明顯較低。電池組的能量密度一般在130-160Wh/kg，而汽油則是12222Wh/kg，二者的能量密度相差將近100倍。因此，在電池組能量密度沒有本質(zhì)提升的情況下，單純堆積電池組，是不劃算也沒有效果的。

既然為電動汽車瘋狂增加電池組的做法不可靠，那么是否可以通過其他服務(wù)來提高續(xù)航？比如蔚來汽車推出了租賃電池及換電等服務(wù)，可以為用戶在高速等地方提供換電池的服務(wù)，借此“變相”提升續(xù)航。但在蔚來汽車畢竟銷量較少，現(xiàn)在還不成氣候。

如果未來電池組能夠形成統(tǒng)一規(guī)格并像加油站那樣遍布在眾多地點(diǎn)，才更具有價值?；蛟S配合無處不在的充電樁和電池站，才能緩解消費(fèi)者對電動汽車?yán)m(xù)航的顧慮。當(dāng)然，如果電池技術(shù)能夠打破障礙并真正提升能量密度，那就徹底能夠解決續(xù)航問題。屆時，電動汽車將真正成為交通出行的中堅(jiān)力量。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。