馬蜂窩被捅馬蜂窩:業(yè)務(wù)不會(huì)被影響,做法不值得提倡

知名旅行社區(qū)馬蜂窩周末被“小聲比比”揭露存在點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)造假行為,其在今天進(jìn)行了回應(yīng),其稱“言論歪曲事實(shí),為有組織攻擊行為”,隨后馬蜂窩在回應(yīng)中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者時(shí)承認(rèn)部分點(diǎn)評(píng)造假,已對(duì)涉嫌虛假點(diǎn)評(píng)的賬號(hào)進(jìn)行清理,但周末揭露造假數(shù)據(jù)的文章內(nèi)容片面,存在明顯誤導(dǎo)傾向。

馬蜂窩被捅馬蜂窩:業(yè)務(wù)不會(huì)被影響,做法不值得提倡

“捅了馬蜂窩”的“小聲比比”創(chuàng)始人梓泉?jiǎng)t回應(yīng)稱今晚“還將對(duì)馬蜂窩的聲明作出回應(yīng)?!?/p>

作為馬蜂窩的半個(gè)忠實(shí)用戶,羅超頻道(微信ID:luochaotmt)有話說。

互聯(lián)網(wǎng)公司的核心資產(chǎn)是用戶以及用戶積累的數(shù)據(jù),馬蜂窩本次被曝出造假的數(shù)據(jù)主要是點(diǎn)評(píng)內(nèi)容。對(duì)于強(qiáng)調(diào)UGC的旅行社區(qū)而言,用戶創(chuàng)造的內(nèi)容十分重要。一方面,它直接成為平臺(tái)的一種信息服務(wù),給旅行者提供參考,另一方面,點(diǎn)評(píng)決定社區(qū)氛圍,吸引更多人生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,如優(yōu)質(zhì)攻略,因此可以認(rèn)為,UGC內(nèi)容對(duì)馬蜂窩而言,跟用戶一樣重要,相對(duì)于攜程等OTA平臺(tái)而言,馬蜂窩更加依賴這些內(nèi)容,因?yàn)樗暮诵膬r(jià)值就是內(nèi)容服務(wù)。

不過,馬蜂窩本次被曝出造假的數(shù)據(jù)主要是點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù),用馬蜂窩官方的話說,“點(diǎn)評(píng)內(nèi)容在馬蜂窩整體數(shù)據(jù)量中僅占比2.91%,涉嫌虛假點(diǎn)評(píng)的賬號(hào)數(shù)量在整體用戶中的占比更是微乎其微。馬蜂窩已對(duì)這部分賬號(hào)進(jìn)行清理?!?strong>就是說,馬蜂窩的核心內(nèi)容目前尚未被發(fā)現(xiàn)存在大規(guī)模造假行為。

馬蜂窩被捅馬蜂窩:業(yè)務(wù)不會(huì)被影響,做法不值得提倡

正是因?yàn)榇?,我認(rèn)為這一事件不會(huì)影響馬蜂窩業(yè)務(wù)的基本面,即便有虛假點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù),但用戶到馬蜂窩依然可以得到有價(jià)值的旅行攻略,用戶不會(huì)棄之而去,馬蜂窩也不會(huì)出現(xiàn)所謂的估值暴跌,投資人會(huì)從企業(yè)價(jià)值和利益層面進(jìn)行評(píng)判,一般不會(huì)被輿論施加影響——除非像騰訊這樣的巨頭,才會(huì)因?yàn)轭伱鎲栴}撤回對(duì)某個(gè)涉嫌洗稿自媒體的投資。

但不用懷疑的是,這一事件會(huì)影響馬蜂窩商譽(yù)。

馬蜂窩回應(yīng)說虛假賬號(hào)占比很小并指出這次事件背后是有組織的攻擊行為。在我看來,這個(gè)回應(yīng)沒什么說服力,有幾萬虛假用戶以及他們創(chuàng)造的大量的虛假點(diǎn)評(píng)內(nèi)容是事實(shí),雖然馬蜂窩及時(shí)清理了,但這些內(nèi)容確實(shí)存在過。馬蜂窩沒有正面回應(yīng)問題,然而是視圖去解決提出問題的人。它更應(yīng)該反思為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的數(shù)據(jù),以及如何避免繼續(xù)出現(xiàn)。

當(dāng)然,馬蜂窩之所以不認(rèn)為這是大問題,關(guān)鍵是因?yàn)檫@是行業(yè)共性問題,大有法不責(zé)眾的意思。

馬蜂窩被捅馬蜂窩:業(yè)務(wù)不會(huì)被影響,做法不值得提倡

互聯(lián)網(wǎng)公司正越來越重視用戶創(chuàng)造的內(nèi)容,從電商平臺(tái)到OTA再到電影票平臺(tái)甚至一些工具應(yīng)用,各種互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都在“內(nèi)容化”,都在平臺(tái)上推出信息流、短視頻、自媒體平臺(tái),核心目的是吸引更多用戶注意力,進(jìn)而提高平臺(tái)粘性,創(chuàng)造交易機(jī)會(huì),增加變現(xiàn)可能。

然而一個(gè)平臺(tái)要做UGC內(nèi)容社區(qū),往往會(huì)面臨冷啟動(dòng)問題:在平臺(tái)不夠大時(shí),用戶沒有強(qiáng)烈意愿去創(chuàng)造內(nèi)容,即便你在一個(gè)領(lǐng)域如旅游領(lǐng)先,想要涉足餐飲,同樣有這樣的問題。這時(shí)候,一些平臺(tái)就選擇抓取別家內(nèi)容營(yíng)造“虛假繁榮”,實(shí)現(xiàn)冷啟動(dòng)后再形成真正的用戶創(chuàng)造內(nèi)容的氛圍。

“拿來主義”也有著法律風(fēng)險(xiǎn)。UGC內(nèi)容究竟是否屬于平臺(tái)行業(yè)一直有爭(zhēng)議。不過此前有一個(gè)先例,2014年某公司因?yàn)樽ト“俣戎?、百科等平臺(tái)的UGC內(nèi)容,最終被判為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),這意味著UGC內(nèi)容的創(chuàng)建者是誰并不重要,搭建平臺(tái)網(wǎng)站投入運(yùn)營(yíng)、技術(shù)和人力成本,擁有對(duì)數(shù)據(jù)的使用權(quán)和分發(fā)權(quán),如果第三方網(wǎng)站違背意愿進(jìn)行抓取就可能違法,可見互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)該尊重UGC內(nèi)容版權(quán)。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-10-22
馬蜂窩被捅馬蜂窩:業(yè)務(wù)不會(huì)被影響,做法不值得提倡
知名旅行社區(qū)馬蜂窩周末被“小聲比比”揭露存在點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)造假行為,其在今天進(jìn)行了回應(yīng)。其稱“言論歪曲事實(shí),為有組織攻擊行為”。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文