布局“直播+”計劃的斗魚,為何最終迎來裁員凜冬?

原標題:布局“直播+”計劃的斗魚,為何最終迎來裁員凜冬?

最近各大公司傳出裁員消息,趣店裁員達200人、知乎裁員比例或達20%等,斗魚也不例外。12月6日據(jù)多家媒體報道,斗魚直播進行緊急裁員,波及海外業(yè)務(wù)約70余名員工。對此斗魚官方回復稱并非緊急裁員,只是團隊正常的優(yōu)化調(diào)整。

自2016年直播元年開始發(fā)展至今,“直播間”里的內(nèi)容已讓用戶漸漸產(chǎn)生視覺疲勞。當傳統(tǒng)直播模式無法滿足用戶需求時,內(nèi)容多樣性成了眾多直播平臺的突破點,因此斗魚提出并實施“直播+”計劃,但為何早早布局的斗魚卻依然面臨裁員危機,其戰(zhàn)略計劃的初衷又是為了什么?

斗魚布局”直播+“戰(zhàn)略意圖何在?

千播大戰(zhàn)后,直播行業(yè)中主打就是以內(nèi)容為主的競爭。今年以來,只剩下少數(shù)直播平臺互相較勁,斗魚作為直播行業(yè)的佼佼者,提早就制定出相關(guān)戰(zhàn)略對應——“直播+”計劃,但為何要提出此計劃,其真正意圖究竟又何在?

首先,為打開天花板、開拓市場。

據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院《2018-2023年中國在線直播行業(yè)市場前景及投資研究報告》數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)過2016年中國在線直播行業(yè)的爆發(fā)式增長后,直播行業(yè)荷爾蒙經(jīng)濟逐漸消退,行業(yè)開始回歸理性,帶動市場良性發(fā)展。

可見直播行業(yè)已碰及天花板,各家直播平臺模式、內(nèi)容大同小異,因此斗魚計劃實施的“直播+”計劃也就是為了打開直播行業(yè)的天花板,開拓更多內(nèi)容市場,不依賴于單一的變現(xiàn)模式,可最大化地釋放線上流量的營銷價值,從而帶來自身產(chǎn)業(yè)的全面增長。

其次,為創(chuàng)建自身生態(tài)平臺。斗魚是以游戲為主的直播平臺,無論是直播形式還是內(nèi)容上都相對單一,無法長期對用戶形成強有力的吸引。以單獨業(yè)務(wù)線為主要盈利點的直播行業(yè)已發(fā)展到達一定的天花板,接下來就成了以內(nèi)容比拼為主的戰(zhàn)場。

斗魚的“直播+”計劃是將線上流量導入到線下的交通、酒店及周邊衍生零售及旅游休閑等行業(yè)。計劃覆蓋范圍除電競游戲、二次元外,還包含科技、教育、公益、戶外、娛樂、綜藝、電商等領(lǐng)域。多樣內(nèi)容化可使得用戶粘性增加,豐富內(nèi)容生態(tài),從而建立護城河,提高競爭力和商業(yè)變現(xiàn)能力。

最后,為提高營收業(yè)績,在IPO時獲取優(yōu)勢。斗魚拓展更多業(yè)務(wù),短期內(nèi)確實可以帶來總體營收業(yè)績的增長,可以在最后IPO時候數(shù)據(jù)“好看”,從而募得更多資金,有了資金又可再進行直播+計劃, 最終形成一種良性循環(huán)。

競爭對手虎牙于今年上市,按收盤價計算,市值已達到32.37億美元,但在資本市場,投資人只重視排行第一的平臺,第二位置的平臺會被忽略。斗魚預想跟虎牙爭第一位置,必然要講出故事,制定差異化戰(zhàn)略、拉開與虎牙財報的差距并代替其成為榜首,以尋求投資人的認可。

為何斗魚仍然迎來裁員危機?

斗魚布局實施了“直播+”戰(zhàn)略后,短期內(nèi)確實出現(xiàn)了用戶增長和營收業(yè)績上升現(xiàn)象,但為何如今還出現(xiàn)了裁員新聞?

第一,游戲直播行業(yè)遇冷,斗魚主打的是游戲直播平臺,但整個游戲行業(yè)呈下滑趨勢,導致游戲直播平臺也走了下坡路。騰訊財報顯示,2018年二季度游戲收入占總收入的比重下降至34.19%,為2015年以來的最低值。不僅大公司如此,中小游戲公司亦是難熬。

斗魚最核心的“直播+游戲”戰(zhàn)略計劃受到游戲大環(huán)境的影響,免不了業(yè)績上的虧損。之前已投進“直播+”計劃里的大量資金也無法收回,主業(yè)務(wù)又陷入困境,進行裁員計劃也是毋庸置疑了。

第二,盲目擴張戰(zhàn)略引發(fā)資金鏈問題,斗魚用投資者的錢大力展開燒錢計劃,簽大量主播、招聘東南亞當?shù)貑T工、投入10億元打造“主播星計劃”等,但這種盲目擴張的方式很快讓資金鏈出現(xiàn)問題。有內(nèi)部人士向36氪透露,目前越南、印尼、泰國等地的斗魚簽約主播薪水均有不同程度的拖欠。

斗魚的直播生態(tài)與樂視生態(tài)極其相似,樂視曾一手締造完整的生態(tài),但由于在手機、電視、體育、汽車、云計算等業(yè)務(wù)板塊大肆擴張、燒錢,導致樂視整個生態(tài)坍塌。

業(yè)務(wù)線的拓展導致樂視如今大額虧損、凈資產(chǎn)為負、債務(wù)纏身、資產(chǎn)被一一剝離變賣還債。斗魚若繼續(xù)花費大量資源拓寬自身業(yè)務(wù),便會逐漸趨于樂視資金斷裂的現(xiàn)狀。

第三,“直播+”計劃導致營收數(shù)據(jù)慘淡,斗魚原本想讓上市的營收業(yè)績數(shù)據(jù)可觀,引來更多資本的融資。但事與愿違,盲目擴張使斗魚虧損不斷,據(jù)媒體今日網(wǎng)紅爆出,2016年斗魚直播實際虧損7億,比預期虧損的3億翻了一倍,引得各路投資方不解。

斗魚肆無忌憚開展的“直播+”計劃導致財報數(shù)據(jù)很難看,失去吸引投資者的資本,并且其營收數(shù)據(jù)的下降在一定程度上也就影響了其上市進程,上市消息不脛而走。

先生存再發(fā)展,或許是斗魚的唯一道路

如今整個直播行業(yè)遭遇寒冬,眾多直播平臺紛紛倒臺,此情形斗魚仍在用資本的錢隨意擴張自身的直播+計劃,必然使得危機暴露。其實現(xiàn)在許多公司已開始理性規(guī)劃接下來的路,紛紛在年底采取裁員等減負計劃,預備“瘦身”過冬。

斗魚未來若還想占據(jù)直播行業(yè)一份地位,現(xiàn)如今就不該再進行燒錢計劃,減少在“直播+”計劃中投入的精力和資本,先生存下來熬過這次寒冬再進行發(fā)展計劃,否則未來的戰(zhàn)場上可能會看不見斗魚的身影。

文/首席發(fā)言者公眾號

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-12-20
布局“直播+”計劃的斗魚,為何最終迎來裁員凜冬?
當傳統(tǒng)直播模式無法滿足用戶需求時,內(nèi)容多樣性成了眾多直播平臺的突破點,因此斗魚提出并實施“直播+”計劃,但為何早早布局的斗魚卻依然面臨裁員危機,其戰(zhàn)略計劃的初衷又是為了什么?以單獨業(yè)務(wù)線為主要盈利點的

長按掃碼 閱讀全文