酷派：老師都出來做手機，羅永浩和錘子是個錯誤

原標題：酷派：老師都出來做手機，羅永浩和錘子是個錯誤

2018年，是國產(chǎn)手機災(zāi)難年，中小品牌哀鴻遍野，網(wǎng)紅羅永浩的錘子手機，燒完10億元融資后，陷入資金枯竭之境地。拖欠酷派的450萬元，至今沒有歸還，被酷派告上法庭。今年的CES展上，酷派集團CEO蔣超透露，錘子事件，酷派也是受害者之一。

錘子手機是個錯誤

錘子手機已面臨生死存亡，有眾多供應(yīng)商追債，一時很難找到接盤手。蔣超透露，“羅永浩對酷派的欠款，是連帶個人責任的?！币簿褪钦f，從錘子身上要不回，或者說錘子倒閉了，酷派還可以追究羅永浩的責任。如果羅永浩也不還錢，就會成為老賴，不能在國內(nèi)坐飛機、坐高鐵。

欠債還錢，天經(jīng)地義。但是，酷派要想討回來這筆錢，肯定不容易。目前，錘子和羅永浩的資金、股權(quán)連遭凍結(jié)。

提及“錘子手機”，蔣超認為是行業(yè)生態(tài)惡化的現(xiàn)實寫照。他在接受鳳凰網(wǎng)采訪時說：如果錘子這種公司都可以做手機，就已經(jīng)是這個行業(yè)的悲哀了。在他看來，錘子無論從技術(shù)能力，還是公司儲備，完全不是做手機的公司。不過，這也是中國的現(xiàn)狀，都是一窩蜂而上，消耗了太多社會資源。

在蔣超看來，錘子從開始做手機，就是一個錯誤。手機行業(yè)需要人才，需要積淀，“老師都做手機，這世界怎么過？”這里需要解釋一下，羅永浩曾經(jīng)在新東方教書，網(wǎng)友也一直喜歡叫他羅老師。

國產(chǎn)四強還要死兩家？

酷派曾是中國市場出貨量前4的手機廠商，“中華酷聯(lián)”中的一員。然而，由于錯誤地跟樂視合作，耽誤了時機，一落千丈。樂視入股酷派不久，酷派就逼迫跟著樂視談“生態(tài)化反”，無心研發(fā)手機，另外，由于樂視的攪合，導(dǎo)致酷派被切割成樂視系和酷派系，內(nèi)部消耗，讓酷派老臣心寒，核心骨干相繼離開。樂視成為酷派第一大股東沒多久，樂視就發(fā)生財務(wù)危機，酷派也受拖累，業(yè)務(wù)一落千丈。樂視接管酷派，劉江峰做酷派老大，酷派兩年時間里虧掉70多億。

盡管酷派手機在國內(nèi)份額已經(jīng)忽略不計，但是，蔣超帶領(lǐng)酷派在海外市場，謀得了一定份額（主要是美國市場）。樂視接管酷派后，蔣超一直呆在美國。他發(fā)現(xiàn)，相對中國市場競爭慘烈，云集了數(shù)十家手機企業(yè)，并且階層固化，以華為、OPPO、vivo、蘋果、小米為代表的手機廠商，壟斷了絕大部分份額，其他手機廠商湯都難喝到一口?？崤蛇x擇淡出中國市場，目前營收90%來自美國市場。

盡管酷派沒有了往日的風(fēng)光，但它在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，有著深厚的積累，目前有超過10000項專利。酷派是雙卡雙待技術(shù)的發(fā)明人，在這個領(lǐng)域，很多手機企業(yè)，都用著酷派的專利。去年，酷派把小米告上法庭。而去年的蘋果新機，終于支持雙卡雙待，不過也涉嫌侵犯酷派的知識產(chǎn)權(quán)。

在蔣超看來，國產(chǎn)手機競爭還是太激烈，其他手機廠商沒有機會，華為、OPPO、vivo以及小米，這4家企業(yè)中，還要死掉兩家，其他廠商才可能看到曙光，否則，進去就是陪葬。他堅定地認為，這4家手機企業(yè)中，一定有兩家會死。文/徐上峰

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。