現(xiàn)金流驟降 存在大量貸款走賬 即將上市的泉峰汽車問題多

作者:瓊涼

來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)

南京泉峰汽車精密技術股份有限公司(以下簡稱“泉峰汽車”)于1月8日通過發(fā)審委審核。

據(jù)招股書顯示,公司此次擬發(fā)行不超過5000萬股,募集資金6.52億元,其中5.52億元投資于年產(chǎn)150萬套汽車零部件項目,其余1億元則用于補充流動資金。

GPLP犀牛財經(jīng)了解到,泉峰汽車主體雖為汽車零部件,但和公司實際控制人潘龍泉的關聯(lián)公司竟多達34個,同時涉及投資板塊和電動工具板塊。

存在貸款走賬問題

如此之多的公司,企業(yè)實際控制人潘龍泉怎么管得了?

事實果然如此。

公開資料顯示,潘龍泉在7家公司任職董事長,分別是南京德朔實業(yè)有限公司,泉峰(中國)投資有限公司,泉峰(中國)貿(mào)易有限公司,南京泉峰汽車精密技術股份有限公司,南京蘇泉投資管理有限公司,南京江寧聯(lián)商股權投資有限公司)。其中泉峰汽車屬于汽車零部件板塊,南京德朔實業(yè)屬于電動工具板塊,而投資板塊則有泉峰(中國)投資有限公司,泉峰(中國)貿(mào)易有限公司兩家公司。

因此,從實操層面來講,潘龍泉只要牢牢的控制住這幾個公司,那么控制三大板塊的所有公司也就迎刃而解。

當然,如此之多的公司之間是否存在關聯(lián)交易呢?

比如,上述關聯(lián)企業(yè)與發(fā)行人實際控制人、董監(jiān)高、其他核心人員是否存在關聯(lián)關系或利益安排,是否存在委托持股的情形,是否存在為發(fā)行人承擔成本費用的情形;是否存在利益輸送的情形?

對此,華夏時報曾報道,2015年,泉峰汽車向關聯(lián)方德朔實業(yè)借入資金5400萬元,借出資金1600萬元,公司通過德朔實業(yè)貸款走賬3000萬元,德朔實業(yè)通過公司貸款走賬1.1億元。2016年,公司通過德朔實業(yè)貸款走賬5000萬元,德朔實業(yè)通過公司貸款走賬6899.17萬元。

因此,泉峰汽車存在關聯(lián)方貸款走賬問題。

那么,泉峰汽車是否真的存在貸款走賬問題?

招股書顯示,由于銀行對企業(yè)貸款有著較為嚴格的限制,需要有明確的商務合同作為貸款依據(jù),公司在向商業(yè)銀行申請貸款時,將貸款用途寫明為向德朔實業(yè)購買原材料,待貸款資金劃入德朔實業(yè)賬戶后,再由德朔實業(yè)將資金轉(zhuǎn)給公司,公司上述行為構成“貸款走賬”,并做了如下表格。

來源:泉峰汽車招股書

從泉峰汽車的解釋看,德朔實業(yè)收到貸款后應轉(zhuǎn)入泉峰汽車,且數(shù)額一樣,然而,兩家公司的流入流出從這個表格里卻體現(xiàn)不出任何轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出的痕跡,背后真實的情況到底如何呢?

現(xiàn)金流驟降 泉峰汽車到底怎么了?

對于一家即將上市的公司來說,財務數(shù)據(jù)真實性顯然十分重要。對此,發(fā)審委也對泉峰汽車的財務數(shù)據(jù)表示質(zhì)疑,稱扣非凈利潤增幅高于收入增幅,且應收賬款周轉(zhuǎn)率逐年下降與同行業(yè)變動趨勢不一致,并要求泉峰汽車做出解釋。

目前,泉峰汽車還未有任何回應。

據(jù)其招股書顯示,2015到2017年三年的扣非凈利潤分別為3779萬元,5423萬元,7235萬元,增速分別為43.5%,33.41%。營收分別為5.91億元,6.99億元,9.23億元,增速分別為18.27%,32.04%,顯然扣非凈利潤超過了營收的增速,對于泉峰汽車來講是否合理,那就要看提到的另一問題,現(xiàn)金流。

招股書顯示,泉峰汽車從2015年到2017年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為6733.80萬元、8887.09萬元、2140.05萬元,占當期凈利潤的比例分別為174.48%、160.77%和 28.49%。

最后一個數(shù)字是不是會覺得十分突然?比例怎么突然少了這么多?

2017年的泉峰汽車營收為9.23億元,一舉成為3年最高,且扣非凈利潤也成為近年最高,然而其現(xiàn)金流卻突然減少,這令人匪夷所思。

對此,泉峰汽車表示,2017年度經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額減少,主要系經(jīng)營性應收項目增長較快所致。

此外,GPLP犀牛財經(jīng)了解到,泉峰汽車公司的12處房產(chǎn)有10項房產(chǎn)辦理了銀行貸款抵押事項,且招股書還顯示公司2017年投入11.69億元用于理財產(chǎn)品及其他固定資產(chǎn)無形資產(chǎn)和其他長期資產(chǎn)。要知道,這是在現(xiàn)金流縮水,以及大量房產(chǎn)抵押。

GPLP犀牛財經(jīng)想對泉峰汽車的董事們說,你們心真大。

而從泉峰汽車擬上市募集6.5億元的分配情況來看,5.516億元用于150萬套汽車零部件項目,1億元用于補充流動資金,相比11.69億元的理財產(chǎn)品投資,募集來的6.52億元真的夠用嗎?

除了資金一度存疑之外,關于泉峰汽車,發(fā)審委還認為泉峰汽車過度依賴大客戶,前五名客戶的銷售收入占比從2015年到2017分別為 85.53%、79.15%和81.11%。因此,未來如何擺脫客戶依賴將成為下一個要解決的問題。

對此,泉峰汽車真實的情況到底如何呢?恐怕只有泉峰汽車自己能夠說清楚。

對于投資人,恐怕只能謹慎投資了。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2019-02-12
現(xiàn)金流驟降 存在大量貸款走賬 即將上市的泉峰汽車問題多
招股書顯示,由于銀行對企業(yè)貸款有著較為嚴格的限制,需要有明確的商務合同作為貸款依據(jù),公司在向商業(yè)銀行申請貸款時,將貸款用途寫明為向德朔實業(yè)購買原材料,待貸款資金劃入德朔實業(yè)賬戶后,再由德朔實業(yè)將資金轉(zhuǎn)

長按掃碼 閱讀全文