不可原諒的不是“原諒寶”，而是所有不尊重女性的人！

原標(biāo)題：不可原諒的不是“原諒寶”，而是所有不尊重女性的人！

文|易芳

來(lái)源|智能相對(duì)論（aixdlun）

“原諒寶”事件在各大社交平臺(tái)上引起了不小的地震，雖然項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者已經(jīng)道歉并刪除了數(shù)據(jù)庫(kù)，但依然在各大社交平臺(tái)上，造成兩性之間激烈對(duì)立的矛盾。加之，由于中國(guó)女性被偷拍甚至迷奸的視頻流向海外，Twitter上，國(guó)外女生們替中國(guó)女孩發(fā)聲的“Chinawakeup”話題成了熱議，甚至有俄羅斯女生做了教大家怎么在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)違法犯罪網(wǎng)站上去舉報(bào)這些賣(mài)視頻的賬號(hào)和網(wǎng)站。

兩件事聯(lián)系在一起，視角就會(huì)變得可怕：中國(guó)女性正處于被偷拍被迷奸現(xiàn)狀下，外國(guó)友人以“Chinawakeup”的話題來(lái)引起大眾對(duì)不法分子偷拍女性視頻的重視，來(lái)喚醒中國(guó)女性的自我保護(hù)意識(shí)的時(shí)候，中國(guó)的男性在做什么？在研發(fā)“原諒寶”教程序員們?cè)趺磋b別視頻里的女性，防止接盤(pán)。

女性眾怒由此而起，兩性對(duì)立瞬間拉開(kāi)?！霸弻殹奔伴_(kāi)發(fā)者和支持者，被打上了女性歧視的標(biāo)簽，以有罪并不可原諒的筆調(diào)，出現(xiàn)在各媒體的標(biāo)題里?！霸弻殹庇凶飭幔坑?！因?yàn)樗缓戏?，還有巨大的技術(shù)漏洞會(huì)給女性造成傷害。但真的不可原諒嗎？并不盡然。

1、“原諒寶”是對(duì)女性的蕩婦羞辱？

假設(shè)一下，A有個(gè)閨蜜，因?yàn)閱渭兩屏急辉序_過(guò)，于是研發(fā)了一款程序叫“渣男寶”，用于替善良的女性擦亮眼睛，鑒定枕邊人是否是各大色情網(wǎng)站和紅燈區(qū)街邊店等等場(chǎng)合的男主角。如果面向單純善良識(shí)人不明的女性推廣出去，有很多女性支持，這很正常。

轉(zhuǎn)換性別視角，B有個(gè)兄弟，是老實(shí)的程序員，被渣女騙過(guò)，于是，上面的場(chǎng)景在現(xiàn)實(shí)中，就是“原諒寶”。如果面向程序員群體推廣出去，有很多男性去支持。這也很正常。

很正常的事，卻爭(zhēng)論到引發(fā)網(wǎng)絡(luò)大地震。這是因?yàn)?，部分女性以沒(méi)有將男性納入查詢是性別歧視而反對(duì)，部分男性又不分青紅皂白地?cái)嘌苑磳?duì)的女性就是從事過(guò)色情行業(yè)，如此，陷入激烈論戰(zhàn)的死循環(huán)。最后愈演愈烈，發(fā)展到部分激進(jìn)的女權(quán)主義者，在微博上發(fā)起了拒絕男程序員的活動(dòng)。

其實(shí)，作為研發(fā)者的A和B，不管是哪種性別，站在自己群體的角度做技術(shù)開(kāi)發(fā)，并沒(méi)有什么問(wèn)題。支持者們也一樣，畢竟為自己所在的群體發(fā)聲，是一種本能的選擇?！霸弻殹钡拈_(kāi)發(fā)者和支持者們的初衷也許是，一方面幫助一部分男性止于受騙，另一方面幫助一些女性查找自己有沒(méi)有被偷拍。（至于支持態(tài)度下有很多不堪入眼的話語(yǔ)，這是個(gè)人素質(zhì)問(wèn)題，在此不談。）但在網(wǎng)絡(luò)上被過(guò)分解讀，男性被扣上一頂性別歧視的帽子，爭(zhēng)論中女性被污名化，兩性之間將一個(gè)原本不壞的出發(fā)點(diǎn)，吵成一個(gè)你死我活的過(guò)程，爭(zhēng)論到互相羞辱的地步，這不理智，也不公平，更不應(yīng)該。

中國(guó)的男權(quán)社會(huì)已經(jīng)有幾千年的歷史了，直至今日，女性依然生活在水深火熱之中。而，隨著社會(huì)的進(jìn)步，女性意識(shí)的崛起，越來(lái)越多的女性開(kāi)始為自己發(fā)聲，展開(kāi)平權(quán)運(yùn)動(dòng)。但是，在對(duì)“原諒寶”的聲討上，似乎過(guò)了頭。

“原諒寶”確實(shí)有罪，但罪不在性別歧視，而在技術(shù)漏洞。

“智能相對(duì)論”掉個(gè)書(shū)袋，理想的人工智能發(fā)展路徑應(yīng)符合四個(gè)特征，即可知、可控、可用、可靠。具體而言，“可知”是希望人工智能的算法能夠變得清晰透明、可以解釋；“可控”是希望避免人工智能危害人類個(gè)人或整體的利益，進(jìn)一步厘定人工智能所做決定的責(zé)任承擔(dān)者；“可用”是希望人工智能可以讓全人類共用共享技術(shù)紅利，避免因技術(shù)鴻溝帶來(lái)更多社會(huì)不公平；“可靠”是希望人工智能能夠更高效修復(fù)自身漏洞，真正實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)和產(chǎn)品的安全、穩(wěn)定與可靠。

不管是從合法性、代碼開(kāi)源、準(zhǔn)確率還是隱私層面，“原諒寶”都不能存活。它越過(guò)法律途徑，通過(guò)一些不明背后真相的照片、視頻，在無(wú)監(jiān)督與監(jiān)管的情況下，對(duì)一個(gè)出現(xiàn)在這個(gè)搜索里的女性做出審判。這是科技向善的反面。非?？膳?，所以它該死。但，性別歧視？蕩婦羞辱？那只是營(yíng)銷號(hào)和一些極端女權(quán)主義者的被迫害妄想。

科技無(wú)罪，有罪的，是背后的人。只有支持“原諒寶”并拒絕開(kāi)發(fā)“渣男寶”這樣的態(tài)度，才是真正的女性歧視。只有在知道“原諒寶”技術(shù)漏洞之后，依然開(kāi)發(fā)并使用，才是對(duì)女性的蕩婦羞辱。只有那些引導(dǎo)女性仇視男性，蓄意制造兩性矛盾，借此獲流量博眼球來(lái)牟利的營(yíng)銷號(hào)，才是真正的不尊重女性。他們，都應(yīng)該被釘在恥辱柱上。

科技的話題，不應(yīng)該上升為兩性對(duì)立的矛盾點(diǎn)，更不應(yīng)該成為女性仇視男性的源頭。要知道，不管是“Chinawakeup”還是“原諒寶”，都有很多男性站出來(lái)為女性發(fā)聲。

2、一片罵聲中，“原諒寶”真的毫無(wú)可取之處？

因?yàn)門(mén)witter上“Chinawakeup”話題的熱議，偷拍的新聞也井噴式出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。住民宿路由器里發(fā)現(xiàn)了攝像頭，住酒店吊燈里發(fā)現(xiàn)了攝像頭，租房子插座里發(fā)現(xiàn)了攝像頭，出行站在地鐵里被手機(jī)探裙底，就連上廁所，都能被“抄底”......在偷拍面前，男性無(wú)孔不入，女性無(wú)處可藏。

這些偷拍的圖片與視頻，去了哪里呢？

在一些不可描述的小網(wǎng)站，偷拍標(biāo)簽下，全是答案。很多人，已經(jīng)無(wú)法滿足觀看正常的色情視頻了，觀看偷拍視頻，成了獨(dú)特賞味。更有甚者，迷奸女性之后，再偷拍視頻。這些素材，被觀看，被買(mǎi)賣(mài)，直至傳播到了國(guó)外。

有人偷拍，有人買(mǎi)賣(mài)，有人觀看，似乎已經(jīng)形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。而基于國(guó)內(nèi)的法律法規(guī)，偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私的，處5日以下拘留或500元以下罰款；情節(jié)較嚴(yán)重的，處5日以上10日以下拘留，并處500元以下罰款。在這樣的懲罰制度下，犯罪成本太低。不是每個(gè)女孩子在被偷拍后都有勇氣及時(shí)報(bào)警，也不是報(bào)警了就一定會(huì)被抓，就算被抓了，賣(mài)視頻的錢(qián)又豈止500呢？“三年血賺死刑不虧”的說(shuō)法，也適用于此。

科技日益發(fā)展，獲取個(gè)人隱私愈發(fā)容易，保護(hù)隱私的意識(shí)再?gòu)?qiáng)烈，也需要配合更嚴(yán)厲的懲罰機(jī)制，才能更有效地制止偷拍犯罪。但“智能相對(duì)論”發(fā)現(xiàn)，面對(duì)惡人拿高科技手段作惡偷拍女性時(shí)，暫時(shí)卻沒(méi)有一項(xiàng)技術(shù)和法規(guī)可以讓本就弱勢(shì)女性得到有效的保護(hù)。

或許“原諒寶”的開(kāi)發(fā)者和支持者們可以帶個(gè)頭，在科技層面上，去為保護(hù)女性防于偷拍，做點(diǎn)實(shí)事。一片罵聲的“原諒寶”，就有一個(gè)很好的出發(fā)點(diǎn)。

據(jù)開(kāi)發(fā)者表示，偷拍的視頻會(huì)單獨(dú)建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，本人通過(guò)eID注冊(cè)登錄并認(rèn)證之后，再通過(guò)人臉識(shí)別進(jìn)行二次認(rèn)證，去查詢有沒(méi)有被偷拍，查詢的結(jié)果，也只能本人通過(guò)eID獲取。而且，如果識(shí)別到自己被偷拍，系統(tǒng)會(huì)提示向原色情網(wǎng)站提交DMCA數(shù)字版權(quán)等要求刪除；對(duì)于私下兜售視頻的，也會(huì)采集相關(guān)數(shù)據(jù)后，匿名發(fā)送給公安機(jī)關(guān)。

這跟“Chinawakeup”話題，就有了技術(shù)上的呼應(yīng)。

偷拍之所以肆無(wú)忌憚，因?yàn)榉缸锍杀镜?，而且發(fā)生之后，很難有相應(yīng)的技術(shù)在保護(hù)受害者隱私并避免二次傷害的情況下，讓公安機(jī)關(guān)接手處理。如果“原諒寶”轉(zhuǎn)型成為女性提供檢索有沒(méi)有被偷拍的工具，同時(shí)將已掌握的偷拍犯罪者數(shù)據(jù)納入數(shù)據(jù)庫(kù)，在程序上公開(kāi)，讓女性多一分防范，大概也能為自己贖罪了。

在國(guó)外，大數(shù)據(jù)用于防范罪犯，已有先例。

PimEyes就是利用人臉識(shí)別技術(shù)，以圖搜圖的合法搜索引擎。并還和瑞典的Paliscope.com合作，為執(zhí)法機(jī)構(gòu)（LEA）提供專業(yè)服務(wù)，參與打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。甚至可以提供專業(yè)人員幫助LEA在暗網(wǎng)上進(jìn)行調(diào)查。

Gov2Go也是一款以政府助手身份出現(xiàn)在美國(guó)人民生活中的防范罪犯的手機(jī)應(yīng)用。在美國(guó)科羅拉多州，Gov2Go與調(diào)查局性犯罪者登記處提供的公開(kāi)信息鏈接，用戶可以注冊(cè)5個(gè)他們想要追蹤的郵政編碼，如果登記在冊(cè)的性犯罪者進(jìn)入任何用戶選定的郵政編碼區(qū)域，應(yīng)用程序?qū)?huì)每周通知用戶。

情色網(wǎng)站里，受眾多是男性，也多是以男性視角來(lái)拍攝，有多少女性從事了情色相關(guān)行業(yè)，就有多少為情色買(mǎi)單的男性；有多少被偷拍的女性，就有多少拍攝犯罪的男性?！霸弻殹睘閮尚孕湃喂ぞ邥r(shí)，百害而無(wú)一利，但換個(gè)方向，就成了保護(hù)女性打擊罪犯的武器。

3、“原諒寶”還有哪些路可以走？

根據(jù)搜狐極晝的采訪，如果開(kāi)發(fā)者所說(shuō)一切屬實(shí)，“原諒寶”的初衷并不壞，但發(fā)布倉(cāng)促，被別有用心的人利用，冠以“原諒寶”之名，寫(xiě)文說(shuō)完成開(kāi)發(fā)要發(fā)起眾籌，發(fā)布于各社交網(wǎng)站。最終，發(fā)酵成兩性互撕的戰(zhàn)爭(zhēng)。

熱度平息，群眾冷靜，真相浮出水面。據(jù)開(kāi)發(fā)者微博稱，對(duì)于傳播“原諒寶”不實(shí)消息引發(fā)兩性對(duì)立的賬號(hào)，他將訴諸法律。一場(chǎng)營(yíng)銷號(hào)引發(fā)的性別歧視戰(zhàn)爭(zhēng)，“原諒寶”背了鍋。但這個(gè)黑鍋，“原諒寶”背得也不算冤。畢竟，違反法律，侵犯隱私，以及技術(shù)層面的不可控會(huì)來(lái)危害，都是實(shí)實(shí)在在的罪。

雖然“原諒寶”最終不會(huì)出現(xiàn)在商業(yè)領(lǐng)域，但它的初衷理念可以用來(lái)正面服務(wù)婚戀市場(chǎng)。如果只是單純想讓程序員不做“接盤(pán)俠”，比識(shí)別“小姐姐”更好的辦法，是用人工智能的手段，做一個(gè)識(shí)別婚戀系統(tǒng)里的資料造假的公正的第三方服務(wù)。讓適婚男女們正向選擇，找到潔身自好品行端正的另一半。

而它的技術(shù)可取之處，更可以用于尋找走失或被拐騙的婦女兒童。中國(guó)每年走失或被拐騙的婦女兒童數(shù)據(jù)大得驚人，雖然缺乏權(quán)威的完整數(shù)據(jù)，但有第三方機(jī)構(gòu)估計(jì)在7萬(wàn)人以上。雖然人臉識(shí)別系統(tǒng)用于尋找走失兒童，百度已有先例，但起龐大的走失數(shù)據(jù)，科技的腳步顯得緩慢。如果按照“原諒寶”開(kāi)發(fā)者所稱該項(xiàng)目查詢功能可有效對(duì)抗美顏、Deepfakes換臉等功能，識(shí)別率高達(dá)99%，而用聲紋檢測(cè)對(duì)聲音的識(shí)別可達(dá)到100%，那么與相關(guān)機(jī)構(gòu)聯(lián)手，用于尋找走失或被拐騙的婦女兒童，則能為上萬(wàn)個(gè)家庭帶來(lái)希望。

人工智能發(fā)展的理念，應(yīng)該是科技向善。就如騰訊董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官馬化騰所言：“我們相信，科技能夠造福人類；人類應(yīng)該善用科技，避免濫用，杜絕惡用；科技應(yīng)該努力去解決自身發(fā)展帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題?！?/p>

而把握技術(shù)尺度的，永遠(yuǎn)是人。

*此內(nèi)容為【智能相對(duì)論】原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

【完】

智能相對(duì)論（微信id:aixdlun）：深挖人工智能這口井，評(píng)出咸淡，講出黑白，道出深淺。重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域：AI+醫(yī)療、機(jī)器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開(kāi)發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機(jī)交互等。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。