當(dāng)自稱“區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者”的90后孫宇晨以3100萬拍下巴菲特二十周年慈善午宴時，同為區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者的惠軼卻自殺了。
據(jù)前比特易合伙人張歆彤透露，比特易創(chuàng)始人惠軼已于2019年6月5日逝世，張歆彤說，當(dāng)天清晨，其在極大的悲痛中見了惠軼最后一面。惠軼死于自殺，網(wǎng)傳其輕生原因或與比特幣爆倉有關(guān)，其百倍杠桿空單因爆倉致使虧損2000個比特幣，折合人民幣1.2億，這些比特幣屬于平臺上的用戶，窟窿太大無法償或是導(dǎo)致其輕生的直接原因。社交媒體消息顯示，比特易公司已人去樓空。
百度搜索比特易會看到兩個品牌，一個是做教育的，“比特易PTE，發(fā)源于比利時，2011年進(jìn)入中國，是國內(nèi)唯一一家歐式教育理念的嬰幼兒教育品牌。”一個是做區(qū)塊鏈的，定位于區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鰯?shù)據(jù)分析與服務(wù)平臺,“為數(shù)字貨幣投資者提供專業(yè)的市場分析工具、數(shù)據(jù)指標(biāo)和風(fēng)險管理策略,幫助投資者有效控制數(shù)字貨幣投資風(fēng)險?！贝蟾畔喈?dāng)于數(shù)字貨幣投資者們的雪球。
惠軼的項目是第二個。
此前，比特易曾宣稱拿到了軟銀中國資本和藍(lán)馳創(chuàng)投的A輪戰(zhàn)略投資，是軟銀中國第一個區(qū)塊鏈項目，然而軟銀中國回應(yīng)稱，“比特易并非軟銀中國的被投企業(yè)，其稱比特易是軟銀中國在去年曾接觸過的擬投資項目，但早在去年底，軟銀中國已最終放棄了投資計劃，并未實際進(jìn)行這筆投資?！?/p>
惠軼畢業(yè)于中國科技大學(xué)，此后又讀了長江商學(xué)院EMBA，最初職業(yè)經(jīng)歷中規(guī)中矩，IBM中國研究中心高級研究員、Microsoft高級產(chǎn)品經(jīng)理……后來連續(xù)創(chuàng)業(yè)，2008年創(chuàng)辦北京途拓，2014年創(chuàng)辦花果金融，2015年創(chuàng)辦神仙有財，2017年創(chuàng)辦比特易。
惠軼經(jīng)歷了從古典創(chuàng)業(yè)到P2P平臺再到區(qū)塊鏈的三個創(chuàng)業(yè)階段。第一個創(chuàng)業(yè)項目途拓科技致力于研究開發(fā)多點觸控硬件產(chǎn)品，多點觸摸軟件基礎(chǔ)平臺及相關(guān)行業(yè)應(yīng)用解決方案，是一個軟硬件結(jié)合的項目，雖然跟創(chuàng)維等公司合作，卻一直不瘟不火。
七年后，忍不住做了正處于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)口的P2P，不到兩年上了區(qū)塊鏈的船。2018年花果金融出現(xiàn)逾期，網(wǎng)貸之家顯示，昨日成交額0，昨日待還余額46299.45萬。P2P暴雷，區(qū)塊鏈爆倉。
惠軼走過的路，是很多區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者的路：古典創(chuàng)業(yè)拼死拼活，不瘟不火，朝不保夕。區(qū)塊鏈一時風(fēng)光無兩，看似可以分分鐘財務(wù)自由走上人生巔峰，于是在一些創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師號召慫恿下All In。今天，有些人已經(jīng)回頭，有些人還在堅守。
無意消費(fèi)死者，但在孫宇晨們春風(fēng)得意的時候，我覺得這個事情還是有必要再聊一下。
在惠軼前，還有一個與區(qū)塊鏈有關(guān)系的名人自殺，去年12月，美國華裔科學(xué)家、斯坦福大學(xué)物理系、電子工程系和應(yīng)用物理系終身教授張首晟在斯坦福跳樓自殺，作為楊振寧的學(xué)生，張首晟被后者評價為是“遲早都要拿諾獎的人”。在物理學(xué)外，張首晟也是區(qū)塊鏈先鋒，他一手創(chuàng)辦的丹華資本是區(qū)塊鏈投資先鋒，投資的區(qū)塊鏈項目包括了公鏈、交易所和穩(wěn)定幣，涉及行業(yè)的各個環(huán)節(jié)。
關(guān)于張首晟跳樓有一些陰謀論，最廣為人知的說法是因抑郁癥。生前，張首晟受到了投資人(LP)的追討和訴訟，因其違背當(dāng)初創(chuàng)辦丹華資本的初衷，其投資的區(qū)塊鏈項目大部分以失敗告終。
馬云說，區(qū)塊鏈不是泡沫,但比特幣可能是。即將跟孫宇晨吃飯的巴菲特干脆認(rèn)為比特幣就是一種“幻想”，恐怕這樣的觀點不會因為一餐飯就改變。
截至目前我沒有看到福布斯富豪榜上的企業(yè)家真正認(rèn)可比特幣以及數(shù)字貨幣的（因為持有自家數(shù)字貨幣獲得的估值而上榜的“富豪”除外），如果有，就是一些數(shù)字貨幣莊家放出來的假消息，數(shù)字貨幣投資者會告訴你：全世界富豪都持有數(shù)字貨幣，這跟孫宇晨警告搜狗CEO王小川的口吻一樣，“數(shù)字貨幣現(xiàn)在不買，以后就買不起了”，至少王思聰對此是不認(rèn)可的：
很多人都有共識，數(shù)字貨幣是一個賭場，但更要承認(rèn)，這是一個屠宰場：如果是亂七八糟的數(shù)字貨幣，莊家和韭菜的關(guān)系一目了然，人為刀俎，我為魚肉。相對穩(wěn)定的比特幣，因為缺乏實體支撐，價格波動同樣十分巨大，真拿身家性命去投資，恐怕將傾家蕩產(chǎn)。
此前我提出數(shù)字貨幣是擊鼓傳花的賭場的觀點，就有朋友圈的數(shù)字貨幣投資者立馬出來反駁，他們的理由有兩個。
第一個理由是，所有投資都是賭博，包括股市。但股市、樓市、期貨，都有對應(yīng)的實體經(jīng)濟(jì)支撐，且有政府嚴(yán)監(jiān)管，這是任何投資市場不可或缺的保險栓，避免人類亂來，數(shù)字貨幣號稱去中心化，實際上就少了監(jiān)管，少了保險。
另一個理由則是比特幣以及一些數(shù)字貨幣有實際應(yīng)用場景，比如一些國家支持?jǐn)?shù)字貨幣消費(fèi)——雖然多半是莊家放出來的“新聞”，數(shù)字貨幣真正的應(yīng)用場景只有地下，而且只有少數(shù)得到全世界共識的數(shù)字貨幣可以交易，這意味著，數(shù)字貨幣有點價值的，可能只有比特幣等少數(shù)全世界達(dá)成共識的貨幣，價值幾何，存疑。
現(xiàn)在數(shù)字貨幣還延伸出很多玩法，比如有個叫Tether的，號稱發(fā)行的數(shù)字貨幣USDT采取“金本位”模式，按照銀行存的美金數(shù)量，和二級市場進(jìn)行錨定，市場流通的USDT和他們在銀行存放的美金數(shù)量是一樣的——我覺得信這個的是傻子，有這么多美金還發(fā)什么數(shù)字貨幣，然而還真有人信。
這就是數(shù)字貨幣的現(xiàn)實，信的人特別信，不信的人特別不信，還有一類人，自己不信，忽悠別人信，此為莊家。
我無意妖魔化數(shù)字貨幣，但我認(rèn)為，現(xiàn)在數(shù)字貨幣可怕的地方在于，像孫宇晨一樣打著價值投資的口號去將數(shù)字貨幣投資與股市、樓市等“古典投資”劃上等號，去吸引惠軼這樣的真正有理想的創(chuàng)業(yè)者加入，看似創(chuàng)業(yè)，實則韭菜，因為擋不住誘惑，賠上了身家性命，圍觀者和莊家們輕而易舉一句話：“沒有做好倉位控制”對此做了個總結(jié)。
“你永遠(yuǎn)無法叫醒一個裝睡的人?！?/blockquote>2014年，在花果金融舉辦的“P2P行業(yè)發(fā)展研討會”上，時任CEO惠軼表示，P2P行業(yè)面臨的最大風(fēng)險并不是來自于平臺跑路的可能性，而是來自于業(yè)內(nèi)普遍存在的融資“高杠桿”，百倍比特幣杠桿爆倉，再次說明人性的弱點就在于知易行難。
數(shù)字貨幣跟真正的投資截然不同，甚至連合格的賭場都算不上。澳門賭場規(guī)則清晰，概率穩(wěn)定，不準(zhǔn)作弊，重要的是，去澳門賭博想要一夜暴富的人都知道自己是賭徒，而不是在做價值投資。
即便不傾家蕩產(chǎn)，即便走運(yùn)大發(fā)橫財，我也認(rèn)為年輕人將光陰耗費(fèi)在數(shù)字貨幣這樣的事情上，十分讓人遺憾，孫宇晨成為巴菲特座上賓是這個時代的悲哀，如果每個人都希望不勞而獲，如果每個人都希望一夜暴富，如果每個人都找尋通往財富自由的捷徑，誰去勞動，誰去給社會創(chuàng)造價值？
今年，媒體圈的同行應(yīng)該都感受到，來自區(qū)塊鏈媒體的簡歷多了起來，很多區(qū)塊鏈媒體涼涼，一個媒體主編對我表示：來自區(qū)塊鏈媒體的求職者，對薪酬期望都比同等級別的人，低一截，縱使能力再強(qiáng)，卻上錯了道。還有很多區(qū)塊鏈媒體都轉(zhuǎn)型做財經(jīng)科技媒體，看到一個原先做區(qū)塊鏈媒體的記者，現(xiàn)在做科技財經(jīng)媒體做得風(fēng)生水起，這么強(qiáng)的內(nèi)容能力前幾年卻用在了幣圈那些事兒上。
“炒幣不要加杠桿，愿幣圈少一點悲劇?！薄霸甘耪甙蚕?，珍愛生命。杠桿、期貨的對立面就是高風(fēng)險，創(chuàng)業(yè)賭性和韌性平衡駕馭，且行且珍惜?！薄捌脚_實質(zhì)是資金池+杠桿，看似各例，共性是背后的人性；終于能好好睡一覺，老惠一路走好?！?/blockquote>惠軼的逝去，并沒有改變一些人對數(shù)字貨幣投資的看法，他們依然將其跟真正的價值投資劃等號，將問題歸結(jié)到倉位、杠桿和風(fēng)控上。
不知道孫宇晨看到惠軼的消息，有何感受？
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”：電子代工助力蘋果，下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策：銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道：領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn)，交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長？硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東：Mate70將在26號發(fā)布，意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展：全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明：未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停，汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
