2019年百度AI開發(fā)者大會上，李彥宏被身份不明者潑水一事，上了熱搜。

一時之間，視頻、圖片和段子滿天飛，各種揣測鋪天蓋地，不懂裝懂的，懂裝不懂的，渾水摸魚的，落井下石的，兼而有之。有人認為這是百度自我炒作，也有人說這是百度對手在搞事，但稍微用腦子想一下就會發(fā)現(xiàn)，兩者都經不起推敲。

百度并無“炒作”動機

正如我在朋友圈表達的觀點，百度并無所謂“自我炒作”的動機。

自2017年以來，百度AI開發(fā)者大會舉辦——當時的背景是陸奇加入百度，加速百度AI戰(zhàn)略商業(yè)化，接著有了這么一個高規(guī)格的大會，每年舉辦到現(xiàn)在。這個大會的受眾，不是普通用戶，而是行業(yè)，百度希望推動AI在各行各業(yè)落地，李彥宏大會上演講主題是產業(yè)智能化，百度戰(zhàn)略是AI to B，這就是一個to B的大會。

既然是to B的大會，就不存在“百度老板要求花兩元錢上熱搜，于是下面的人買了瓶怡寶”的段子，百度不需要讓普羅大眾來關注這個AI開發(fā)者大會。如果這是手機發(fā)布會，或者面向C端用戶的大會，說“炒作”倒有點可能性——我們確實會看到很多公司在發(fā)布會上有“炒作”手段，不多說。

有人說，如果不是這個事情自己根本不知道這個大會，這是事實，不是技術人員，不關注AI產業(yè)，大概率不會知道這個大會，但AI技術開發(fā)者以及關注AI技術趨勢的行業(yè)人士，在前兩年對這一大會就有很高的關注，因為百度在中國AI技術優(yōu)勢是領先的，不信可以去做調研。關注這個大會的不用上“熱搜”就會關注，不關注這個大會的因為“潑水”關注了也沒意義，是無效的注意力。

微軟有Build大會，谷歌有I/O大會，蘋果有WWDC，雖然規(guī)格很高，卻是to B，關注的大眾少，反而是蘋果秋季新品發(fā)布會，不缺關注，因為跟消費者息息相關。

退一步看，這個事件出現(xiàn)對百度來說是一個風險，至少面臨輿論的失控，因為百度AI開發(fā)者大會希望大家關注的是百度的AI技術、AI案例和AI平臺，而不是“老板被潑水”這樣的話題，社交網絡上討論這件事情的“吃瓜群眾”，基本都是在討論這個事情本身，以及發(fā)散到整個百度。很多公司辦大會，都怕遇到這樣“喧賓奪主”的問題，畢竟公眾注意力是有限的。

要化解喧賓奪主的問題，百度需要花很多精力來將大家的注意力重新收回到AI開發(fā)者大會，百度確實是這樣做的，比如官方回應稱：“AI前進的道路上會有各種各樣想象不到的事情發(fā)生，但我們前行的決心不會改變?！碧嵝汛蠹遥@個大會出現(xiàn)的目的，不希望人們圍繞潑水去討論過多，因為這是一個AI開發(fā)者大會，主題是AI產業(yè)化落地，AI to B，百度希望讓大家看到他們在AI上的想法、成果和玩法，希望將AI技術開放給各行各業(yè)，這才是重點。

站不住腳的陰謀論

質疑百度“炒作”的理由，其實經不起推敲。

一種說法是，疑似潑水者的微博“直男上樹”注冊很久卻不發(fā)內容，不像是本人。

但財經新媒體“三言財經”發(fā)現(xiàn)，這個賬號有上百條點贊記錄，涉及到科技、足球等領域。不是每個人在微博都像自媒體或者大V發(fā)很多內容，潛水黨不少，這不意味著他們不活躍。而且，一個肇事者要去做這樣的引發(fā)關注的事情，會用一個呈現(xiàn)自己生活全貌的微博去直播嗎？大多不會。當然，這也說明，這個潑水的人，確實有些陰暗，他躲在暗處，百度在明處。

第二種說法是，李彥宏當時的表現(xiàn)不像被一個人潑水的正常反應。有些先入為主，認真看看視頻就知道，李彥宏當時也有些懵，后來才說出了“what’s your problem”，繼續(xù)演講提到“在AI前進的道路上會有各種各樣的事情發(fā)生，但是前進的決心不會改變，AI會改變每一個人的生活?！痹诿媾R突發(fā)事件時，每個人反應各有不同，沒有所謂的“正常腳本”，否則就不叫應對突發(fā)。很多突發(fā)事件中，圍觀的人都會對當時人評論“他怎么不……怎么不……”，其實是站著說話不腰疼。

第三種說法是，這個人的微博第一時間被營銷號轉發(fā)了，肯定是有人“操作”的，稍微動動腦子：這樣的熱點營銷號會不去蹭嗎？都上了熱搜，寫段子、轉內容也有流量啊。

其他的一些推理，“百度為什么這么快回應，是不是預先準備好的？”“為什么那個人的微博這么快被曝光？是誰放出來的？”“為什么百度要回應？”“為什么網絡上出現(xiàn)很多長圖，短視頻，好像是精心準備好的？”“為什么攝影師當時不掐斷畫面，甚至給了特寫？”

這樣的“無腦黑”就根本不值一駁，懶得說了。

我在百度媒體溝通群里，這個事情出現(xiàn)后，我注意到百度媒體群暫停了一會圖文直播，我想百度團隊應該是去討論這個“插曲”的應急處置了。7月3日深夜，百度再次回應此事，表示“今天是百度一年一度的AI開發(fā)者大會。為了與到場的7000多名開發(fā)者和合作伙伴，以及場外關心此次大會的朋友們充分交流和分享最新的AI進展，我們無暇顧及其他?！闭f明百度白天確實有些倉促，措手不及——確實也有人覺得百度白天的回應不夠詳盡。

總之，用“潑老板水”這樣的事情來做所謂的事件營銷，我覺得還是太陰謀論了，如果有這類行為的員工，不論可以給公司帶來多么強大的關注效果，應該都會被老板開掉吧，價值觀可怕。

不是百度自己炒作，我認為也不可能是百度對手來策劃。百度AI開發(fā)者大會這個事情本身沒有直接對手，不像搜索這些業(yè)務有直接對手，你想不到有誰會在這個事情上跟百度直接競爭，AI技術百度是毫無爭議的NO.1，產業(yè)智能化和AI to B，科技巨頭中只有百度在提。我認為中國互聯(lián)網行業(yè)也還沒有到這么惡性的競爭階段，要去別人的臺上搞事情來打擊對手，技術、產品、渠道、模式、市場、資本，各種維度的競爭都很激烈，競爭的手段很多，犯不著如此。

為什么我們要譴責“潑水”？

我們更應該關注的是，如何看待“潑水”這一行為本身。

這個人事后或許會發(fā)表相關的訴求，但不論這個“潑水者”是什么動機，在一個公共舞臺上有這樣的行為，都是應該被譴責的，這不只是一種不文明行為，也是一種“惡”，同時涉嫌尋釁滋事以及擾亂公共場所秩序（肇事者已經被公安機關依法帶走并調查）。

為這樣的行為拍手叫好的同樣是一種“惡”，這跟支持暴力沒本質區(qū)別。今天他們可以潑水，明天就可以潑別的，扔別的；今天可以潑向李彥宏，明天就可以潑向別的他們要表達訴求的企業(yè)的老板/名人/公眾人物，甚至出現(xiàn)在公眾場合的每一個你，抑或群體。這不利于任何問題的解決，不會讓世界變得更好，不會讓事情朝著好的方向發(fā)展。

百度二次回應說得很清楚：

“針對今天發(fā)生在AI開發(fā)者大會現(xiàn)場的事件，我們感到憤怒，并強烈譴責肇事者的行為！肇事者微博直播等高調的形式安排了一個惡劣的現(xiàn)場襲擊，這樣的行為讓人覺得不恥，更讓人感到不安。如果今天我們的社會容忍了這樣的極端行為，那么將來每一場會議和活動，都可能被肇事者如法炮制；每一個暴露在公眾場合的人，都可能成為被襲擊者！這是大家絕對不愿意看到的?！?/blockquote>

好在李彥宏是見過世面的人，遇到這樣的事情，反應算是處事不驚，據(jù)現(xiàn)場觀眾反饋李彥宏后來演講聲音有點顫抖，后來才恢復，可見內心波瀾是有的，這側面反映這個事情不是所謂“炒作”（扛精又說，是李彥宏演技太好……）。

財經自媒體“飯統(tǒng)戴老板”在微博說：

李彥宏被潑水后第一反應是這么句話：“What’s your problem？” 蠻符合他風格的。這種突發(fā)情況的即時反應，能相當程度展現(xiàn)了這個人深層次的性格。假設下列這些人被潑水，他們會怎么反應呢？1. 羅永浩 2. 雷軍 3. 馬云 4. 董明珠 5. 孫宏斌 6. 王思聰 7. 潘石屹 8. 任志強 9.特朗普……

突發(fā)時刻的表現(xiàn)就像“跳膝反映”一樣，是真實反映。李彥宏的表現(xiàn)一如既往的大度，也體現(xiàn)出技術男的本能：習慣問問題，發(fā)現(xiàn)問題和解決問題，做產品，本質就是在解決用戶問題。而且，李彥宏沒有發(fā)飆，而是試著跟這個用戶溝通（雖然只是形式上），不是每個人都可以做到，正是因為很多人做不到，李彥宏做到了，于是陰謀論者繼續(xù)認為是預先策劃，醉了。

我朋友圈雖然有些人平時對百度有看法，但整體來說對李彥宏這次的反應還是點贊的，對百度更多是同情。

很多大佬都遇到過類似尷尬，任志強演講被扔過鞋，微軟創(chuàng)始人比爾蓋茨被砸過蛋糕，微軟前CEO鮑爾默被扔過雞蛋……他們都進行了巧妙的化解，如果缺乏隨機應變的能力和不跟小人斗的氣度和睿智，恐怕很難將企業(yè)做大。

以此為戒，企業(yè)可以更加重視類似場合的安保，但樹大招風，企業(yè)家作為公眾人物在明處，小人卻在暗處玩兒“陰招”，可謂防不勝防。企業(yè)家遇到類似的尷尬時刻，關鍵還是要“隨機應變”，我想，這次事件后，很多企業(yè)家心里都有過“預演”了。

不是每個人都會成為企業(yè)家，但每個人都可能會暴露在公眾場合，誰都不想在大庭廣眾之下被羞辱，基于此，我認為我們確實應該對“潑水”這樣的行為零容忍，不論什么動機都不值得叫好。

生成海報

• 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
• 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”：電子代工助力蘋果，下個大計劃瞄準AI機器人
• 微信零錢通新政策：銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
• 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
• 蘋果揭秘自研芯片成功之道：領先技術與深度整合是關鍵
• 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn)，交付延期引發(fā)市場關注
• 馬斯克能否成為 AI 部部長？硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
• 余承東：Mate70將在26號發(fā)布，意外泄露引發(fā)關注
• 無人機“黑科技”亮相航展：全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
• 賽力斯發(fā)布聲明：未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
• 賽力斯觸及漲停，汽車整車股盤初強勢拉升

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。