當狂熱與鼓吹散去，區(qū)塊鏈更需“舍”“得”

原標題：當狂熱與鼓吹散去，區(qū)塊鏈更需“舍”“得”

文/孟永輝

在主流市場對數字貨幣依然保持警惕的大背景下，以數字貨幣為終極目標的區(qū)塊鏈應用幾乎完全可以被證明是無路可走的。

這是當下整個區(qū)塊鏈行業(yè)必然要面臨的痛點和難題，即使一些頭部的科技公司都無法避免。因此，找到數字貨幣之外的區(qū)塊鏈新應用成為決定下半場玩家究竟可以走多遠的關鍵所在。

將區(qū)塊鏈應用到數字貨幣之外的更多領域里，從而找到區(qū)塊鏈更多的發(fā)展可能性成為人們告別以資本為主導的發(fā)展模式的關鍵所在。

同樣地，這種以新的土壤來滋養(yǎng)區(qū)塊鏈的發(fā)展無疑可以為我們打開一個有關區(qū)塊鏈的發(fā)展的全新世代。

告別了數字貨幣的牽絆，區(qū)塊鏈的發(fā)展或將真正開啟一段前所未有的玄妙旅程。

盡管如此，受到早期區(qū)塊鏈發(fā)展的影響，依然會有一些人會選擇發(fā)幣或者ICO這種短平快的發(fā)展模式，以延續(xù)他們在互聯網時代業(yè)已形成的輕車熟路的創(chuàng)富模式。

然而，如果僅僅只是主打區(qū)塊鏈的概念，而不去深入思考區(qū)塊鏈本身以及區(qū)塊鏈背后蘊藏著的巨大的發(fā)展?jié)撃?，所謂的區(qū)塊鏈或許僅僅只是“互聯網第二”。

值得慶幸的是，越來越多的人開始關注數字貨幣之外的區(qū)塊鏈應用，并且在資本寒冬的洗禮之下，真正找到一個完全獨立于數字貨幣之外的全新的盈利模式。

對于區(qū)塊鏈來講，這無疑是回歸正道的一個有益嘗試?？梢灶A見的是，隨著未來區(qū)塊鏈應用和落地的不斷多元，我們將會看到一個更加充滿想象力的全新時代。

數字貨幣之外，區(qū)塊鏈開啟發(fā)展新征程

數字貨幣的出現為人們帶來的巨大的財富想象力，最終讓人們陷入了狂熱的投機漩渦之中無法自拔，即使是底層的區(qū)塊鏈技術都未能幸免。

這是區(qū)塊鏈上半場人們之所以會對區(qū)塊鏈在數字貨幣當中的應用之所以會如此樂此不疲的原因所在。

當數字貨幣遭遇監(jiān)管，區(qū)塊鏈便開始了一場尋找自我成長的全新嘗試，并且開始了真正意義上的蛻變。

告別數字貨幣，區(qū)塊鏈開始真正回歸技術本身。曾經，人們固執(zhí)地認為區(qū)塊鏈和數字貨幣之間存在著某種天然聯系，即數字貨幣是區(qū)塊鏈應用必然和歸宿。

經歷了數字貨幣遭遇監(jiān)管的洗禮，區(qū)塊鏈開始在其他領域應用的嘗試之后，人們開始意識到數字貨幣和區(qū)塊鏈有著本質區(qū)別。

數字貨幣是一種貨幣形態(tài)，而區(qū)塊鏈這是一種全新的技術。

作為一種貨幣形態(tài)，數字貨幣是終極形態(tài)，而作為一種技術，區(qū)塊鏈則可以有海量的應用。

基于對區(qū)塊鏈的這一理解，我們看到開始有越來越多的玩家將目光聚焦在“區(qū)塊鏈+”領域。

無論是食品溯源，還是版權保護，甚至是法律公證，區(qū)塊鏈的技術形態(tài)正在幻化出越來越多的應用可能性。當區(qū)塊鏈回歸到技術本身的時候，我們看到的是一場全新的進化。

在這場進化的過程當中，我們看到的是區(qū)塊鏈與互聯網技術完全不同的一面，從而更加堅定了我們對于區(qū)塊鏈是一種技術的判斷，由此，一個以技術為主導的全新時代由此開啟。

告別封閉，開源正在成為區(qū)塊鏈行業(yè)的常態(tài)。數字貨幣獨立于現實的貨幣體系之外，給人一種錯覺，那就是區(qū)塊鏈是一個相對較為封閉的存在。

其實，基于區(qū)塊鏈的共識機制，我們幾乎可以確定的是區(qū)塊鏈是一個相對開放的存在。從這個角度來看，區(qū)塊鏈的最大的意義在于開源，而非封閉。

然而，當人們剛剛認識區(qū)塊鏈的時候，卻僅僅只是簡單地將區(qū)塊鏈看成是一個相對封閉的存在，于是，很多私鏈開始出現。

事實證明，所謂的私鏈僅僅只是一個收割韭菜的工具而已。

區(qū)塊鏈的最大的意義在于開放和開源，讓更多的人加入進來，從而實現真正意義上的共識。

經歷了上半場的洗禮之后，人們對于區(qū)塊鏈開始有了一個更加清晰和全面的認識。越來越多的人加入到了區(qū)塊鏈開源的行列里，通過將區(qū)塊鏈的底層源代碼開放給開發(fā)者，我們看到的是一個越來越多的基于更多共識的新技術的出現。

對于區(qū)塊鏈來講，這種以開源為主要代表的技術進化方式不僅可以讓區(qū)塊鏈技術獲得更多的發(fā)展可能性，成長得更快，同樣可以讓區(qū)塊鏈的發(fā)展告別單一地依靠數字貨幣的發(fā)展模式，真正進入到一個多元化的階段。

收割用戶與資本運作不再是區(qū)塊鏈的盈利模式。區(qū)塊鏈上半場的發(fā)展其實是互聯網式發(fā)展模式的翻版，并無太多新意。我們看到那么多的區(qū)塊鏈入局者和玩家，從本質上來看，其實就是在試圖通過區(qū)塊鏈的概念來進行融資而已。

如果僅僅只是這樣的話，所謂的區(qū)塊鏈的概念或許并無太多實質性的內涵與意義。

經歷了上半場的洗禮之后，特別是隨著資本對于區(qū)塊鏈的認識開始變得理性的時候，僅僅只是依靠炫酷的概念或者不切實際的應用已經無法獲得資本關注。

于是，人們開始尋找資本之外抑或是更加符合資本偏好的區(qū)塊鏈的盈利模式。在這個大背景下，我們看到的是一個以區(qū)塊鏈的新應用為主要代表的全新盈利模式。

除了通過將區(qū)塊鏈作為一種全新的賦能方式來賦能B端用戶之外，區(qū)塊鏈開始更多地通過改變傳統行業(yè)的運作邏輯來實現真正意義上的降本增效，從而真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了一個以自我盈利，自我運作為代表的全新時代。

區(qū)塊鏈的盈利模式不再僅僅只是局限在對資本的吸引上，而是開始更多地關注對于行業(yè)的深度改變上，當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展不再依賴資本和收割用戶，它的發(fā)展或許才真正步入正軌。

當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展距離數字貨幣越來越遠，我們看到的是一個以新的模式、新的動能為代表的全新發(fā)展時代的來臨。對于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，這種發(fā)展模式不僅可以跳出互聯網的發(fā)展怪圈，同樣可以跳出數字貨幣的怪圈。

洗禮過后，區(qū)塊鏈發(fā)展更需“舍”與“得”

經歷了上半場與數字貨幣之間那種“剪不斷、理還亂”的關系之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始步入新的發(fā)展軌道。

對于一個斷臂求生的行業(yè)來講，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展或許更加懂得“舍”與“得”才能在未來的發(fā)展當中獲得突破。

“舍”。對于區(qū)塊鏈來講，遠離數字貨幣僅僅只是開啟其新生的第一步。未來的區(qū)塊鏈想要獲得更大的發(fā)展，依然需要舍棄掉更多的東西，真正讓區(qū)塊鏈回歸到技術本身。

除了和數字貨幣撇清關系之外，我們還需要將那些附著在區(qū)塊鏈身上的不切實際的光環(huán)徹底舍棄。

只有真正將區(qū)塊鏈身上的更多不切實際的光環(huán)徹底舍棄，所謂的區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正跳出不切實際的階段，真正回歸到正確的發(fā)展軌道里。

觀察當下那些真正布局區(qū)塊鏈的玩家，我們可以看出他們都是非常純粹地看待區(qū)塊鏈技術，并不是僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個無所不能的存在。

所謂的顛覆互聯網，所謂的顛覆傳統行業(yè)，這些虛假的區(qū)塊鏈的概念都要舍棄，才能真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展。

所謂的“舍”，其實依然是一個將區(qū)塊鏈回歸到最本質，最簡單的狀態(tài)的過程。只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才不會僅僅只是一個概念，而是變成了一個純粹的存在。

這個時候，我們對于區(qū)塊鏈的看法才能真正理性和客觀，而不是現在這個階段僅僅只是表里不一的迎合，實際上依然在用區(qū)塊鏈做一些不切實際的操作。

“得”。在新的發(fā)展階段，所謂的區(qū)塊鏈的“得”，其實更多地代表的是一種技術上的不斷豐富和完善。

只有不斷完善區(qū)塊鏈技術，才能真正找到區(qū)塊鏈更多的發(fā)展可能性，而不僅僅只是一味地用那些衍生于數字貨幣的技術來做區(qū)塊鏈的落地和應用，最終導致區(qū)塊鏈的應用依然還是停留在數字貨幣上。

除了不斷完善和發(fā)展技術的“得”之外，區(qū)塊鏈的“得”還主要體現在對于區(qū)塊鏈在不同領域的應用上。

通過不斷將區(qū)塊鏈技術落地到更多的領域和行業(yè)當中，我們可以“得到”更多的發(fā)展可能性，而不是僅僅只是一味地去用區(qū)塊鏈索取資本或者是收割用戶。

從這個角度來看，所謂的區(qū)塊鏈的“得”其實是一個不斷完善區(qū)塊鏈技術，找到那些真正適合區(qū)塊鏈自身的應用和發(fā)展可能性的過程。

此外，還是一個不斷尋找區(qū)塊鏈應用可能性的過程，只有真正找到區(qū)塊鏈的“得”的意義，所謂的區(qū)塊鏈才會不僅僅只是索取，而是變成了一種平衡的狀態(tài)。

當區(qū)塊鏈不再依賴數字貨幣，它的發(fā)展無疑正在進入一個全新階段。即使這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展依然需要做到真正意義上的“舍”與“得”。

懂得了“舍得”的意義，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正撥云見日，真正回歸本源。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。