和遠(yuǎn)氣體沖刺IPO營(yíng)收放緩多次被罰 10億小目標(biāo)難實(shí)現(xiàn)

原標(biāo)題：和遠(yuǎn)氣體沖刺IPO營(yíng)收放緩多次被罰 10億小目標(biāo)難實(shí)現(xiàn)

作者：蔚芮

審校：一條輝

來(lái)源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

“定一個(gè)小目標(biāo)，比如2020年先銷售10億?！敝?，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林定“1個(gè)億的小目標(biāo)”火爆了市場(chǎng)。如今又有人定下了小目標(biāo)。它就是此次在證監(jiān)會(huì)更新了IPO招股書的湖北和遠(yuǎn)氣體股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“和遠(yuǎn)氣體”）。

和遠(yuǎn)氣體是一家氣體化工企業(yè)，主要從事各類氣體產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)以及工業(yè)尾氣回收循環(huán)利用。公司氣體產(chǎn)品按種類可分為醫(yī)用氧氣、工業(yè)氧氣、氮?dú)獾榷喾N氣體，主要滿足化工、食品能源、照明等基礎(chǔ)行業(yè)和光伏、通信、電子、醫(yī)療等新興產(chǎn)業(yè)對(duì)氣體和清潔能源的需求。

增速放緩，10億小目標(biāo)恐難實(shí)現(xiàn)

圖片來(lái)源：和遠(yuǎn)氣體官網(wǎng)

打開(kāi)和遠(yuǎn)氣體官網(wǎng)，吸引人注意力的便是和遠(yuǎn)氣體一段7分21秒的公司介紹視頻。在這段視頻中，和遠(yuǎn)氣體聲稱：“到2020年必將實(shí)現(xiàn)10億元的銷售”。

不過(guò)從和遠(yuǎn)氣體的招股書中，GPLP犀牛財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，似乎要實(shí)現(xiàn)這個(gè)小目標(biāo)，和遠(yuǎn)氣體還是有很大的困難。

數(shù)據(jù)來(lái)源：和遠(yuǎn)氣體招股說(shuō)明書

通過(guò)整理和遠(yuǎn)氣體2018年的首份招股書和此次更新的招股書，2015-2017年，和遠(yuǎn)氣體的營(yíng)業(yè)收入分別為3.04億元、4.06億元、5.75億元。其中2016年同比增長(zhǎng)33.55%，2017年同比增長(zhǎng)41.63%。其復(fù)合增長(zhǎng)率為37.53%。按照此復(fù)合增長(zhǎng)率來(lái)計(jì)算，2019年和遠(yuǎn)氣體似乎就可以實(shí)現(xiàn)自己的小目標(biāo)。

然而，現(xiàn)實(shí)總是殘酷的。2018年，和遠(yuǎn)氣體的營(yíng)業(yè)收入為6.25億元，增長(zhǎng)速度從此前復(fù)合增速37.53%降到了8.70%。且2019年上半年的營(yíng)業(yè)收入為3.19億元。與2018年同期2.96億元相比，只增長(zhǎng)了7.77%。如果按照2018年8.70%的增速來(lái)計(jì)算，和遠(yuǎn)氣體2020年的營(yíng)業(yè)僅僅才達(dá)到7.38億元。與其定下的2020年“10億元的小目標(biāo)”還有較大的差距。

并且，招股書顯示，和遠(yuǎn)氣體的銷售收入主要來(lái)自于湖北地區(qū)，2015-2018年湖北地區(qū)銷售收入占營(yíng)收比分別為95.34%、93.91%、91.48%、92.80%。超過(guò)營(yíng)業(yè)收入九成。

并且，和遠(yuǎn)氣體在招股書中表示，雖然和遠(yuǎn)氣體制定了向外擴(kuò)展業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略，可能無(wú)法完全復(fù)制湖北省市場(chǎng)的成功經(jīng)驗(yàn)，會(huì)受到當(dāng)?shù)馗鞣N因素的制約，存在市場(chǎng)開(kāi)拓不能達(dá)到預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)。

針對(duì)和遠(yuǎn)氣體營(yíng)業(yè)收入放緩和能否如期實(shí)現(xiàn)小目標(biāo)的問(wèn)題，GPLP犀牛財(cái)經(jīng)向和遠(yuǎn)氣體發(fā)去了求證函，目前并未得到對(duì)方回復(fù)。

行政處罰多，安全問(wèn)題似乎有隱患

除了和遠(yuǎn)氣體營(yíng)業(yè)收入增速放緩以外，GPLP犀牛財(cái)經(jīng)還發(fā)現(xiàn)，2015-2018年之間，和遠(yuǎn)氣體和其子公司被多次行政處罰。

招股書顯示，2015年10月13日，和遠(yuǎn)氣體聘請(qǐng)外部人員在非生產(chǎn)區(qū)進(jìn)行維修施工，相關(guān)外部人員未按照公司的指示要求進(jìn)行操作，缺乏安全防護(hù)意識(shí)，最終導(dǎo)致2人窒息死亡的一般性生產(chǎn)安全事故。同日，公司員工在尋找和實(shí)施救援的過(guò)程中，1人意外溺亡。浠水縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局對(duì)浠水藍(lán)天上述一般性生產(chǎn)安全事故作出相應(yīng)處罰，對(duì)浠水藍(lán)天處以49萬(wàn)元罰款；對(duì)個(gè)人焦文藝、楊濤分別處以5萬(wàn)元罰款和7.5萬(wàn)元罰款。

2015年5月25日，武漢市蔡甸區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)武漢天賜作出《行政處罰決定書》[（武蔡）質(zhì)監(jiān)罰字〔2015〕190115016號(hào)]，根據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十九條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十五條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)武漢天賜處以責(zé)令改正及5.6萬(wàn)元罰款，主要涉及的處罰事由為：武漢天賜對(duì)不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶進(jìn)行充裝。

同年，和遠(yuǎn)氣體的猇亭分公司又受到了兩次行政處罰，因未按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行安全設(shè)施竣工驗(yàn)收，就擅自投入生產(chǎn)，被宜昌市猇亭區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局責(zé)令停業(yè)停產(chǎn)整頓后，未按要求停產(chǎn)停業(yè)整頓，被罰1萬(wàn)元；因綜合樓內(nèi)疏散通道未設(shè)置疏散照明，不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》被罰款5100元。

2016年4月18日和2019年4月25日，和遠(yuǎn)氣體子公司黃石和遠(yuǎn)因生產(chǎn)安全問(wèn)題被罰款。

雖然，和遠(yuǎn)氣體招股書中表示，以上處罰未構(gòu)成重大行政處罰，對(duì)上市不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。但是，從生產(chǎn)上看，其安全問(wèn)題似乎并未處理妥善，對(duì)和遠(yuǎn)氣體的整體經(jīng)營(yíng)似乎存在不利的影響。

距離和遠(yuǎn)氣體的“10億元”小目標(biāo)的兌現(xiàn)，僅有1年多的時(shí)間了，究竟能否實(shí)現(xiàn)，主板上市又能否成功，有待時(shí)間的驗(yàn)證。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。