文|曾響鈴
來源|科技向令說(xiangling0815)
2019年已經(jīng)過去大半,從上半年電視行業(yè)數(shù)據(jù)來看,今年大環(huán)境同樣延續(xù)低迷,下半年的市場(chǎng)表現(xiàn)也有諸多不確定因素,但是電視行業(yè)的另一大趨勢(shì)已經(jīng)越發(fā)明顯,那就是“大屏?xí)r代”的到來。
根據(jù)奧維云網(wǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:從2014年至今,中國(guó)彩電市場(chǎng)的平均尺寸呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),消費(fèi)者開始對(duì)于超大尺寸的大屏電視表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的購(gòu)買意愿。進(jìn)一步數(shù)據(jù)顯示,65英寸已經(jīng)取代55英寸成為市場(chǎng)增長(zhǎng)最快的電視尺寸。預(yù)計(jì)未來三年,65英寸及以上大尺寸電視將迎來高速增長(zhǎng)。
在大屏電視領(lǐng)域,各大品牌也早已紛紛出手,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。
“大屏?xí)r代”已成電視領(lǐng)域無法跳過的話題
大屏化已經(jīng)成為電視行業(yè)不可逆的趨勢(shì),并且在行業(yè)中早有端倪。早在2017年,國(guó)內(nèi)像京東方、群創(chuàng)、星華等面板廠商就已開始向大屏領(lǐng)域發(fā)力。
2017年12月份,京東方全球首條10.5代線在合肥提前投產(chǎn);此外,中電熊貓咸陽、成都兩條8.6代線,惠科重慶8.5代線,惠科云南11代線也相繼投產(chǎn);2018年華星光電深圳11代線投產(chǎn);到今年年底還會(huì)有群創(chuàng)廣州10.5代線投產(chǎn)。這些面板廠商的主要方向都是在65英寸以上大尺寸產(chǎn)品。
“大屏”產(chǎn)品儼然已經(jīng)進(jìn)入“紅利”時(shí)代,各大品牌也紛紛出手。日前,小米又推出了新款70英寸產(chǎn)品。而更早之前號(hào)稱“永不涉足傳統(tǒng)家電”的華為也借助榮耀之手,推出了55英寸、65英寸和75英寸的三款大屏設(shè)備。
小米和華為算是跨界而來,傳統(tǒng)電視廠商更加不會(huì)錯(cuò)過“大屏?xí)r代”的狂歡,其中三星和索尼算是無法繞過的兩個(gè)品牌。
三星的大屏產(chǎn)品歷經(jīng)多次技術(shù)革新迭代,推出過許多令人印象深刻的產(chǎn)品。例如被外界評(píng)為“三星有史以來最好電視”的Q9F,HDR10+和Q HDR EliteMax技術(shù)讓Q9F的動(dòng)態(tài)范圍體驗(yàn)達(dá)到了極致。還有今年剛剛推出的三星QLED 8K Q900R電視,這款產(chǎn)品憑借畫質(zhì)、色彩和價(jià)格在市場(chǎng)獲得極高的贊譽(yù)。
索尼也同樣不甘示弱。2017年王思聰?shù)囊粭l微博曾引爆網(wǎng)絡(luò),壕擲50萬的100寸索尼Z9D電視引發(fā)了廣泛討論。此后,索尼也陸續(xù)更新?lián)Q代,推出了幾個(gè)不同系列的大屏產(chǎn)品,包括同屬于8K標(biāo)準(zhǔn)的索尼Z9G電視。
索尼Z9G與三星Q900系列一樣,都是面向8K大屏市場(chǎng),那么顯然他們之間少不了一場(chǎng)較量,而這場(chǎng)較量也將決定大屏市場(chǎng)的8K大屏“王者”究竟是誰。
“三索”對(duì)決,高下已分
三星與索尼無疑是高端電視市場(chǎng)的兩大巨頭,不僅代表著目前行業(yè)兩種不同先進(jìn)技術(shù),也代表著兩種市場(chǎng)選擇。從三個(gè)方面比較,其實(shí)區(qū)別已經(jīng)十分明顯。
1、“以多打少”從來都是市場(chǎng)王道
從最為直觀的產(chǎn)品尺寸來看,三星Q900系列包含了65、75、82、85、98五個(gè)不同級(jí)別的尺寸,而索尼Z9G只有85和98英寸兩款。
在尺寸的多樣性上,索尼先輸一籌?!按笃痢笔勤厔?shì)沒錯(cuò),但不能一味求大,市場(chǎng)永遠(yuǎn)是多樣性的。
索尼給出的解釋是“只有大尺寸才能發(fā)揮8K的價(jià)值”。但不同的用戶對(duì)于電視產(chǎn)品當(dāng)然會(huì)擁有不同的選擇,而這些選擇可能是出于“無奈”,超大屏電視或許是每個(gè)家庭的夢(mèng)想,可首先他們需要一個(gè)能裝下他的“客廳”。
索尼的兩個(gè)尺寸顯然是有針對(duì)人群的,但這些人在整體市場(chǎng)中占比會(huì)有多少?“王思聰”的個(gè)案不能成為市場(chǎng)主流選擇,畢竟不是人人都是王思聰。
再反觀三星,65-98英寸全尺寸的提供,將為市場(chǎng)用戶帶來更加多元化的選擇,同時(shí)也更加符合實(shí)際的市場(chǎng)需求。
2、“索尼大法”光環(huán)不再
索尼出“昏招”,其實(shí)遠(yuǎn)不止一次。
據(jù)著名市調(diào)機(jī)構(gòu)群智咨詢對(duì)外公布2019上半年全球市場(chǎng)總結(jié)報(bào)告顯示:上半年,全球電視市場(chǎng)的格局發(fā)生了很大的變化。除了第一的三星和第四的海信,其它位置均出現(xiàn)了變化。尤其是中國(guó)用戶“情有獨(dú)鐘”的索尼,直接從第五名降至第九名。
奇怪?其實(shí)并不奇怪,看看此次索尼Z9G售價(jià)就可見一斑,其起售價(jià)為119999元,同尺寸的三星Q900產(chǎn)品售價(jià)只為84999元,兩者差價(jià)高達(dá)35000元,甚至在京東等平臺(tái)三星系列產(chǎn)品的優(yōu)惠力度還要遠(yuǎn)大于索尼。
索尼市場(chǎng)下滑,首因就是“定價(jià)過高”,甚至市場(chǎng)也越來越無法理解,一度出現(xiàn)了索尼在“賺取巨額利潤(rùn)”的聲音。
在引領(lǐng)8K電視的普及上,三星也一直在充當(dāng)排頭兵,例如65英寸產(chǎn)品售價(jià)僅為35999元,降價(jià)不降質(zhì),大大降低了用戶選擇8K大屏產(chǎn)品的門檻。
還記得在多年前所流傳的那句“索尼大法好”,來看現(xiàn)如今已經(jīng)不好了。
3、“技術(shù)”依舊是承載市場(chǎng)的最好方式
以芯片為例,三星Q900系列采用的量子點(diǎn)8K處理器芯片,賦予了人工智能影像增強(qiáng)功能,可將清晰度不足的片源轉(zhuǎn)換為接近8K分辨率影像,通過人工智能機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),補(bǔ)充恢復(fù)失真的畫面細(xì)節(jié),提升畫質(zhì)。
而索尼Z9G依舊是采用的X 1芯片,宣傳上是說在性能上有所提升,但通過畫面可以看見,對(duì)比Z9D也只是在色彩亮點(diǎn)和對(duì)比度上略有提升,其效果遠(yuǎn)不如三星的“黑科技”。
另外,在直觀畫質(zhì)上,三星采用了業(yè)界領(lǐng)先的HDR10+技術(shù),HDR10+技術(shù)可以讓電視視頻和靜態(tài)圖像擁有更大亮度、更好對(duì)比度和顏色精度。
早在2017年,三星和亞馬遜就聯(lián)合宣布了HDR10+的新型高動(dòng)態(tài)范圍技術(shù)。兩家公司表示通過增加一層額外的逐景信息來幫助電視和顯示屏實(shí)現(xiàn)更好的HDR處理效果,從而改進(jìn)了HDR10行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。
在畫質(zhì)表現(xiàn)上,三星已經(jīng)成為最成熟的8K大屏產(chǎn)品,其優(yōu)勢(shì)已經(jīng)開始對(duì)索尼實(shí)現(xiàn)“全面超越”。
總體來看,在現(xiàn)階段的“三索”對(duì)決中,勝利的天平已經(jīng)明顯偏向了三星,而索尼想要想要迎頭趕上已經(jīng)越發(fā)困難。
“凡勃侖效應(yīng)”無法使索尼走出困境
在索尼市場(chǎng)大跌的背景下,依舊采用的“高定價(jià)”策略,可見索尼已經(jīng)篤定“凡勃侖效應(yīng)”。
所謂“凡勃侖效應(yīng)”是指,消費(fèi)者對(duì)一種商品需求的增加受其標(biāo)價(jià)較高的影響,而非較低的影響,它反映了人們進(jìn)行揮霍性消費(fèi)的心理愿望。商品價(jià)格定得越高,越能受到消費(fèi)者的青睞。這種趨勢(shì)最早由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凡勃倫發(fā)現(xiàn),因此被命名為“凡勃倫效應(yīng)”。
結(jié)合“凡勃倫效應(yīng)”的歷史背景可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在加速時(shí)期,其國(guó)家GPD和人均皆超過英國(guó)成為世界第一,民眾生活十分富裕,進(jìn)而產(chǎn)生了十分激進(jìn)的消費(fèi)觀念。
當(dāng)下的時(shí)代背景和消費(fèi)觀念都已經(jīng)出現(xiàn)極大的變化,現(xiàn)代消費(fèi)觀念逐漸趨于理性,一個(gè)顯著的例子就是現(xiàn)在的各大電商購(gòu)物節(jié)周期都會(huì)向前延長(zhǎng)很多,例如今年的6.18很多平臺(tái)的活動(dòng)從6.1就已經(jīng)開始,這正是在順應(yīng)市場(chǎng)的理性購(gòu)買。
在電視行業(yè)同樣如此,隨著面板價(jià)格的持續(xù)下降,大屏電視的價(jià)格也隨著下降,這也是造成“大屏”火爆的原因之一,所以索尼的高價(jià)策略已經(jīng)不適合于當(dāng)今市場(chǎng)。
有趣的是,索尼還將“你買不起的電視Z9G”作為宣傳口號(hào),甚至成為了宣傳策略的一種,索尼的這種做法實(shí)在讓人看不懂。
除去Z9G外,索尼其他產(chǎn)品相比同規(guī)格的其他品牌在價(jià)格上也要高出不少,而在技術(shù)、品質(zhì)、服務(wù)等主面與索尼電視并無明顯差異,這造成的直接后果便是2019年上半年出貨僅為422萬臺(tái),同比暴跌15.9%。
顯然,索尼電視正在走向索尼手機(jī)的那條老路上,索尼電視銷量下滑的缺口已然打開,且根據(jù)索尼現(xiàn)有市場(chǎng)策略來看這一缺口恐將繼續(xù)擴(kuò)大。
小結(jié)
三星作為全球彩電巨頭,已經(jīng)連續(xù)13年成為全球銷量冠軍,也早已成為全球電視市場(chǎng)的標(biāo)桿。原本一直是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的索尼,卻因?yàn)榧夹g(shù)、價(jià)格等多方面的因素,在近兩年出現(xiàn)了明顯的掉隊(duì),可以預(yù)見這一趨勢(shì)在短期內(nèi)不會(huì)改變。至于未來索尼能否重回“高光時(shí)代”,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的電視領(lǐng)域,短時(shí)間內(nèi)恐難有成就。面對(duì)三星及眾多國(guó)產(chǎn)品牌的圍攻下,索尼怕是將陷入“一步慢步步慢”的窘境。
*此內(nèi)容為【科技向令說】原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
【完】
曾響鈴
1鈦媒體、品途、人人都是產(chǎn)品經(jīng)理等多家創(chuàng)投、科技網(wǎng)站年度十大作者;
2虎嘯獎(jiǎng)高級(jí)評(píng)委;
3作家:【移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機(jī)會(huì)】等暢銷書作者;
4《商界》《商界評(píng)論》《銷售與市場(chǎng)》等近十家雜志撰稿人;
5鈦媒體、界面、虎嗅等近80家專欄作者;
6“腦藝人”(腦力手藝人)概念提出者,現(xiàn)演變?yōu)椤白悦襟w”,成為一個(gè)行業(yè)。
7現(xiàn)為“今日頭條問答簽約作者”、多家科技智能公司傳播顧問。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。