崛起的“區(qū)塊鏈+”，依然稚嫩的“下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)”

原標(biāo)題：崛起的“區(qū)塊鏈+”，依然稚嫩的“下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)”

文/孟永輝

人們對(duì)于數(shù)字貨幣的迷戀依然沒(méi)有減弱的跡象，從后臺(tái)讀者給我們私信留言可見(jiàn)一斑。他們之所以對(duì)數(shù)字貨幣關(guān)注主要是因?yàn)樗麄儗?duì)數(shù)字貨幣造富仍然存在幻想，而他們之所以會(huì)疑慮是因?yàn)樗麄儾⒉幻靼拙烤故裁词菙?shù)字貨幣，更加不知道如何用數(shù)字貨幣賺錢(qián)。

跟風(fēng)和投機(jī)依然是人們投身到數(shù)字貨幣洪流的根本原因，然而，事實(shí)并非如此。真正驅(qū)動(dòng)數(shù)字貨幣的依然是底層區(qū)塊鏈技術(shù)的力量，因此，我們站在區(qū)塊鏈的角度來(lái)看待數(shù)字貨幣或許更加理性和客觀。

經(jīng)過(guò)早期的野蠻生長(zhǎng)之后，人們對(duì)于區(qū)塊鏈的看法同樣正在進(jìn)入到全新階段。從當(dāng)初將數(shù)字貨幣看成是唯一且終極目標(biāo)到現(xiàn)在將對(duì)各行各業(yè)的賦能看成是新的方向，區(qū)塊鏈正在從浮夸回歸實(shí)際，一個(gè)更加側(cè)重實(shí)際的發(fā)展階段正在來(lái)臨。

在現(xiàn)在的大背景下，很多時(shí)候人們僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能相類(lèi)似的新技術(shù)，通過(guò)將區(qū)塊鏈應(yīng)用到具體行業(yè)當(dāng)中來(lái)達(dá)成對(duì)這些行業(yè)進(jìn)行深度賦能的目的。所以，現(xiàn)在我們看到的區(qū)塊鏈不再是各式各樣的數(shù)字貨幣，而是“區(qū)塊鏈+”式的全新形態(tài)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”落幕，“區(qū)塊鏈+”正在崛起

資本市場(chǎng)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”式的商業(yè)模式投資熱度的減退、以電商、共享單車(chē)為代表的互聯(lián)網(wǎng)物種遭遇發(fā)展困境都在告訴我們僅僅只是依靠“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式正在面臨困境和難題。雖然以新零售、新金融為代表的新概念正在興起，但是，在新技術(shù)尚未足夠成熟的大背景下，試圖通過(guò)這些新概念來(lái)彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代落幕帶來(lái)的發(fā)展空白顯得并不現(xiàn)實(shí)。

于是，人們開(kāi)始尋找一種與互聯(lián)網(wǎng)相反的模式，通過(guò)將互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代做過(guò)的事情，反過(guò)來(lái)再重新做一次，從而獲得新的發(fā)展機(jī)會(huì)。區(qū)塊鏈當(dāng)仁不讓地成為人們的首選，通過(guò)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到不同的行業(yè)當(dāng)中，一個(gè)以“區(qū)塊鏈+”為主要代表的全新時(shí)代正在開(kāi)啟。

所謂的“區(qū)塊鏈+”其實(shí)就是將那些在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代通過(guò)平臺(tái)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的去中間化、去中心化，反過(guò)來(lái)再做一遍。通過(guò)激活行業(yè)內(nèi)部的組成元素，原本依靠平臺(tái)為主要驅(qū)動(dòng)力的發(fā)展模式正在被以個(gè)體為主要驅(qū)動(dòng)力的發(fā)展模式所取代。區(qū)塊鏈正在通過(guò)自己的方式激活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代逐漸沉寂下來(lái)的用戶(hù)，并且是以燒錢(qián)和補(bǔ)貼之外的全新方式來(lái)激活用戶(hù)。

盡管誕生于數(shù)字貨幣的現(xiàn)實(shí)始終讓人們對(duì)于區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展抱有戒心，但是，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的逐漸完備，特別是主流市場(chǎng)對(duì)于數(shù)字貨幣的主動(dòng)參與，區(qū)塊鏈正在從早期的高冷開(kāi)始飛入尋常百姓家。正是因?yàn)槿绱?，所以，我們才?huì)看到了很多科技公司都在進(jìn)行區(qū)塊鏈的布局，阿里、騰訊、百度還有國(guó)外的Facebook都在將區(qū)塊鏈看成是未來(lái)的一個(gè)發(fā)展方向。

阿里做了螞蟻區(qū)塊鏈、騰訊成立了區(qū)塊鏈研究院、百度做了超級(jí)鏈、Facebook發(fā)布了天秤幣……以頭部的科技公司為代表的越來(lái)越多的區(qū)塊鏈玩家正在告訴我們一個(gè)以“區(qū)塊鏈+”為代表的全新發(fā)展時(shí)代正在來(lái)臨。告別發(fā)幣或者ICO的簡(jiǎn)單粗暴，真正將區(qū)塊鏈作為一種技術(shù)應(yīng)用到更多的領(lǐng)域當(dāng)中，從而打開(kāi)了一個(gè)全新的發(fā)展方式。

如果我們將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)相反的技術(shù)的話(huà)，那么，以“區(qū)塊鏈+”的模式來(lái)延續(xù)區(qū)塊鏈的發(fā)展似乎是正確的。但是，真正將區(qū)塊鏈落地到具體行業(yè)當(dāng)中，我們還需要一個(gè)條件，這個(gè)條件就是區(qū)塊鏈技術(shù)的足夠成熟和完備。所以，我們看到以阿里、騰訊和百度為代表的國(guó)內(nèi)的區(qū)塊鏈玩家?guī)缀醵紝⒓夹g(shù)研發(fā)看成是當(dāng)下區(qū)塊鏈的首要任務(wù)，因?yàn)橹挥袇^(qū)塊鏈技術(shù)足夠成熟，它的落地和應(yīng)用才有一定的可能性。

Facebook的天秤幣之所以遭遇美國(guó)政府的監(jiān)管，其中一個(gè)很重要的原因就在于從本質(zhì)來(lái)講，它依然將區(qū)塊鏈的應(yīng)用僅僅只是落腳在了發(fā)幣或者ICO 上，而沒(méi)有對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)。從這個(gè)邏輯來(lái)看，盡管經(jīng)歷了早期的洗禮之后，人們對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)識(shí)開(kāi)始變得理性和客觀，但是，如果缺少了技術(shù)上的成熟和完善，所謂的“區(qū)塊鏈+”時(shí)代的真正來(lái)臨或許還需要很長(zhǎng)的路要走。

因此，我們說(shuō)，所謂的“互聯(lián)網(wǎng)+”落幕，“區(qū)塊鏈+”崛起是相對(duì)于早期僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)局限在數(shù)字貨幣上來(lái)講的。區(qū)塊鏈技術(shù)只有足夠成熟，才能落地到足夠多的行業(yè)當(dāng)中，這個(gè)時(shí)候，所謂的“區(qū)塊鏈+”的時(shí)代才能稱(chēng)得上是真正意義上的來(lái)臨。現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)僅僅只能算是經(jīng)歷了資本寒冬后的崛起階段，而非成熟階段。

觸底反彈之后，區(qū)塊鏈如何成為下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)？

作為互聯(lián)網(wǎng)的“對(duì)立面”，區(qū)塊鏈?zhǔn)亲钣锌赡艹蔀橄乱粋€(gè)發(fā)展風(fēng)口的新技術(shù)。經(jīng)歷了早期的野蠻生長(zhǎng)和行業(yè)寒冬之后，人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)開(kāi)始逐漸理性。雖然依然還有人將區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣聯(lián)系起來(lái)看待，但是，如果僅僅只是將數(shù)字貨幣看成是區(qū)塊鏈的終極目標(biāo)未免有些太過(guò)簡(jiǎn)單和武斷了。那么，在經(jīng)歷了觸底之后，區(qū)塊鏈如何才能成為下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)呢？

Facebook的天秤幣遭遇困境告訴我們，以數(shù)字貨幣為切入點(diǎn)的所謂的區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用并不是讓區(qū)塊鏈技術(shù)落地的最好邏輯和方式。雖然這種方式可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)在早期進(jìn)行快速圈錢(qián)的資本游戲，但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，僅僅只是將區(qū)塊鏈的應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣身上帶來(lái)的或許更多的是風(fēng)險(xiǎn)。

因?yàn)橹辽購(gòu)漠?dāng)下的發(fā)展情況來(lái)看，我們尚未找到主流貨幣與數(shù)字貨幣真正握手言和的方式。如果僅僅只是將數(shù)字貨幣的應(yīng)用來(lái)減少不同經(jīng)濟(jì)體之間的金融壁壘，但是卻忽略了缺少監(jiān)管帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，那么，所謂的區(qū)塊鏈應(yīng)用或許并不是最佳選項(xiàng)。

因此，雖然經(jīng)過(guò)了行業(yè)寒冬的洗禮，但是，人們對(duì)于數(shù)字貨幣的迷戀依然讓區(qū)塊鏈成為下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的前景并不樂(lè)觀。若想真正讓區(qū)塊鏈真正成為互聯(lián)網(wǎng)的接棒者，甚至成為下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，我們必須徹底拋棄對(duì)數(shù)字貨幣的幻想，踏踏實(shí)實(shí)做好區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)和落地工作。等到區(qū)塊鏈技術(shù)落地和應(yīng)用足夠廣泛，區(qū)塊鏈與主流市場(chǎng)之間的鴻溝逐漸被彌合之后，這個(gè)時(shí)候的區(qū)塊鏈才能稱(chēng)得上是真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)的接棒者，才能稱(chēng)得上是真正意義上的下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。

除了拋棄對(duì)數(shù)字貨幣的幻想之外，區(qū)塊鏈開(kāi)始要回歸技術(shù)本身。通過(guò)不斷豐富和發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)找到它的更多的落地和應(yīng)用的方向，如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)概念，而不去做區(qū)塊鏈的技術(shù)研發(fā)，那么，區(qū)塊鏈就只能是一個(gè)概念而已。

我們現(xiàn)在看到的很多區(qū)塊鏈玩家開(kāi)始投身到區(qū)塊鏈的算力、數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)、信任體系相關(guān)的技術(shù)當(dāng)中，其實(shí)都在在將發(fā)展的目光聚焦在區(qū)塊鏈技術(shù)本身上。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，或許只有真正以技術(shù)為切入點(diǎn)和落腳點(diǎn)，我們才能真正跳出打概念、做營(yíng)銷(xiāo)的發(fā)展模式，進(jìn)入到更加實(shí)際的以技術(shù)為主要驅(qū)動(dòng)力的全新時(shí)代。

除了與數(shù)字貨幣“絕緣”和all in 區(qū)塊鏈技術(shù)之外，區(qū)塊鏈想要真正成為下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，還必須要告別高冷，讓更多的人了解自己、接納自己。有一個(gè)現(xiàn)象非常有趣，這個(gè)現(xiàn)象就是很多人都想要做區(qū)塊鏈，都想要去擁抱區(qū)塊鏈風(fēng)口，但是，如果你問(wèn)他區(qū)塊鏈究竟是什么，他或許連區(qū)塊鏈最基本的定義和特征都說(shuō)不出來(lái)。

這種現(xiàn)象的存在其實(shí)就是當(dāng)下區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展遭遇到的尷尬所在。一味地把區(qū)塊鏈技術(shù)說(shuō)得很玄乎，很高大上，當(dāng)人們?nèi)チ私鈪^(qū)塊鏈的時(shí)候，很多人都會(huì)拋出一大堆的名詞和俗語(yǔ)，但是，這些名詞和俗語(yǔ)除了真正做區(qū)塊鏈技術(shù)的人之外，誰(shuí)又能知道，即使是知道了又有什么意義呢？

所以，區(qū)塊鏈還是要告別高冷，不要一味地玩概念，不要一味地裝逼格，不要一味地玩神秘，而是真正要讓越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)自己，了解自己。只有大家了解了區(qū)塊鏈技術(shù)，才能?chē)L試著去應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，只有越來(lái)越多的人應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，區(qū)塊鏈才能成為一個(gè)各行各業(yè)、無(wú)所不在的存在。

每當(dāng)我和一些區(qū)塊鏈的從業(yè)者們聊天，他們拋出來(lái)一些專(zhuān)業(yè)性的詞語(yǔ)時(shí)，我都會(huì)對(duì)他們產(chǎn)生懷疑。我心里在想，從你們嘴里說(shuō)出來(lái)的這些名詞，你們自己都未必能夠搞清楚，你還怎么還希望普通的用戶(hù)去理解，你們又怎么能期望他們接受呢？互聯(lián)網(wǎng)能夠成就一個(gè)時(shí)代，不是因?yàn)樗卸喔呃?，而是因?yàn)樗卸嗥者m。所以，想要成為下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，區(qū)塊鏈先接接地氣再說(shuō)吧。

當(dāng)“互聯(lián)網(wǎng)+”落幕，我們看到的是以“區(qū)塊鏈+”為代表的全新時(shí)代的來(lái)臨。雖然現(xiàn)在人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)開(kāi)始逐步客觀和理性，但是，他們對(duì)于區(qū)塊鏈的幻想尚未真正消除。從這個(gè)角度來(lái)看，區(qū)塊鏈并不具備成為下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的條件。

一句話(huà)，若想盛開(kāi)，還需等待。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。