騰訊的2B和2C

文/何星瑩 編輯/單一

騰訊是“2B”還是“2C”?

在今年兩會(huì)上接受采訪時(shí),騰訊董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官馬化騰給出了答案:產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)首先是做2B和2G的生意,但希望2G最終還是回歸到2C。

在去年的10月31日,馬化騰公開發(fā)表《給合作伙伴的一封信》時(shí)也再次重申騰訊將“扎根消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng),擁抱產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。

與生俱來的2C基因,現(xiàn)在成為了騰訊2B最鋒利的武器。

在近日的微信公開課零售專場上,企業(yè)微信團(tuán)隊(duì)也傳達(dá)了做好2B生意的一個(gè)信息——“用2B的工具,把零售這門2C的生意做好?!?/strong>

這個(gè)工具,企業(yè)微信承擔(dān)了比較重要的角色。在現(xiàn)場,企業(yè)微信首次推出了“智慧零售四錦囊”——智慧會(huì)員服務(wù)、智慧門店管理、智慧產(chǎn)業(yè)連接、智慧辦公協(xié)同,以助力零售企業(yè)更好地觸達(dá)消費(fèi)者、實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

微信公開課零售專場現(xiàn)場

目前,超80%的中國500強(qiáng)企業(yè)已開通企業(yè)微信,其中零售行業(yè)百強(qiáng)企業(yè)有81%都在使用。

正如馬化騰所說,在本質(zhì)上,不論是B端還是G端,最終都是為C服務(wù)。在所謂的互聯(lián)網(wǎng)回歸產(chǎn)業(yè)、回歸工具本質(zhì)的下半場,騰訊的2C基因恰恰是所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中最強(qiáng)的。

在智慧零售中,任何的銷售方式依然要以消費(fèi)者為中心。

鎖住顧客

“我戰(zhàn)勝了所有對(duì)手,卻輸給了時(shí)代?!贝鬂櫚l(fā)董事長黃明瑞離職時(shí)說。這家19年不關(guān)一家店的大陸零售業(yè)銷冠,最終落到了被并購的命運(yùn)。

這仿佛也喻示了傳統(tǒng)實(shí)體零售在互聯(lián)網(wǎng)革命下共同的窘迫境遇——客流量不斷減少,消費(fèi)者在上網(wǎng)搜索信息比較產(chǎn)品的環(huán)節(jié),就會(huì)被線上渠道攔截。

作為一家移動(dòng)通訊連鎖企業(yè),迪信通在1993年開始賣BP機(jī)賺了第一桶金,起步階段甚至早于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的第一波浪潮。到2014年港交所主板上市,迪信通目前已經(jīng)覆蓋了25個(gè)省市,擁有1500家零售門店。

迪信通CIO白雪

迪信通走過了零售行業(yè)進(jìn)化的陣痛期。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突飛猛進(jìn),日益豐富的線上銷售渠道能為消費(fèi)者提供足夠多的選擇,零售走向買方市場。這意味著,原先零售商只關(guān)注商品成本和利潤的做法走到了死胡同,如何在全渠道以消費(fèi)者為中心提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)成為了新的命題。

對(duì)于原先的迪信通而言,與消費(fèi)者產(chǎn)生聯(lián)系的方式僅在于其進(jìn)店時(shí),把消費(fèi)者的信息錄入系統(tǒng),由于沒有任何信息和畫像,只能盲目推銷。即便是交易行為發(fā)生后,顧客離店,幾乎也意味著和這個(gè)顧客失去了聯(lián)系,很難有后續(xù)的主動(dòng)服務(wù)和精細(xì)化推銷。

用戶在買完手機(jī)的一定期間內(nèi),在手機(jī)的使用上會(huì)產(chǎn)生許多問題,但大部分用戶卻不會(huì)因?yàn)檫@些細(xì)枝末節(jié)的問題主動(dòng)找迪信通的導(dǎo)購進(jìn)行溝通。

盡管在微信普及之后,成為了比電話更便捷的溝通手段,但用個(gè)人微信進(jìn)行推銷會(huì)引發(fā)客戶的反感,并且在高流動(dòng)率的銷售行業(yè),導(dǎo)購的離職也意味著顧客和服務(wù)的流失。

如何能在把用戶數(shù)據(jù)沉淀在企業(yè)側(cè)的情況下,提供后續(xù)的服務(wù)運(yùn)營?這是迪信通的瓶頸,也是整個(gè)傳統(tǒng)零售行業(yè)共同的難題。

他們選擇了擁有2C基因的騰訊來打造全渠道零售。

“線下零售企業(yè)會(huì)以為做個(gè)網(wǎng)站把商品掛上去就是擁抱互聯(lián)網(wǎng),但是我相信沒有人會(huì)在迪信通網(wǎng)站上搜索手機(jī),肯定是上京東和天貓。只有人拉人才會(huì)產(chǎn)生黏性。”白雪說。

他把迪信通的線上運(yùn)營歸納為四個(gè)步驟:

通過企業(yè)微信讓“員工在線”,跟顧客個(gè)人微信進(jìn)行連接、運(yùn)營;

再通過小程序把“產(chǎn)品在線”落地;

只有員工和產(chǎn)品都在線,顧客才會(huì)“在線”,發(fā)生購買行為;

最后通過企業(yè)微信做系統(tǒng)的支撐,做員工的“管理在線”,對(duì)員工業(yè)績分配等進(jìn)行管理。

迪信通小程序商城

零售行業(yè)永遠(yuǎn)要解決的就是成本、效率、體驗(yàn)這三件事。在騰訊的體系里面,包括通過企業(yè)微信與顧客個(gè)人微信連接的過程中,解決了體驗(yàn)和效率問題。”白雪說。

在他看來,商家不停地促銷會(huì)讓用戶反感,但企業(yè)微信的目的明確——就是服務(wù)和推銷。在消費(fèi)者對(duì)這一定位有心理預(yù)期的情況下,員工統(tǒng)一以品牌的形象展示,能夠獲得品牌背書的能力。

而導(dǎo)購列表里的客戶會(huì)被沉淀在企業(yè)側(cè),離職員工的用戶會(huì)安排新人來承接,也相當(dāng)于積蓄了一個(gè)龐大的企業(yè)私域流量池。

企業(yè)微信團(tuán)隊(duì)用從“單兵作戰(zhàn)”到“炮火支援”形容企業(yè)微信對(duì)導(dǎo)購的重新定義:“通過企業(yè)微信添加了顧客微信之后,可以跟微信生態(tài)以及CRM打通,獲取消費(fèi)者身上的標(biāo)簽,比如之前在哪幾個(gè)渠道買過手機(jī)、接受過服務(wù)等。這些信息可以告訴導(dǎo)購應(yīng)該怎么去服務(wù)?!?/p>

企業(yè)微信在拉新、留存的環(huán)節(jié)上,相比以往更好地鎖住消費(fèi)者。

把上下游放進(jìn)企業(yè)微信

企業(yè)微信能裝下零售的全產(chǎn)業(yè)鏈。

與所有快消品一樣,除了電商渠道之外,味全并不能直接面對(duì)C端用戶。味全的兩條通路里,一條是經(jīng)銷商,另一條是超市、便利店等線下零售。味全CIO魏嘉德用“戰(zhàn)場在通路上”來形容味全以及其他一起被擺在貨架上的商品。

在8年前,味全開始信息化進(jìn)程,推出行業(yè)首個(gè)鮮奶全履歷追溯系統(tǒng),并逐步建立各環(huán)節(jié)的系統(tǒng)。如今,味全又開始把整個(gè)企業(yè)裝到一個(gè)可以容納產(chǎn)業(yè)上下游、并且能夠記錄每個(gè)環(huán)節(jié)信息的容器中,把原先上游局部的信息化拓寬為全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化的全景視圖。

而企業(yè)微信就是這樣一個(gè)容器。

味全CIO魏嘉德

在此前其他媒體的報(bào)道里,味全已經(jīng)把上游采購平臺(tái)接入企業(yè)微信,在能夠在企業(yè)微信內(nèi)隨時(shí)溝通互動(dòng)、檢查各供應(yīng)商的“三證”及溯源信息。“對(duì)于食品行業(yè)來說,追溯食品安全是最重要的?!蔽杭蔚聦?duì)鋅財(cái)經(jīng)提到。

在現(xiàn)代通路里,除了自有門店和渠道,產(chǎn)品被賣到哪一個(gè)渠道不一定會(huì)反饋給企業(yè)?!?0%-90%的企業(yè)都是直接面對(duì)通路,不會(huì)面對(duì)C端?!蔽杭蔚抡f。

在以往,味全最多只能分析產(chǎn)品到底賣到哪一個(gè)渠道,卻無法得到消費(fèi)者的數(shù)據(jù)和畫像。但全面數(shù)字化的推動(dòng)下,味全的產(chǎn)業(yè)鏈條脈絡(luò)逐漸清晰。

在下游,導(dǎo)購是通路上的第一線。魏嘉德告訴鋅財(cái)經(jīng),下游首先拓展的就是把導(dǎo)購全部納入企業(yè)微信,通過導(dǎo)購結(jié)合到門店,把貨架的圖象的采集、門店庫存等數(shù)據(jù)做打通。

對(duì)于味全這樣做冷鏈短保產(chǎn)品的企業(yè)來說,數(shù)據(jù)的重要性愈發(fā)凸顯——如果能精準(zhǔn)預(yù)測渠道的銷售情況、互通生產(chǎn)供貨消息,除了提高效率,還能通過分析供應(yīng)商的要貨時(shí)間反推味全什么時(shí)候進(jìn)行生產(chǎn),減少進(jìn)貨過多滯銷和進(jìn)貨過少損失銷售,進(jìn)一步優(yōu)化供應(yīng)鏈。

味全生產(chǎn)車間

“從供應(yīng)鏈銷售預(yù)測、產(chǎn)銷協(xié)調(diào),再到供應(yīng)商的協(xié)同,微信剛好成為一個(gè)連接。”魏嘉德說。

縱向來看,味全以企業(yè)微信作為承載,把原先的系統(tǒng)集成起來,一步步地將上下游裝進(jìn)這個(gè)“容器”,讓其充當(dāng) “連接、收集、數(shù)據(jù)賦能”的角色以提高協(xié)同合作能力。

橫向來看,在串聯(lián)起產(chǎn)業(yè)鏈的過程中,味全通過技術(shù)手段提升鏈條里各環(huán)節(jié)的效率,以擴(kuò)大企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)。比如,通過企業(yè)微信,味全得到了C端數(shù)據(jù),用“AI+BI”把銷售預(yù)測精準(zhǔn)度提高到了40%-50%。此外,還嘗試用對(duì)話機(jī)器人、流程機(jī)器人來輔助員工工作。

“數(shù)字化的改變至少能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來30%至40%的效能提升?!蔽杭蔚鹿浪恪?/strong>

“連接”能力

企業(yè)微信的想法最初萌芽時(shí),是為企業(yè)提供一個(gè)自己的“微信”。這個(gè)“微信”的用戶是企業(yè),通訊錄里擁有整個(gè)企業(yè)的員工,成為企業(yè)內(nèi)部溝通協(xié)作的工具,以保留個(gè)人微信的私人空間、提高企業(yè)內(nèi)部效率。

這一初衷也成為2016年1.0版本企業(yè)微信的雛形。

企業(yè)微信團(tuán)隊(duì)在演講中提到“企業(yè)微信1.0的價(jià)值,今天還不過時(shí)”,而企業(yè)微信已經(jīng)在“連接企業(yè)內(nèi)部”的基礎(chǔ)上,又迭代出了兩種連接能力:企業(yè)和上下游生態(tài)鏈B2B的連接,以及企業(yè)和微信生態(tài)鏈的連接。

以味全為代表的部分零售企業(yè),上下游鏈路漫長、管理難度大,盡管已經(jīng)注意到數(shù)字化的重要性,并打造了自己的辦公和移動(dòng)IP系統(tǒng),但不同系統(tǒng)之間卻沒有集中的展示和協(xié)作。在企業(yè)把不同系統(tǒng)逐步搬入企業(yè)微信的過程中,完整的產(chǎn)業(yè)鏈脈絡(luò)被打通理順,數(shù)據(jù)賦能決策。

在81%已經(jīng)注冊(cè)企業(yè)微信的零售行業(yè)百強(qiáng)企業(yè)里,平均每個(gè)企業(yè)接入24個(gè)應(yīng)用,而在接入過程中,零售企業(yè)大都會(huì)在前期從通訊、辦公協(xié)同、企業(yè)文化建設(shè)等切換成本較低的應(yīng)用切入。

在持續(xù)的走訪溝通中,基于客戶提供的場景需求,企業(yè)微信開發(fā)底層功能,企業(yè)自身或與第三方開發(fā)者合作做完善的解決方案,這在微信內(nèi)部被稱之為“共研共創(chuàng)”。企業(yè)微信團(tuán)隊(duì)告訴鋅財(cái)經(jīng),在2018年前后,C端服務(wù)、商品售賣等與營收增長的功能越來越收到關(guān)注。

基于場景需求,成為企業(yè)微信內(nèi)、外部“連接器”之后,從去年4月開始,連接微信成為企業(yè)微信的主攻方向——微信的11億用戶可以成為企業(yè)的潛在用戶,小程序承載企業(yè)的商品和服務(wù),企業(yè)支付形成交易閉環(huán)。

這也是企業(yè)微信能作為工具,在2B過程中為企業(yè)制定2C的智慧零售方案的原因。

在回憶起在釘釘和企業(yè)微信兩大企業(yè)級(jí)應(yīng)用之間的選擇時(shí),白雪說:“只有企業(yè)微信能夠連接到顧客的個(gè)人微信,尤其是在社交這個(gè)時(shí)代。”

對(duì)于傳統(tǒng)零售商而言,電商的線上渠道固然重要,但背靠企業(yè)微信的核心生態(tài)閉環(huán)進(jìn)行集中的品牌展示和服務(wù),通過“建立連接”與“運(yùn)營連接”進(jìn)行信息流、商品流的傳遞,已經(jīng)成為零售企業(yè)“以消費(fèi)者為中心”的最佳智慧零售方案。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

  • 簡版
  • 原版
  • 投稿
  • 回頂部
2019-09-23
騰訊的2B和2C
文/何星瑩 編輯/單一騰訊是“2B”還是“2C”?在今年兩會(huì)上接受采訪時(shí),騰訊董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官馬化騰給出了答案:產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)首先是做2B和2G的生意,但希望2G最終還是回歸到2C。

長按掃碼 閱讀全文