穿著金融科技外衣的品鈦 為何財(cái)報(bào)上半年收入下滑17%？

原標(biāo)題：穿著金融科技外衣的品鈦 為何財(cái)報(bào)上半年收入下滑17%？

作者：夏天

審校：一條輝

來源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

9月23日，首家在海外上市的金融科技TO B服務(wù)企業(yè)品鈦（NASDAQ：PT）發(fā)布了2019年半年度財(cái)務(wù)報(bào)告。

報(bào)告顯示，品鈦2019年上半年收入為4.80億元，同比下降17%，低于2018年同期的5.78億元；凈利潤1.03億元，較2018年同期的3250萬元同比增長218%。

成立于2016年的品鈦，主要是一家為B端提供金融科技解決方案的公司，2018年10月25日在美國納斯達(dá)克上市。

品鈦的收入來源主要分為三個(gè)部分：技術(shù)服務(wù)費(fèi)、分期服務(wù)費(fèi)以及財(cái)務(wù)管理服務(wù)費(fèi)。從具體財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看，2019年上半年品鈦技術(shù)服務(wù)費(fèi)收入為3.84億元，同比下降4.0%；分期服務(wù)費(fèi)收入為8200萬元，較2018年同期的1.70億元下降51.7%；財(cái)富管理服務(wù)費(fèi)收入為1370萬元，同比上漲69.4%。

其中，對(duì)于分期服務(wù)費(fèi)的大幅下滑，品鈦解釋為：主要是由于該公司的上表業(yè)務(wù)逐漸減少。

值得注意的是，品鈦一直被人詬病的是被稱為“穿著金融科技外衣的P2P”，而這也不是空穴來風(fēng)。品鈦在資金來源上曾高度依賴P2P平臺(tái)積木盒子，積木盒子原本屬于品鈦公司，于2016年拆分至新成立的積木拼圖集團(tuán)。

截至2016年12月31日，品鈦促成貸款中99%的資金都是從積木盒子上募集的；截至2017年12月31日，這一比例下降至82%；在2019年上半年新增促成貸款中，積木的占比下降到30%。

簡單來說積木盒子和品鈦的關(guān)系，積木盒子負(fù)責(zé)通過P2P籌錢，而每個(gè)月籌到的錢的50%給品鈦，品鈦的回報(bào)是技術(shù)支持。

可見品鈦和積木集團(tuán)是拴在一根繩上的螞蚱，那么品鈦的本質(zhì)到底是金融科技服務(wù)公司？還是P2P呢？我們不得而知，GPLP犀牛財(cái)經(jīng)會(huì)持續(xù)關(guān)注。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。