告別資本的區(qū)塊鏈正開始精耕細(xì)作

原標(biāo)題：告別資本的區(qū)塊鏈正開始精耕細(xì)作

當(dāng)資本的熱度開始退潮，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始從狂熱歸于平靜，但是，這并不代表區(qū)塊鏈時(shí)代已經(jīng)落幕，而是開始更加關(guān)注區(qū)塊鏈本身。無論是頭部的科技公司，還是篤定地堅(jiān)守區(qū)塊鏈技術(shù)屬性的那些人，幾乎都在將發(fā)展的目光聚焦在技術(shù)、應(yīng)用等一些相對(duì)較為實(shí)際的層面上?；蛟S，這是經(jīng)歷了洗禮之后的人們得出的“真理”。

的確，如果我們剝開區(qū)塊鏈身上的華麗外衣，真正袒露在我們面前的或許只有樸實(shí)無華的區(qū)塊鏈技術(shù)。這才是真正屬于區(qū)塊鏈的本質(zhì)奧義和內(nèi)涵。我們看到的數(shù)字貨幣只不過是萬千區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到一個(gè)縮影而已，通過將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到不同的行業(yè)當(dāng)中，我們不僅可以破解橫亙于傳統(tǒng)行業(yè)的痛點(diǎn)和難題，而且可以為我們找到互聯(lián)網(wǎng)之外的全新商業(yè)邏輯。

區(qū)塊鏈的上半場(chǎng)之所以會(huì)遭遇困境和難題，最為主要的原因是人們用互聯(lián)網(wǎng)的模式去套用區(qū)塊鏈的發(fā)展。盡管這種方式可以在短時(shí)間內(nèi)推動(dòng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展，但是，當(dāng)區(qū)塊鏈的技術(shù)尚未與落地和應(yīng)用完美結(jié)合，盲目地用資本的方式來驅(qū)動(dòng)區(qū)塊鏈的發(fā)展，只會(huì)把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一種概念橫行的境地里。因此，從基本邏輯上來看，真正驅(qū)動(dòng)區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的并不是資本本身，而是是底層的區(qū)塊鏈技術(shù)。

正是因?yàn)槿绱?，?dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展進(jìn)入到下半場(chǎng)的時(shí)候，一場(chǎng)以區(qū)塊鏈技術(shù)為主要驅(qū)動(dòng)力的全新發(fā)展時(shí)代已然來臨。無論是阿里的螞蟻區(qū)塊鏈，還是百度的超級(jí)區(qū)塊鏈，其實(shí)他們都是在試圖從區(qū)塊鏈的底層技術(shù)著手，通過持續(xù)不斷地研發(fā)，豐富區(qū)塊鏈技術(shù)，最終實(shí)現(xiàn)以區(qū)塊鏈技術(shù)來驅(qū)動(dòng)區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的愿景，而非僅僅只是以資本的模式來進(jìn)行驅(qū)動(dòng)。

對(duì)于那些試圖通過區(qū)塊鏈技術(shù)來造富的玩家們來講，這種發(fā)展模式很顯然無法起到真正實(shí)質(zhì)性的效果。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)需要一個(gè)長期的過程，而那些試圖用區(qū)塊鏈創(chuàng)富的玩家們顯然沒有這樣的耐心，所以，他們會(huì)選擇比較直接的方式和方法，發(fā)幣或者ICO成為他們的首要選擇。這就是區(qū)塊鏈在剛剛開始時(shí)會(huì)出現(xiàn)如此多的發(fā)幣或者ICO平臺(tái)的根本原因所在。

當(dāng)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)幣或者ICO缺少了真正項(xiàng)目的支持，所謂的區(qū)塊鏈項(xiàng)目便成為一種泡沫。對(duì)于這種泡沫般的繁榮來講，區(qū)塊鏈的美好或許如同陽光下飛舞著的肥皂泡一樣，隨時(shí)都有破碎的危險(xiǎn)。因此，與其說區(qū)塊鏈泡沫的破滅是因?yàn)橘Y本的退潮所致，不如說是區(qū)塊鏈自身的發(fā)展模式缺少真實(shí)的落地和應(yīng)用所致。正是因?yàn)榭吹搅诉@種想象，所以，我們看到科技巨頭以及那些依然對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)抱有信心的人，才會(huì)開始專注于做區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)、落地和應(yīng)用。

對(duì)于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，這種以技術(shù)、落地和應(yīng)用為主導(dǎo)的發(fā)展模式或許才能真正跳出互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈，真正通過應(yīng)用來為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展汲取力量。當(dāng)下，以食品溯源、版權(quán)保護(hù)、法律公正等諸多流程和環(huán)節(jié)為代表的區(qū)塊鏈應(yīng)用正在逐步鋪開。越來越多的人開始通過區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用來找到實(shí)惠，越來越多的行業(yè)因?yàn)橛辛藚^(qū)塊鏈技術(shù)的加入有了本質(zhì)性的改變，區(qū)塊鏈技術(shù)開始蹣跚學(xué)步，逐步擺脫對(duì)于母體——數(shù)字貨幣、資本和科技巨頭的依賴，真正進(jìn)入到獨(dú)立行走的發(fā)展階段。

從表面上，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始回歸平靜，甚至有人將這個(gè)階段形容為“寒冬”，這顯然是沒有看到現(xiàn)階段區(qū)塊鏈發(fā)展的真實(shí)狀態(tài)，他們僅僅只是看到了資本的退潮，玩家的逃離。實(shí)質(zhì)上，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到了深度、多元化的發(fā)展時(shí)代，雖然這個(gè)階段的發(fā)展不及上半場(chǎng)時(shí)那樣的縱橫跌宕，但是，這個(gè)階段的區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展絲毫不比上半場(chǎng)慢多少。

如果我們將區(qū)塊鏈上半場(chǎng)的發(fā)展看成是野蠻瘋長，那么，區(qū)塊鏈下半場(chǎng)的發(fā)展更像是一場(chǎng)精耕細(xì)作的全新修煉。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正擺脫了對(duì)資本的依賴，當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)變得日漸豐富，當(dāng)區(qū)塊鏈有了底層落地和應(yīng)用的支撐，它的發(fā)展或許才能真正步入正軌，進(jìn)入真正意義上的精耕細(xì)作期。

在這樣一個(gè)階段，真正考驗(yàn)的或許不再僅僅只是區(qū)塊鏈的概念和噱頭，而是考驗(yàn)的是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的生態(tài)構(gòu)建的能力。當(dāng)區(qū)塊鏈再度被人們關(guān)注的時(shí)候，或許才是真正決定入局區(qū)塊鏈行業(yè)的玩家們江湖地位的時(shí)候。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。