失真的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)會(huì)讓人“致盲”嗎?

原標(biāo)題:失真的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)會(huì)讓人“致盲”嗎?

來(lái)源:華牛原創(chuàng)(ID:huanewcn)

作者:楊陽(yáng)

近年來(lái),隨著短視頻平臺(tái)的崛起,來(lái)勢(shì)兇猛的“網(wǎng)紅帶貨”正成為最受商家追捧的新興銷售模式?!笆胭u(mài)出上萬(wàn)件產(chǎn)品,2小時(shí)銷售額數(shù)億元”“天不怕,地不怕,就怕李佳琦OMG”等鋪天蓋地的宣傳陣勢(shì),難免讓廣告投放者為之心動(dòng)。

近日,一篇炮轟流量造假的扒皮文,掀起網(wǎng)紅帶貨的蓋頭一角。某美妝網(wǎng)紅微博粉絲有380萬(wàn)之多,但活躍可投粉絲數(shù)僅為1.02萬(wàn)。雖跨平臺(tái)坐擁眾多流量,但作品寥寥且多為粗制濫造,更有用戶直言,“都是用錢(qián)刷的播放量,自?shī)首詷?lè),樓上樓下全是機(jī)器人?!蓖斗艔V告的創(chuàng)業(yè)公司,更是怒斥該網(wǎng)紅流量造假,商家花錢(qián)投放廣告,都打了水漂,沒(méi)有絲毫商業(yè)轉(zhuǎn)化。

流量造假早就不是什么新聞,但《一場(chǎng)新媒體巨頭導(dǎo)演的“僵尸舞臺(tái)劇”,真實(shí)還原現(xiàn)場(chǎng),導(dǎo)火線:一條一夜爆紅的視頻,我們流量卻為0!》憑借其潑辣的文風(fēng),還是刷屏了。

微博方面公告,同時(shí)聯(lián)系了該賬號(hào)所在的MCN公司,經(jīng)MCN公司反饋,他們收取了客戶視頻制作費(fèi)用,但金額與網(wǎng)文說(shuō)明的有較大差距。關(guān)于刷數(shù)據(jù)行為和訂單金額糾紛,微博會(huì)盡快查實(shí),依據(jù)事實(shí)和社區(qū)管理規(guī)則,對(duì)帳號(hào)做進(jìn)一步處理。

數(shù)據(jù)刷量頑疾

據(jù)調(diào)查,網(wǎng)紅帶貨存在虛假宣傳泛濫、產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)、直播數(shù)據(jù)造假成災(zāi)、暗藏灰色產(chǎn)業(yè)鏈、付款方式隨意、退換貨維權(quán)難等問(wèn)題。

從2019年9月至2020年12月,三部門(mén)將在全國(guó)聯(lián)合開(kāi)展落實(shí)上述專項(xiàng)行動(dòng)。據(jù)介紹,該專項(xiàng)行動(dòng)將高度關(guān)注網(wǎng)紅食品信息,梳理違法犯罪線索。要求電商第三方平臺(tái)切實(shí)履行監(jiān)管職責(zé),并對(duì)“刷單”“假評(píng)論”涉嫌違反廣告法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的違法行為進(jìn)行查處。

據(jù)艾媒咨詢2017年發(fā)布的報(bào)告顯示,全年有超八成微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者曾有過(guò)刷量行為,與2016年相比上升5.6%,同時(shí)2017年微信公眾號(hào)刷量市場(chǎng)規(guī)模也高達(dá)510億。

2018年,西瓜數(shù)據(jù)平臺(tái)在全年監(jiān)控的近500萬(wàn)個(gè)賬號(hào)中,確定未監(jiān)測(cè)到異常數(shù)據(jù)的公眾號(hào)占比只有57.1%,偶爾刷量的公眾號(hào)占比達(dá)到19.2%,長(zhǎng)期刷量的公眾號(hào)占比為11.4%,可以看出對(duì)閱讀數(shù)據(jù)造假的行為也是普遍存在的。

媒體平臺(tái)比如微博和流量是共同體,因?yàn)榱髁繑?shù)字越好看,對(duì)微博本身的財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)也都是好的。所以不是所有的水量微博都是可以避免的。睜一只眼閉一只眼,也是催生了這個(gè)產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的重要原因。

去年開(kāi)始,微博也計(jì)劃現(xiàn)有的信息流基礎(chǔ)上,新增視頻類信息流入口,并以投資并購(gòu)的方式收購(gòu)了一下科技的直播業(yè)務(wù)一直播,以加強(qiáng)自己在直播方面的實(shí)力。這無(wú)疑給MCN們推廣網(wǎng)紅帶來(lái)了新的渠道。

水多的地方魚(yú)也多,刷量已成為龐大的產(chǎn)業(yè)。據(jù)財(cái)新網(wǎng)此前估算,國(guó)內(nèi)目前刷量平臺(tái)至少有1000多家,其中頭部的100家每月流水超過(guò)200萬(wàn)元,從業(yè)者累計(jì)達(dá)900多萬(wàn)。

第三方監(jiān)測(cè)平臺(tái)秒針系統(tǒng)《互聯(lián)網(wǎng)廣告異常流量報(bào)告》顯示,2018年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)異常流量的占比為30.2%,品牌廣告因異常流量造成的損失超過(guò)260億元。其中,垂直媒體中的的母嬰、汽車、時(shí)尚資訊類別是異常流量的重災(zāi)區(qū)。

網(wǎng)紅帶貨要涼了嗎?

針對(duì)部分網(wǎng)紅流量數(shù)據(jù)的造假,失真的數(shù)據(jù)讓多數(shù)人“致盲”,消費(fèi)者、創(chuàng)業(yè)者、廣告主都失去了判斷的坐標(biāo)。

像吳亦凡去iTune美國(guó)刷榜,蔡徐坤超話以及各種唱片榜打榜,就是為了造流量,他們注重?cái)?shù)字結(jié)果,并不重視本身內(nèi)容的傳播。隨之而來(lái)的是大量的流量被貶值,不是十萬(wàn)流量就真的比一百萬(wàn)流量不好。

在某頭部短視頻平臺(tái)上,由MCN團(tuán)隊(duì)做的視頻營(yíng)銷均明碼標(biāo)價(jià),譬如增100萬(wàn)粉絲,費(fèi)用6萬(wàn)元,其余評(píng)論點(diǎn)贊分享等刷數(shù)據(jù)100萬(wàn)次,其標(biāo)價(jià)也在4~6萬(wàn)元不等。

“有關(guān)使用量,基本不存在‘保量’,都是能推多少算多少(然后用水號(hào)填充,道理就是跟沒(méi)有讓一首歌百分百大火的可能是一樣的)?!鄙鲜鋈耸勘硎?。如同這次KOL刷數(shù)據(jù)事件中各項(xiàng)刷量數(shù)字上去了,對(duì)廣告主卻沒(méi)有轉(zhuǎn)化的承諾。

但眼看著網(wǎng)紅流量泥沙俱下,監(jiān)管機(jī)構(gòu)出手了。10月17日,在最高人民檢察院召開(kāi)的“食品藥品安全‘四個(gè)最嚴(yán)’要求專項(xiàng)行動(dòng)”新聞發(fā)布會(huì)上,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局執(zhí)法稽查局局長(zhǎng)楊紅燦表示,“一些商家揣著賺一筆是一筆的思想,把價(jià)格定得虛高,卻不太重視商品質(zhì)量?!?/p>

楊紅燦稱,有關(guān)部門(mén)將對(duì)網(wǎng)紅食品安全違法行為進(jìn)行重拳出擊,“刷單”“假評(píng)論”等違法行為將受到查處。值得注意的是,微博方面也在公告稱,微博平臺(tái)堅(jiān)決打擊各類刷數(shù)據(jù)行為,并定期對(duì)外公布進(jìn)展。

在此監(jiān)管環(huán)境下,網(wǎng)紅帶貨再現(xiàn)往日盛況恐怕難上加難。

結(jié)語(yǔ)

針對(duì)通過(guò)網(wǎng)紅來(lái)帶動(dòng)電商銷量的模式,業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,網(wǎng)紅與商家合作進(jìn)行帶貨,這種銷售行為本身并無(wú)問(wèn)題,但部分網(wǎng)紅帶貨的背后卻存在假冒偽劣商品、存在刷量數(shù)據(jù)造假等現(xiàn)象,使其成為監(jiān)管關(guān)注對(duì)象。

當(dāng)數(shù)據(jù)虛高、野蠻瘋長(zhǎng)成為一種常態(tài)后,品牌方被強(qiáng)迫練出了“火眼金睛”技能。失真的數(shù)據(jù)讓多數(shù)人“致盲”,消費(fèi)者、創(chuàng)業(yè)者、廣告主都失去了判斷的坐標(biāo),進(jìn)而再形成一個(gè)惡性生態(tài)循環(huán)。

在這場(chǎng)網(wǎng)紅流量造假的市場(chǎng)狂歡中,肥了的只有從事流量造假的黑色產(chǎn)業(yè),最終損害的還是消費(fèi)者的權(quán)益。被割韭菜,為之埋單的還是消費(fèi)者。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2019-10-20
失真的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)會(huì)讓人“致盲”嗎?
媒體平臺(tái)比如微博和流量是共同體,因?yàn)榱髁繑?shù)字越好看,對(duì)微博本身的財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)也都是好的。 針對(duì)部分網(wǎng)紅流量數(shù)據(jù)的造假,失真的數(shù)據(jù)讓多數(shù)人“致盲”,消費(fèi)者、創(chuàng)業(yè)者、廣告主都失去了判斷的坐標(biāo)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文