必然洗牌的區(qū)塊鏈，涅槃后的未來之路在哪？

原標題：必然洗牌的區(qū)塊鏈，涅槃后的未來之路在哪？

文/孟永輝

區(qū)塊鏈行業(yè)的再度回暖讓那些想要利用它“發(fā)家致富”的人看到了新機會，于是，身邊談論用區(qū)塊鏈來“致富”的人越來越多。這是區(qū)塊鏈市場之所以浮躁和狂熱的根本原因所在。人們僅僅只是看到了用區(qū)塊鏈的概念來獲得財富，但是卻忽略了如何用區(qū)塊鏈去做一些對行業(yè)、對社會有益的事情。

正是因為如此，我們才會看到那么多的區(qū)塊鏈玩家中真正將區(qū)塊鏈進行落地和應用的玩家少之又少，大多數(shù)人依然在用區(qū)塊鏈的概念進行虛假的文字游戲。對于一個以技術為基本底色的行業(yè)來講，脫離了技術一味地去談論區(qū)塊鏈的概念，如同無源之水無本之木。只有真正回歸技術本身來看待區(qū)塊鏈，才能真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

然而，區(qū)塊鏈技術的原始和初生導致的一個最為直接的結果是人們在技術研發(fā)上所做的投入可能僅僅只是單向投入而已，真正想要用區(qū)塊鏈來盈利或許依然需要一定的技術積累才行。在資本寒冬的大背景下，缺少了外部的輸血，僅僅只是靠自己的投入來進行區(qū)塊鏈的研發(fā)或許是不可持續(xù)的。為了快速盈利，我們看到越來越多的區(qū)塊鏈玩家開始選擇一種較為簡單、快捷的方式投身到區(qū)塊鏈的洪流當中，這種簡單、快捷的方式就是把區(qū)塊鏈當成是一個概念，通過收割韭菜和資本輸血的方式來延續(xù)自身的發(fā)展。

當區(qū)塊鏈淪為概念，洗牌將是一種必然

區(qū)塊鏈技術在數(shù)字貨幣上的表現(xiàn)告訴我們，僅僅只是依賴區(qū)塊鏈的概念的確可以給人們帶來不一樣的想象，這種現(xiàn)象是一種顛覆性想象，與傳統(tǒng)意義上的商業(yè)模式完全不同。正是因為如此，區(qū)塊鏈的概念一旦被提出便可以收獲一批粉絲，甚至還會吸引到投資機構的關注。這種不需要前期的技術投入，即可獲得關注的方式自然引起了諸多人的關注，于是，越來越多的人開始加入到了以區(qū)塊鏈為主打的概念之戰(zhàn)當中。

從表面上看，以區(qū)塊鏈為主要概念的各種各樣的創(chuàng)業(yè)項目開始不斷涌現(xiàn)，實質上這些創(chuàng)業(yè)項目的背后其實依然沒有跳出以發(fā)幣或ICO為終極追求的發(fā)展邏輯里。因此，雖然這些區(qū)塊鏈項目口口聲聲宣稱自己的獨特之處和創(chuàng)新之處，但是，從根本上來看，這些區(qū)塊鏈項目依然是遵循著數(shù)字貨幣的發(fā)展邏輯，并未真正跳出傳統(tǒng)的發(fā)展怪圈和困境。

盡管數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術的一個成功運用，但是，數(shù)字貨幣建構起來的獨立王國始終無法找到與主流貨幣體系融合方式所導致的一個最為直接的結果就是數(shù)字貨幣始終游離于主流貨幣體系之外，最終只能變成一個滋生犯罪和逃避監(jiān)管的場所。因此，跳出數(shù)字貨幣的怪圈，找到區(qū)塊鏈技術新的應用場景，才能真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展步入正軌。對于僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一種概念和噱頭的玩家來講，必然需要經(jīng)歷一場洗牌，才能真正把行業(yè)當中的泡沫擠出。

首先，當區(qū)塊鏈淪為概念，距離原始奧義越來越遠。當區(qū)塊鏈的概念占據(jù)行業(yè)發(fā)展主流的時候，真正愿意俯下身子去做區(qū)塊鏈技術研發(fā)的人越來越少，人們只是會用區(qū)塊鏈的概念去吸引韭菜們的注意，而不是去用區(qū)塊鏈技術去解決行業(yè)的那些痛點和難題。

雖然這種發(fā)展模式可以營造出一種區(qū)塊鏈市場較為火爆的現(xiàn)象，但是，缺少了技術的支撐，區(qū)塊鏈的這種發(fā)展僅僅只能停留在口頭上，所謂的破解行業(yè)發(fā)展的痛點和難題僅僅只是一個噱頭而已。我們看到的諸多區(qū)塊鏈的騙局很多都是將區(qū)塊鏈當成是一個概念來吸引用戶，當用戶聚集到一定的程度之后，他們便會用收割用戶的方式來實現(xiàn)盈利。

很顯然，這種方式并不能夠帶來區(qū)塊鏈的長久發(fā)展，只能讓區(qū)塊鏈的發(fā)展距離正確的發(fā)展道路越來越遠。區(qū)塊鏈正確的發(fā)展方式應當是通過將區(qū)塊鏈技術應用到具體的行業(yè)上，借助區(qū)塊鏈技術改造行業(yè)來提升行業(yè)的運行效率，從而讓行業(yè)因為區(qū)塊鏈技術的應用而節(jié)省成本，最終這些項目再將盈利的部分回饋給區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者們。

從當前區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的實際情況來看，恰恰遠離了這樣一種發(fā)展邏輯，僅僅只是將收割用戶看成是終極追求，雖然這種發(fā)展模式可以快速地實現(xiàn)盈利，減少了區(qū)塊鏈技術研發(fā)的繁冗環(huán)節(jié)，但是，一味地豐富概念帶來的是區(qū)塊鏈行業(yè)泡沫的在不斷增加，一旦這種泡沫被捅破，區(qū)塊鏈行業(yè)的洗牌便會發(fā)生。

其次，缺少了落地和應用，區(qū)塊鏈便沒有任何意義。區(qū)塊鏈本身其實是沒有意義的，它僅僅只是一種技術而已。區(qū)塊鏈之所以有意義，其中一個很大的原因是因為我們可以通過應用區(qū)塊鏈技術去解決那些互聯(lián)網(wǎng)技術無法解決的痛點和難題。當區(qū)塊鏈不斷走向擁抱概念的不歸路，其實正在將自己逼退到進退兩難的境地里。

我們現(xiàn)在看到的很多的區(qū)塊鏈項目和區(qū)塊鏈玩家?guī)缀醵既鄙賹嶋H項目的支撐，僅僅只是把區(qū)塊鏈看成是一個斂財?shù)墓ぞ撸@其實只會把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一種非常困難的發(fā)展境地里。所以，我們看到當區(qū)塊鏈被上升到一種全新的戰(zhàn)略高度之后，首先做的就是對那些虛假的區(qū)塊鏈項目進行肅清，真正讓區(qū)塊鏈回歸到本質。

那么，區(qū)塊鏈的本質是什么呢？區(qū)塊鏈的本質就是落地和應用。如果區(qū)塊鏈失去了落地和應用之后，它便不再有存在的意義。因此，只有將落地和應用看成是區(qū)塊鏈發(fā)展的終極目標，它的發(fā)展才能真正告別收割韭菜的不可持續(xù)發(fā)展，真正回歸到以區(qū)塊鏈的落地和應用來尋找新的發(fā)展突破口。

當概念和噱頭成為區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的主流，伴隨著這種趨勢而來的就是各種虛假區(qū)塊鏈項目的不斷出現(xiàn)。這種發(fā)展方式其實是非常有害的，任由這種發(fā)展方式持續(xù)下去帶來的將會是人們對于區(qū)塊鏈喪失信心，區(qū)塊鏈的技術同樣將會止步不前。對于非常依賴技術的行業(yè)來講，區(qū)塊鏈行業(yè)必須告別概念，真正回歸到技術本身，才能走出一條適合自己的發(fā)展道路。

洗牌之后，區(qū)塊鏈的未來究竟在哪？

洗牌是區(qū)塊鏈行業(yè)真正從野蠻生長進入到“正規(guī)軍”發(fā)展時代的必然。經(jīng)歷了洗牌之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能更加穩(wěn)健，而不是僅僅只是一個充斥著欺騙的行業(yè)。當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了洗牌之后，它的未來究竟在哪呢？

技術將成為區(qū)塊鏈的“底色”。區(qū)塊鏈就是一種技術，它應該回歸技術本身，才算是回歸了本質。但凡，在政策監(jiān)管下能夠繼續(xù)發(fā)展的玩家很多都是將技術看成是“底色”的玩家，阿里如此，騰訊如此，百度同樣如此。因此，在區(qū)塊鏈經(jīng)歷了這場深度的洗牌之后，技術同樣將會是區(qū)塊鏈的“底色”。

說得直接一些，所謂的技術是區(qū)塊鏈的“底色”其實就是指區(qū)塊鏈就僅僅只是一種技術，它與大數(shù)據(jù)、云計算、AI一樣共同組成了后互聯(lián)網(wǎng)時代的新技術陣營。經(jīng)過洗牌之后，人們才算是真正將區(qū)塊鏈看成了一種技術，告別了附著在表面的數(shù)字貨幣等虛假的概念，區(qū)塊鏈的發(fā)展才算是找到了正確的發(fā)展之道。

當技術成為區(qū)塊鏈的標簽，人們看待和觀察區(qū)塊鏈的方式是從技術的角度來看待的。通過將區(qū)塊鏈技術應用到傳統(tǒng)行業(yè)當中，找到解決傳統(tǒng)行業(yè)痛點和難題的另外一種方式，從而可以讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展找到另外一種全新的可能性。未來，真正活得很好的將不再是“區(qū)塊鏈+”的玩家，而是真正精耕區(qū)塊鏈技術的玩家。

收割韭菜不再是主流的盈利模式，賦能才是。盡管很多的區(qū)塊鏈玩家并不愿意承認，但是，收割韭菜的確是當下主流的盈利模式。雖然這種盈利模式添加了區(qū)塊鏈的標簽，但是，從本質上來看依然是流量為主打的發(fā)展模式。經(jīng)過洗牌之后，這種以收割流量為主打的商業(yè)模式將會被徹底拋棄，賦能將會成為區(qū)塊鏈項目主要的盈利模式。

所謂的賦能其實是將目標對象從C端轉移到B端，這其實是與當下正在發(fā)生的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展大趨勢相互聯(lián)系的。從這個邏輯來看，未來區(qū)塊鏈的盈利模式將不再是一味地收割韭菜，而是更加關注對B端用戶的深度賦能。

對于現(xiàn)在那些依然將收割韭菜看成是主要盈利點的玩家們來講，當區(qū)塊鏈被上升到國家戰(zhàn)略之后，其實就是他們應該退出歷史舞臺的時候。因為他們的盈利模式僅僅只是建立在龐大的數(shù)據(jù)流量的基礎上，而在流量紅利退卻的時候，他們的這種盈利模式不僅難以為繼，而且會傷害到廣大用戶的利益。因此，對這些人進行強監(jiān)管和硬淘汰，才是真正讓區(qū)塊鏈的發(fā)展回歸到正道的關鍵所在。

隨著區(qū)塊鏈技術的發(fā)展成熟，特別是隨著區(qū)塊鏈找到新的盈利模式，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正步入正軌。通過區(qū)塊鏈技術重新塑造傳統(tǒng)行業(yè)的運行邏輯，找到破解傳統(tǒng)行業(yè)痛點的方式和方法，為產(chǎn)業(yè)升級提供技術支撐，才能真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的時代——賦能時代。

僅僅只是將區(qū)塊鏈當成是一個虛頭巴腦的概念進行斂財，而不是去潛心做區(qū)塊鏈的技術研究，只會把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一種虛無縹緲的發(fā)展狀態(tài)里。從表面上來看，區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展一片大好，而從實際上看，區(qū)塊鏈的發(fā)展其實已經(jīng)病入膏肓。在區(qū)塊鏈被上升到一種全新的戰(zhàn)略高度之后，必然也必須進行一場洗牌，只有這樣，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正告別浮夸，回歸正道。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作者，暢銷書作家，行業(yè)觀察者，特約評論員。長期關注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超300萬字。轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。