原標(biāo)題:高通芯片引手機廠商瘋狂對決!“首發(fā)之戰(zhàn)”真的有意義嗎?
今天,你首發(fā)了嗎?這成為了針對手機廠商的一個“靈魂拷問”!仿佛在上游廠商發(fā)布芯片、相機模組等最新零部件后,手機廠商如果沒有搶到首發(fā),就會“低人一等”。而這樣不合情理的邏輯,近年來大行其道并愈演愈烈。手機廠商把“首發(fā)”當(dāng)作證明自身實力的最佳象征,并引發(fā)了一場又一場口水戰(zhàn)。但在手機廠商的瘋狂對決之下,“首發(fā)之戰(zhàn)”是否真的有意義呢?
全球首發(fā)、首發(fā)、首批、首款……手機廠商忙瘋了
高通,這兩天享盡了“眾星捧月”的感覺。而根源來自高通發(fā)布的新一代5G芯片,包括旗艦級驍龍865系列和中端定位的驍龍765系列。絲毫沒有出人預(yù)料的是,手機廠商又打響了一場圍繞“首發(fā)”的之戰(zhàn)。
而這次“首發(fā)之戰(zhàn)”,可能要耗費不少文案的腦細胞和發(fā)量。因為他們?yōu)榱嗽凇笆装l(fā)”上做文章,想出了不少“限定名詞”。比如小米這次,就強調(diào)自己是真正的“雙首發(fā)”。按照小米的說法,小米10將首發(fā)2020年度旗艦驍龍865。Redmi品牌則在微博正式官宣,Redmi K30系列將全球首發(fā)驍龍765G。
眼看著小米搶先一步,其他手機廠商自然也不會落后。OPPO就表示,Reno3 Pro會是首款開賣的高通驍龍765G手機。注意限定詞是“首款開賣”,這說明OPPO把“首發(fā)”定義為開賣時間。而魅族雖然已經(jīng)式微,但也打著自己的“小算盤”,想要蹭下熱度。魅族官方微博就提到,魅族17將首批搭載高通驍龍865。雖然只是“首批”中的一分子,但好歹也跟“首”字聯(lián)系起來。
可以看到,手機廠商為了“首發(fā)”真是絞盡了腦汁。全球首發(fā)、中國首發(fā)、首批、首款……只要能占個“首”字,手機廠商就會一窩蜂地撲上去!
“首發(fā)”無意義!手機廠商需夯實基本功
為何手機廠商對“首發(fā)”情有獨鐘?關(guān)鍵原因就在于手機廠商想要借機為自己造勢,向消費者“炫肌肉”并展示自己的實力。而且對于手機廠商的公關(guān)部門來說,“首發(fā)”是一個能夠不斷延展的詞匯,可衍生出不少宣傳賣點。
哪怕因為“首發(fā)”跟同儕杠起來,也是極好的營銷噱頭。比如此前圍繞“4800萬像素首發(fā)權(quán)”和“真假4800萬像素科普”,就讓Redmi與榮耀兩個品牌爭得不可開交。結(jié)果是雙方都得利,吸引了太多眼球。
但從本質(zhì)上來看,“首發(fā)之戰(zhàn)”是沒有意義的,因為“首發(fā)”并不能為手機廠商帶來實際利益。就像去年搶發(fā)高通驍龍855的某國產(chǎn)手機廠商,直到現(xiàn)在仍處于手機行業(yè)的第三梯隊,銷量并未有明顯起色。手機廠商要明確的一點是,“首發(fā)”固然有營銷價值,但完全不能與產(chǎn)品高銷量劃上等號。說白了,搶“首發(fā)”只是手機廠商強行刷存在感的手段而已。
站在5G時代即將開啟、手機行業(yè)面臨巨變的關(guān)鍵時間節(jié)點上,手機廠商需要做的并不是搶“首發(fā)”,而是要夯實基本功去契合潮流發(fā)展。否則,即使把全部手機零部件的首發(fā)都搶了,也沒能力轉(zhuǎn)化為真實的銷量!在吃瓜群眾只看重手機體驗及性價比的當(dāng)下,手機廠商還是“返璞歸真”一些為妙。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。