區(qū)塊鏈，不是“互聯網第二”和資本的“提線木偶”

原標題：區(qū)塊鏈，不是“互聯網第二”和資本的“提線木偶”

文/孟永輝

人們對于區(qū)塊鏈的熱情始終都沒有減退的跡象，這有些讓人費解。然而，如果我們聯想到不斷上漲的數字貨幣價格，或許就可以想到一些內在的原因。其實，這里面更深層次的原因在于他們想要用區(qū)塊鏈實現那個互聯網時代沒有實現的爆富夢想，抑或是想要用區(qū)塊鏈延續(xù)在互聯網時代的爆富神話。具有諷刺意味的是，一旦我們將區(qū)塊鏈與爆富聯系在一起，它就變了味兒。在國內如此，在國外更是如此，扎克伯格的Libra遭遇到的困境正是這一現象的直接證明。

盡管如此，依然有很多人僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個致富的手段，收割韭菜成為他們的唯一出路。然而，他們并不知道，當區(qū)塊鏈缺少了實體經濟的土壤供給養(yǎng)分，一味地用數字貨幣來透支人們對它的信任，所謂的區(qū)塊鏈與坑蒙拐騙其實并沒有區(qū)別。認清區(qū)塊鏈的本質，并且找到真正可以讓區(qū)塊鏈落地的方式和方法，所謂的區(qū)塊鏈才不是一個空中樓閣，而是一個真正可以給實體產業(yè)帶來切實改變的存在。

縱觀用區(qū)塊鏈概念圈錢的方式和方法，發(fā)幣或ICO是最常見的。所謂的發(fā)幣或ICO其實依然將數字貨幣看成是區(qū)塊鏈終極歸宿，雖然我們是通過數字貨幣認識到的區(qū)塊鏈技術，并且數字貨幣是區(qū)塊鏈技術看似成功應用的一個完美應用案例，但是，如果我們將所有的區(qū)塊鏈技術應用全部都落腳在數字貨幣上，并且試圖去建立一個與現行的貨幣體系并行的全新系統(tǒng)，所謂的區(qū)塊鏈或許將會走向對立面。

持續(xù)在鏈圈發(fā)生的圈錢和跑路的案例都在告訴我們，打著區(qū)塊鏈的幌子，用發(fā)幣或者ICO的方式來圈錢并不能夠給人們的生活帶來良性的促進，只能把人們當成是韭菜一茬又一茬地反復收割。因此，跳出數字貨幣的怪圈，找到區(qū)塊鏈落地和應用的全新方式，才是讓區(qū)塊鏈避免陷入困境，真正找到合適發(fā)展方式的手段和方法。

一

真正將區(qū)塊鏈帶入到這樣一種正確發(fā)展軌道的關鍵在于告別互聯網，擁抱技術?？赡苡腥瞬焕斫鈱⒒ヂ摼W與區(qū)塊鏈聯系在一起的原因，其實，這里所說的互聯網并不是指互聯網技術，而是指互聯網思維。為什么這么說呢？因為現在很多的區(qū)塊鏈玩家其實依然在按照互聯網的思維來行區(qū)塊鏈之實，以資本為導向依然是他們奉若神明的發(fā)展模式。

暫且不說投資界大佬的振臂一呼讓人們知道了區(qū)塊鏈技術的存在和它的強大，單單是后來的諸多區(qū)塊鏈玩家在實際操作當中的方式和方法，我們都可以非常清晰地看到互聯網的影子?！皡^(qū)塊鏈+”其實是一個較為常見的方式，一些看似和區(qū)塊鏈毫不相關的領域和項目，在區(qū)塊鏈熱潮來臨之際都開始與其產生聯系。從表面上看，這些區(qū)塊鏈的項目與互聯網毫無關聯，而如果我們看它們的流量思維和資本邏輯，就會非常明確地看到，這些所謂的區(qū)塊鏈項目其實只不過是換了一個說法，實質上依然是互聯網物種。

如果區(qū)塊鏈僅僅只是一個概念和噱頭用來吸引流量和資本的注意，不能給實體行業(yè)帶來任何的改觀，那么，它的存在或許僅僅只是那些在互聯網時代轉移發(fā)展方向的玩家們構建的另外一個理想國而已。在這個理想國當中，有的僅僅只是區(qū)塊鏈為我們描畫的看似瑰麗的圖畫，而缺少真正可以落地的行動綱領。這就是為什么有那么多的區(qū)塊鏈項目到最后無法自圓其說的關鍵所在。缺少了真正意義上的落地，所謂的區(qū)塊鏈項目真的變成了一個概念。而在互聯網強大力量的深度影響下，這個區(qū)塊鏈的概念必然會成為互聯網的附庸，最終同樣必然淪為互聯網行業(yè)的另外一個代名詞。

因此，真正讓區(qū)塊鏈稱之為區(qū)塊鏈，而不是一種“互聯網的變種”，最為關鍵的就是要徹底將區(qū)塊鏈與互聯網割裂起來看待，甚至不能用互聯網式的方式和方法來行區(qū)塊鏈之實。無論是簡單相加的商業(yè)模式，還是以資本供血為主導的發(fā)展模式，這些都不能成為驅動區(qū)塊鏈發(fā)展的方式和方法，區(qū)塊鏈的真正內生源動力應該由本身技術的不斷成熟和完善來實現。

所以，我們說區(qū)塊鏈真正步入正確發(fā)展軌道的另外一個概念在于擁抱技術，真正將區(qū)塊鏈技術看成是驅動行業(yè)發(fā)展的內在源生動力。

二

當下，我們看到有如此多的區(qū)塊鏈項目始終無法擺脫對于數字貨幣的牽絆，其中一個很重要的原因在于區(qū)塊鏈技術的發(fā)展并未真正跳出數字貨幣的范疇，甚至可以說現在的區(qū)塊鏈技術依然還停留在數字貨幣的范圍內。正是因為如此，我們看到才會有如此多的區(qū)塊鏈項目始終都以發(fā)幣或者ICO為終極目標。

真正讓區(qū)塊鏈回歸區(qū)塊鏈的關鍵在于要不斷豐富和完善區(qū)塊鏈技術，通過技術的成熟來催生區(qū)塊鏈應用新的可能性，而不僅僅只是將數字貨幣當做是區(qū)塊鏈始終都無法逃避的宿命。對于新生的技術來講，區(qū)塊鏈必須要回歸技術本身，必須要完善技術，才能真正獲得長遠的發(fā)展。如果我們僅僅只是盯住了在數字貨幣上的區(qū)塊鏈技術，忽略了對于區(qū)塊鏈技術的豐富和完善，即使我們想出了再完美的商業(yè)模式，始終都無法擺脫發(fā)幣或者ICO的宿命，最終區(qū)塊鏈依然會陷入到數字貨幣的陷阱當中。

正是由于看到了區(qū)塊鏈的技術本質，并且看到了真正可以給區(qū)塊鏈帶來長久發(fā)展的內在動能所在，所以，我們看到越來越多的區(qū)塊鏈玩家開始將發(fā)展的目光轉移到技術研發(fā)身上，拋棄了互聯網時代約定俗成的套路。其實，這才是區(qū)塊鏈真正可以長久發(fā)展的關鍵所在。試想一下，如果我們基于區(qū)塊鏈“創(chuàng)新”出了看似無懈可擊的商業(yè)模式，但是在落地的時候，我們卻依然在用數字貨幣上的區(qū)塊鏈技術，那么，在這個商業(yè)模式下真正催生出來的新物種其實和數字貨幣并不任何區(qū)別。

因此，回歸區(qū)塊鏈技術本身，不斷豐富和發(fā)展區(qū)塊鏈技術，才是真正能夠讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展獲得突破的根本原因所在。算法、加密技術、共識機制、數據傳輸技術……這些區(qū)塊鏈的技術都需要一次全新的變革和完善，才能真正跳出原有的牽絆，真正進入到一個全新的時代。

經過前期的野蠻生長、洗禮等波折之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展其實與之前相比已經相對成熟。現在區(qū)塊鏈行業(yè)的沉寂，其實更像是技術大爆發(fā)的前夜，一旦我們積蓄的區(qū)塊鏈的技術能量得到釋放，帶來的必然是區(qū)塊鏈行業(yè)的遍地開花。當區(qū)塊鏈再度站在行業(yè)發(fā)展的中央，真正處于“C”位的將不再是那些主打概念和噱頭的玩家，而是那些真正擁有區(qū)塊鏈核心技術和領先技術的玩家。所以，如果我們想要把握下一個區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的風口，回歸區(qū)塊鏈技術，精耕區(qū)塊鏈技術是另外一個不可被忽視的重要方面。

雖然人們對于區(qū)塊鏈的熱情始終都沒有減退的跡象，但是，他們當中的很多人僅僅只是把區(qū)塊鏈看成是一個圈錢的手段而已，并不是真正想要用區(qū)塊鏈技術去解決行業(yè)發(fā)展的痛點和難題。這就是我們看到為什么會有如此多的看似有些離譜的區(qū)塊鏈項目存在的根本原因所在。

如果我們僅僅只是把區(qū)塊鏈看成是一個賺錢的工具，并用人們對于區(qū)塊鏈理解不深的現實來收割韭菜的話，那么，所謂的區(qū)塊鏈或許真的會變成是一個可有可無的存在。對于這樣一個可以給我們帶來全新的想象空間的技術來講，顯然是一種極大的不公與誤解。所以，區(qū)塊鏈市場的洗牌成為必然，只有真正將那些單純地依賴區(qū)塊鏈的標簽和噱頭蕩滌出市場，才能讓行業(yè)的發(fā)展從狂熱回歸理性。

對于那些依然將發(fā)幣或者是ICO看成是區(qū)塊鏈無法逾越的障礙的山峰的玩家來講，在他們對區(qū)塊鏈這一固定的定位屈服之前，或許已經走在了失敗的路上。我們現在看到的Facebook的Libra遭遇到的監(jiān)管、國內市場對于區(qū)塊鏈的監(jiān)管其實都是這一現象的直接體現。

當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正回歸技術，真正落地行業(yè)，當應用成為區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的推進器，資本真正回歸到它應該扮演的角色和定位的時候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才算是真正步入了正規(guī)，才算是真正找到了自己的發(fā)展節(jié)奏。

這時，區(qū)塊鏈才是區(qū)塊鏈，而不再是“互聯網第二”，更不是資本的“提線木偶”，而是真正變成了一個真正可以給行業(yè)發(fā)展帶來內在驅動力，真正可以再度給行業(yè)效能提升帶來新鮮血液的存在。

這才是真正意義上的區(qū)塊鏈。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作者，暢銷書作家，行業(yè)觀察者，特約評論員。長期關注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經科技文章超300萬字。轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。