原標題:第一批AI專業(yè)學生已經(jīng)入學,可AI還是那么缺人嗎?
從AI熱潮開始蔓延的一刻起,人才短缺問題就成了這一行業(yè)中的主旋律。數(shù)據(jù)顯示,中國人工智能人才缺口超過500萬,大數(shù)據(jù)人才缺口高達150萬。對于這篇有著良好的信息基礎(chǔ)建設(shè)和數(shù)據(jù)富礦的土地,人才的缺失仿佛已經(jīng)成了中國AI發(fā)展的唯一阻礙。
需求缺口出現(xiàn),供給自然會補上去。有關(guān)AI人才的培養(yǎng)不僅上升成為國家級策略,讓各大高校爭相開辦相關(guān)專業(yè),企業(yè)們也紛紛聲明表示支持人才生態(tài)發(fā)展,就連各種打著“三個月學習AI年入80萬”的培訓機構(gòu),也如雨后春筍一般冒出了頭。
尤其今年中國第一批共三十五所開設(shè)人工智能專業(yè)的院校正式開始招生,四年之后,中國第一批人工智能專業(yè)學生就將“投入生產(chǎn)”。在這種前提之下,我們可以重新審視AI人才這一話題,以及其背后的培訓產(chǎn)業(yè)鏈。
AI解渴?算法崗競爭為什么越來越激烈
每年一到校招時節(jié),似乎都會有新聞夸張的渲染“今年共計有XXX萬應屆畢業(yè)生”,仿佛每個人都有畢業(yè)即失業(yè)的危險。而另一邊在企業(yè)里,我們看到的卻是人才荒,HC怎么都不夠用。這種用人單位需求和人才能力之間的常見的不匹配,在AI領(lǐng)域顯得格外突出。
就在社會各界都呼吁著“增強AI人才建設(shè)”的時候,另一種聲音也悄悄出現(xiàn):從2018年起,就開始有了“CV方向人才供大于求”、“19年/20年校招算法崗競爭異常激烈”的說法。一些企業(yè)官媒或個人員工,例如京東白條、格靈深瞳,也發(fā)布過類似“簡歷數(shù)量多、競爭較大”的言論。同時在BOSS直聘出具的《2019前三季度新一線城市技術(shù)人才洞察》中也提到,今年“算法工程師”一崗的平均薪資下降了9%。
雖然從以上的數(shù)據(jù)無法證明AI人才飽和,但可以肯定的是,2016-2018年間那種過熱式的人才荒,似乎已經(jīng)得到了一定的緩解。其中原因,首先是和整體資本市場走勢有著密切的聯(lián)系,用人需求整體縮減,自然各個領(lǐng)域的需求都會呈現(xiàn)出不同程度的縮減。
但除此之外,這幾年以來還發(fā)生了什么,緩解了AI領(lǐng)域的人才渴求?
第一, AI企業(yè)向服務型轉(zhuǎn)變。
這幾年AI企業(yè),包括大量以往的科技互聯(lián)網(wǎng)提到的最多的就是“賦能”、“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”等等關(guān)鍵詞。服務產(chǎn)業(yè)、服務傳統(tǒng)行業(yè),已經(jīng)成為了一種主旋律。尤其這些企業(yè)已經(jīng)將種種AI能力打包成“軟、硬、云”一體的解決方案,AI能力的獲取已經(jīng)不再那么困難。就算是小型企業(yè),往往也能通過AutoML式的工具方便的制作自己需要的模型。
成熟企業(yè)的服務意識增強,自然截胡了其他產(chǎn)業(yè)“AI自強”式的人才需求。
第二, AI領(lǐng)域熱度的下降。
和任何一個“風口”一樣,AI領(lǐng)域的熱度,尤其是資本關(guān)注度會呈現(xiàn)出自然下降趨勢。據(jù)投中研究院與崇期資本聯(lián)合發(fā)布的《2019中國人工智能產(chǎn)業(yè)投融資白皮書》顯示,2019年前三個季度中國人工智能領(lǐng)域的總體融資規(guī)模僅僅為577億人民幣,但去年這一數(shù)字達到了1189億。在2017年,騰訊研究院和IT桔子聯(lián)合發(fā)布《2017 年中美人工智能創(chuàng)投現(xiàn)狀與趨勢研究報告》中就提到,截止到2017年中,中美兩國倒閉的AI企業(yè)就高達50家,這種趨勢在類似自動駕駛這樣的高投入領(lǐng)域中尤為如此。
產(chǎn)業(yè)規(guī)模的緊縮,帶來的自然是人才緊縮。
第三, 海量其他領(lǐng)域人才轉(zhuǎn)崗。
正如前文所說,AI行業(yè)誘人的薪資引來了大量“offer狩獵者”,一些以往從事JAVA、C++開發(fā)的編程人員開始轉(zhuǎn)型,包括以往火熱但后來畏縮的iOS、Android開發(fā)也加入了AI行列。不僅如此,雖然人工智能專業(yè)剛剛開始招生,但統(tǒng)計學、計算機科學、物聯(lián)網(wǎng)、智能科學等等專業(yè)同樣也屬人工智能對口專業(yè)。
這樣看來,AI領(lǐng)域自然不會缺乏新鮮血液。
培訓機構(gòu)的暴擊:區(qū)別于移動互聯(lián)網(wǎng)時代的非勞動密集型技術(shù)
這種現(xiàn)狀在對于剛剛進入AI專業(yè)的FreshMeat形成影響之前,先對市面上的海量AI培訓機構(gòu)造成了暴擊。
關(guān)于AI培訓機構(gòu)的套路,行業(yè)里已經(jīng)有了諸多介紹。其中的槽點都大同小異,比如廣告上說的是學算法開發(fā),實際上課程表里只有基礎(chǔ)Python。良心一點的培訓機構(gòu)也會提供后續(xù)不同方向的算法課程,只是需要學生繼續(xù)付費。
在“拉人頭”時把就業(yè)案例講的天花亂墜,可當學生真正開始找工作時才發(fā)現(xiàn),成功的就業(yè)案例不僅在培訓機構(gòu)上過課,還擁有對口專業(yè)和優(yōu)秀的學歷。而機構(gòu)里承諾的“包就業(yè)”,往往是讓學生去遠在貴州的大數(shù)據(jù)企業(yè)做標注員,或在爬蟲企業(yè)做數(shù)據(jù)挖掘。
針對這種現(xiàn)象,筆者也采訪了一位曾在2018年參與過AI培訓的程序猿,對方表示這種短期培訓班更適合的是已經(jīng)有了一定工作經(jīng)驗和開發(fā)經(jīng)驗的“老司機”,而且很多人參與培訓的目的以及最終實際就業(yè)的去路,也并非是AI算法崗或機器學習工程師,而多半是和推薦算法、數(shù)據(jù)分析等等相關(guān)的崗位,累積經(jīng)驗再向更好的職位沖擊。
他也提到,由于一線城市的開發(fā)者對于就業(yè)情況已經(jīng)相對比較了解,培訓機構(gòu)很少真的能“忽悠”到人,于是很多培訓機構(gòu)開始專注于在新一線或二線城市進行地推,向剛剛走出高校學生推薦價格高昂的住宿式封閉課程。在他所在的求職群里,甚至看到過這樣的經(jīng)歷:受培訓者在交了高價“學AI”后,很快發(fā)現(xiàn)以自己的學歷并不能獲得一份很好的工作,開始向培訓機構(gòu)爭取退款甚至要求發(fā)生維權(quán),最后的解決方案是,培訓機構(gòu)“贈送”了他UI開發(fā)課程,如今這位學生已經(jīng)在成都當上了一名UI設(shè)計師。
其實如果我們拋開“培訓亂象”這一表象之后,會發(fā)現(xiàn)所謂培訓機構(gòu)對于AI就業(yè)的定位和現(xiàn)實情況是極為不符的。培訓機構(gòu)對于AI崗位的定位或許和移動互聯(lián)網(wǎng)時代的“UI設(shè)計”、“iOS開發(fā)”等等概念一樣,普適性強、需求高。就像現(xiàn)在每個品牌或機構(gòu)都需要一款App,有App就意味著需要iOS開發(fā)和Android開發(fā)、需要UI設(shè)計等等。但現(xiàn)狀卻是AI本質(zhì)上不是勞動密集型技術(shù),相反這種技術(shù)極易SDK化,就算未來每一家企業(yè)都需要應用AI,但并不是每一家企業(yè)都需要算法工程師或機器學習工程師——其實這也是上到BATH,下到AI獨角獸們所期望的畫面。
需要人才,而不僅是“人”
有了培訓機構(gòu)的“前車之鑒”,是否也意味著今年這些人工智能專業(yè)只會加重AI領(lǐng)域的供不應求?現(xiàn)在甚至有人戲謔調(diào)侃,說AI專業(yè)就是當年的“生物科學”,聽起來高大上,可真到就業(yè)的時候卻不夠接地氣。
但我們也要注意,在前文所有表示“競爭激烈”的崗位,往往都是算法工程師,而“AI科學家”的HC卻永遠向整個社會打開。AI不是勞動密集型技術(shù),而是頭腦密集型技術(shù),因此AI需要的不是“人”,而是人才。開發(fā)者像“人”一樣從GitHub復制粘貼,不斷調(diào)參之后呈現(xiàn)結(jié)果很容易,但像“人才”一樣對于技術(shù)創(chuàng)新卻很難。
因此不論是高校還是學生自己,都應該注重AI創(chuàng)新型的人才塑造,而非匆匆打造一批投放于勞動力。而培訓機構(gòu)也應注意,與其將目光總放在“AI專崗培訓”這塊難啃易翻車的硬骨頭上,不如轉(zhuǎn)向泛崗培訓,教會各個崗位的工作者如何與AI共事。比如教會售前工程師如何向客戶解釋AI技術(shù),又比如教會HR如何與研究型技術(shù)人才溝通交流,或是內(nèi)容從業(yè)者如何更好理解推薦算法等等。AI雖然不需要勞動密集,卻因其普適性而需要“認知密集”。或許培養(yǎng)認知,會和培養(yǎng)勞動力一樣重要。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。