在校學(xué)生與失信名單永遠(yuǎn)說再見!這樣就一勞永逸了嗎?

原標(biāo)題:在校學(xué)生與失信名單永遠(yuǎn)說再見!這樣就一勞永逸了嗎?

最高法院這段時(shí)間真的很忙,想必是為了給2020年開個(gè)好頭!前兩天最高法院剛確定微信微博聊天記錄等電子數(shù)據(jù)可作為證據(jù),近日又對(duì)校園貸重拳出擊!在最高法院發(fā)布的《關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見》中明確指出,全日制在校生因“校園貸”糾紛成為被執(zhí)行人的,一般不得對(duì)其采取納入失信名單或限制消費(fèi)措施。

這意味著,校園貸平臺(tái)“威脅”大學(xué)生的重要手段之一——拖欠貸款不還上失信名單,要徹底失效。不過,面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的校園貸,讓在校學(xué)生與失信名單永遠(yuǎn)說再見就能一勞永逸嗎?

對(duì)在校學(xué)生的寬容:不上失信名單

校園貸被大眾所熟知,在于其引發(fā)的種種亂象?!奥阗J”、“套路貸”、跳樓……校園貸頻發(fā)的負(fù)面事件,讓其成為被人人喊打的“過街老鼠”。尤其是各種非法校園貸的手段非常惡劣,它們通過故意制造逾期等手段,讓在校學(xué)生背負(fù)高額賠償金。同時(shí),催款手段也簡(jiǎn)單粗暴,讓沒有經(jīng)歷“社會(huì)鍛煉”的在校學(xué)生不堪其擾??梢哉f,非法校園貸的原罪就在于將貸款發(fā)放給沒有償還能力的在校學(xué)生,進(jìn)而引發(fā)了不少惡性事件。

為了治理校園貸,政府相關(guān)部門也進(jìn)行了強(qiáng)勢(shì)的治理。比如在此前,多部門聯(lián)合推出《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》,進(jìn)一步加大校園貸監(jiān)管整治力度,從源頭上治理亂象,防范和化解校園貸風(fēng)險(xiǎn)。文件明確規(guī)定,一律暫停網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)開展在校大學(xué)生網(wǎng)貸業(yè)務(wù),逐步消化存量業(yè)務(wù)。此外,湖北省政府出手對(duì)付校園貸并向全省大學(xué)生投放百億元消費(fèi)信貸,利用市場(chǎng)行為來痛擊“校園貸”。

正是在重拳治理下,校園貸的亂象之風(fēng)得以在一定程度上被剎住。我們也能夠看出,對(duì)在校學(xué)生的態(tài)度非常寬容。而此次最高法院出手,實(shí)際上也是再度強(qiáng)化了“寬容”這一基調(diào)。

以多元舉措,對(duì)抗校園貸的誘惑

但我們也應(yīng)該看到,縱然治理在不斷提速、監(jiān)管在持續(xù)趨嚴(yán),但還是有不少校園貸為了高額利潤鋌而走險(xiǎn)。它們變著花樣,試圖把在校學(xué)生拉近一個(gè)個(gè)借貸的無底深淵。要想真正從根源上將非法校園貸清除,就必須要做到兩點(diǎn)。

一方面,是監(jiān)管要成為一種常態(tài)機(jī)制,對(duì)非法校園貸的打擊絕不能松懈。這會(huì)對(duì)非法校園貸平臺(tái)造成巨大影響,讓其處于惶惶不可終日的處境中。

另一方面,則是在校學(xué)生在經(jīng)過前一波非法校園貸的“洗禮”后,要增強(qiáng)防范意識(shí),提高對(duì)網(wǎng)貸業(yè)務(wù)甄別、抵制的能力,切勿盲目輕信。對(duì)于在校學(xué)生來講,他們應(yīng)樹立正確的金錢觀與價(jià)值觀,不要“精致窮”。而是要對(duì)生活費(fèi)做好規(guī)劃,不超前消費(fèi),做到理性消費(fèi)。

當(dāng)然,眾多媒體們也不要過度渲染錯(cuò)誤的消費(fèi)觀。這是因?yàn)?,消費(fèi)從來就是量力而行的行為,外在的光鮮與內(nèi)在的豐盛并不能劃上等號(hào)。對(duì)于在校學(xué)生來說,更應(yīng)該重視學(xué)習(xí)、提升自身的能力,而不是把大好青春浪費(fèi)在無意義的攀比上。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-01-03
在校學(xué)生與失信名單永遠(yuǎn)說再見!這樣就一勞永逸了嗎?
在最高法院發(fā)布的《關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見》中明確指出,全日制在校生因“校園貸”糾紛成為被執(zhí)行人的,一般不得對(duì)其采取納入失信名單或限制消費(fèi)措施。

長按掃碼 閱讀全文