紅會衰落的時候，沒有一個名字是無辜的

文/金烏

編輯/大風(fēng)

100多年前，日俄戰(zhàn)火彌漫在中國的土地，為了救治處于戰(zhàn)火之中的人民群眾，中國第一個紅十字會“上海萬國紅十字會”在中國上海租界誕生。

彼時，紅十字會自掏腰包并募捐善款，救治災(zāi)民。據(jù)統(tǒng)計，一年多里的時間里，萬國紅十字會庇護難民131177名，救治傷員26000人。

《申報》也曾在報刊上刊出：“紅十字會是國家文明的標志?！?/p>

20世紀30年代，江湖地位極高的杜月笙任職紅十字會的副會長。當(dāng)時的中國恰逢動蕩，各方勢力在華相互較量，因此，行善救命的紅十字會需要杜月笙這樣的人物來挑起擔(dān)子。

杜月笙 圖源網(wǎng)絡(luò)

1931年，杜月笙先后在浙江創(chuàng)辦了寧波市時疫醫(yī)院和仁濟醫(yī)院。1933年5月，他又與虞洽卿創(chuàng)辦虹口平民時疫醫(yī)院。杜月笙深知民間疾苦，部分人付不起高額的診費，就讓醫(yī)院免除重癥病患費用，并無償提供其余服務(wù)。

此舉將紅十字會在民間的聲望推向頂峰。

相較于曾經(jīng)的雪中送炭，如今的紅十字會除了忙中添亂、磕磕絆絆的運作，腐敗滋生、物資去向不明的問題也時有發(fā)生。

2020年1月30日，武漢協(xié)和醫(yī)院的職員在互聯(lián)網(wǎng)上求助，表示物資庫存已空，而此時來自世界各地馳援的物資，還呆在倉庫里等待盤點。本應(yīng)送往一線的物資，也存在分配不均等問題。

兩天后，不知名的車子還能從“吝嗇”的武漢紅十字會搬走一箱標著3M的口罩。

當(dāng)下紅十字會，有如此之變遷，或許是大多數(shù)人都始料不及的。

混亂

中國抗日戰(zhàn)爭期間，日本秋田縣花岡町有著986名中國人被抓到這里做苦役，壓迫下必有反抗，1945年6月30日，他們深夜舉行反抗，反抗以失敗告終。至此，先后有418人受虐，客死異鄉(xiāng)。

花岡事件 圖源網(wǎng)絡(luò)

1995年，“花岡受難者聯(lián)誼會”向當(dāng)時迫害過他們的企業(yè)日本鹿島建設(shè)株式會社于東京提起訴訟，這是中國民間對日本侵華期間惡行索賠的第一案。2000年日本鹿島建設(shè)株式會社向中國紅十字會信托5億日元，設(shè)立“花岡和平友好基金”用于賠償。

基金設(shè)立后，中國紅十字會將2.5億日元用于尋找花岡事件遇難者以及幸免者的家屬，2.5億日元用于賠付。但不久后，事件就沒有消息。有媒體質(zhì)疑中國紅十字會扣下了花岡基金。

謠言滿天飛，中國紅十字會趕緊回應(yīng)款項有剩余，內(nèi)部有審計。但被要求公開款項去向明晰，卻藏得嚴實，就難以讓人對款項的用途信服。

到了2006年，款項去向不明依舊是中國紅十會的痛點。

2006年，37歲的中國紅十字基金會理事齊中祥，兼任紅十字基金會“溫暖中國”項目的辦公室主任，一時間風(fēng)光無限。

此時他管理的“溫暖中國”排面也鋪的滿滿當(dāng)當(dāng)，跳水女皇高敏親任項目的溫暖大使，之后還邀請到全民偶像趙本山為其代言。

即便排面鋪滿，到了2011年公布的《關(guān)于“溫暖中國”項目執(zhí)行情況的若干說明》也是簡陋至極，款項含糊不清。審計報告對共涉及的6000多萬元善款，有著大的流向，卻沒有具體明晰。

而其中的超聲刀迷局，至今依舊是個迷局。溫暖中國行動的合作方，中新瑞錦科技發(fā)展有限公司向定點醫(yī)院轉(zhuǎn)贈“高強度聚焦超聲腫瘤治療系統(tǒng)”（簡稱“超聲刀”）。

中國紅十字基金會在說明中表示一臺超聲刀的市場單價為980萬元。業(yè)內(nèi)人士在不久后就爆料，價值和價格并不對等，同等級超聲刀市場價12萬元每臺就夠了。

經(jīng)各界調(diào)查，除了價值和價格的不對等的問題，紅十字會還向被捐贈醫(yī)院每臺收納60萬的管理費，100臺超聲刀，共計6000萬的管理，但高達6000萬的管理費除了紀錄時短暫出現(xiàn)后，就不見具體蹤影。

盡管事件不斷發(fā)酵，款項的后續(xù)成為皮球被各方來回反復(fù)的踢，事情最終還是歸于沉寂。紅十字會的糊涂賬，也與這個和諧的時代格格不入。

吸血

即便在世界矚目的事件中，中國紅十字會也混亂不堪。

2008年，汶川大地震讓全世界心痛，世界各地的人們都試圖發(fā)揮自己的力量，助力汶川度過難關(guān)，而中國紅十字會就是其中人們捐贈的渠道之一。

但在捐贈物資中的整合的混亂也不間斷。據(jù)傳，有愛心人士想要通過中國紅十字會購買熱水袋捐贈給災(zāi)區(qū)，但中國紅十字會報價高達每只27元，但如果私人購置僅需不到一半的價格，再如果想私人熱水袋捐贈災(zāi)區(qū)，中國紅十字會增收10元的派發(fā)費用。此外，在捐贈的物資清單中，甚至出現(xiàn)一頂帳篷萬元的天價。

值得一提的是，在救災(zāi)期間，100多藝術(shù)家自發(fā)聯(lián)合進行作品義賣，共籌集款項共計8472萬元，通過委托中國紅十字會，助力災(zāi)區(qū)重建。但款項交付后預(yù)計的重建工程不見蹤影，款項去向也再無音訊。

藝術(shù)家們不甘心自己的愛心就這么不見，向中國紅十字會質(zhì)問善款到哪去了。

汶川地震 圖源網(wǎng)絡(luò)

過了一段時間，中國紅十字會發(fā)布回應(yīng)這筆款項未納入災(zāi)后重建經(jīng)費，改投至博愛家園項目，但具體的款項支出亦沒有明晰，具體怎么消費只有中國紅十字會自己清楚，或者自己也不清楚。

與此同時，同為地震災(zāi)情，中國紅十字會向甘肅省紅十字會岷縣彰縣地區(qū)，緊急轉(zhuǎn)運1900箱礦泉水，文件披露這批物資的價格達19.44萬元，平均捐贈的一箱礦泉水價值100元。

過渡的溢價讓人咂舌。

管理混亂，價格不穩(wěn)定最容易滋生腐敗。

2005年，陳某出任溫州紅十字會的出納員。年底陳某收到了8000元善款，她一時欲望難平，將善款偷偷貪污下來。

陳某彼時內(nèi)心慌張，深怕被抓包，但8000元在當(dāng)時是一筆巨款，放回去又舍不得。

過了一段時間，事情未被揭露。陳某放下了心，這筆不義之財來之輕松，讓陳某欲望飛漲。整整五年的時間，陳某不斷用善款來維持自己的開銷，甚至用于購置房產(chǎn)。

直到2010年底，審計部門查款賬面反映庫存商品806.35萬元，而清點倉庫，卻發(fā)現(xiàn)空空如也。

截至2011年6月28日，溫州紅十字會追回發(fā)出的物資僅402.56萬元，剩余的不知蹤跡。

腐爛的底部5年后才被發(fā)現(xiàn)，管理可謂失職，引起舉國震驚。中國紅十字總會深度批評了此次事件，但腐敗并沒有停息。

2011年，上海盧灣區(qū)紅十字會一餐消費近萬元的餐飲發(fā)票也被曝光，作為一家慈善機構(gòu)，紅十字會的公信力受到廣泛質(zhì)疑。

天價發(fā)票 圖源網(wǎng)絡(luò)

上海紅十字會相關(guān)負責(zé)人的抓緊回應(yīng)：當(dāng)日吃飯的費用是盧灣區(qū)紅十字會的工作業(yè)務(wù)經(jīng)費，非社會各界捐贈的救災(zāi)救助款。

一頓高達近萬元的工作業(yè)務(wù)經(jīng)費，消費水平可謂不低。

同年，有人舉報部分商家向武漢市紅十字會通過陰陽合同租借救災(zāi)用倉庫，價格為每年10萬。

事情曝光后，當(dāng)?shù)貒敛块T調(diào)查后，表示立刻進行處置。聲明之后人們以為事情就依舊平息。時間推移三年，有媒體追蹤調(diào)查，武漢紅十字會仍舊進行違規(guī)出租救災(zāi)倉庫。

違規(guī)出租救災(zāi)倉庫的不僅僅武漢紅十字會，全國各地均有曝出救災(zāi)倉庫被違規(guī)出租。

當(dāng)時任中國紅十字會黨組書記趙白鴿公開承認，紅十字會違規(guī)出租倉庫，并表示財政解決紅十字會2/3的經(jīng)費，紅十字會通過出租救災(zāi)倉庫賺取經(jīng)費養(yǎng)活員工。

但陰陽合同錢款入了誰的口袋，無人可知。底下的腐化“風(fēng)生水起”，頭部也不太平。

腐敗

2015年，四川省紅十字會一把手文家碧被審判貪污受賄，在獄中懺悔自己“收錢收到了極致”。

2009年，文家碧剛剛擔(dān)任四川省紅十字會黨組書記。不到一年文家碧就在紅十字會的捐款項目中，找到了漏洞。

一年后，文家碧第一次運用了這個漏洞，四川一所幼兒園園長朱曉飛想為自己的幼兒園爭取一筆捐款用于經(jīng)營。而彼時四川省正是汶川大地震后，世界各地善款的匯聚地。

朱曉飛托關(guān)系找了文家碧，文家碧表示需要30萬元去“協(xié)調(diào)關(guān)系”。此后文家碧不斷通過“協(xié)調(diào)關(guān)系”來中飽私囊。

文家碧 圖源網(wǎng)絡(luò)

受賄逐漸滿足不了文家碧越發(fā)增強的欲望。文家碧將四川省紅十字會1.5億元資金買了銀行理財產(chǎn)品，將獲利的74萬存入私人賬戶。四川省紅十字會成為了文家碧一人的提款機。

2016年4月27日，四川省高級人民法院二審公開開庭審理文家碧犯受賄罪、貪污罪一案。二審判決書公布，相較于一審，文家碧被減刑4年，最終獲刑16年，讓人唏噓。

正如那句話“雪崩時，沒有一片雪花是無辜的?！敝袊t十字會之所以如此不被信任，是從內(nèi)延伸出來的腐爛。

2011年，郭美美的紅十字商業(yè)總經(jīng)理事件就是這股不信任堆積而成的劍刺入紅十字會，一則謠言就能讓紅十字的聲望跌入底谷。

彼時中國紅十字會負責(zé)人表示：為何一個女孩能夠毀了中國紅十字會百年來的聲譽。

到了2018年，中國紅十字會表示：想重塑中國紅十字會聲譽，提升公信力。但如今武漢疫情爆發(fā)后，紅十字會的所作所為依舊讓人們失望。

就在今日，湖北省紅十字會專職副會長張欽被免職，兩位湖北省紅十字會高層領(lǐng)導(dǎo)被處分警告，但若想從根源消除人們對紅十字會的不信任，這并不是治本的方法。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。