深水區(qū)里的區(qū)塊鏈，正在明晰的新路徑

原標題：深水區(qū)里的區(qū)塊鏈，正在明晰的新路徑

文/孟永輝

區(qū)塊鏈時代的來臨讓越來越多的人感受到了前所未有的機遇，這個比互聯(lián)網(wǎng)更具顛覆性的物種一旦被人們關(guān)注便開始爆發(fā)出驚人的力量。于是，越來越多的人開始投身到區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)的浪潮里。各種各樣的區(qū)塊鏈項目開始不斷出現(xiàn)，然而，盡管區(qū)塊鏈行業(yè)從表面上看一片火爆，實質(zhì)上區(qū)塊鏈行業(yè)正在經(jīng)歷著一場前所未有的危機。后來的監(jiān)管同樣印證了這一點。

分析區(qū)塊鏈行業(yè)遭遇的監(jiān)管，我們可以看出，技術(shù)與應(yīng)用上的巨大脫節(jié)才是導(dǎo)致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因所在。因為區(qū)塊鏈技術(shù)始終都沒有跳出數(shù)字貨幣的范疇，幾乎所有的區(qū)塊鏈技術(shù)都是在比特幣的基礎(chǔ)上衍生而來的。實際上卻是以發(fā)端于比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù)并不能夠給行業(yè)帶來太多有益的改變，如果有的話，可能依然是把區(qū)塊鏈項目引向發(fā)幣或者ICO的怪圈。但是，所謂的數(shù)字貨幣除了在價格上有優(yōu)勢之外，并不具備什么實際的價值。因此，盲目地把區(qū)塊鏈的應(yīng)用歸結(jié)到數(shù)字貨幣的身上等于是把區(qū)塊鏈的發(fā)展引向了死胡同。

雖然區(qū)塊鏈被人們認識了很久，但是，真正落地到生活實際當(dāng)中，并且形成了一整套完整的商業(yè)模式的屈指可數(shù)。很多人把這種現(xiàn)象的原因歸結(jié)為外部環(huán)境的嚴峻以及主流市場對區(qū)塊鏈缺乏支持，其實不是。我認為導(dǎo)致區(qū)塊鏈行業(yè)出現(xiàn)問題的根本原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)依然沒有擺脫數(shù)字貨幣的束縛，最終導(dǎo)致了很多的區(qū)塊鏈應(yīng)用自然而然地進入到了數(shù)字貨幣的怪圈之中。

正是因為如此，如果我們來尋找區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展突破口并不僅僅只是要從割斷與數(shù)字貨幣的聯(lián)系著手，而且要從區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)著手。只有區(qū)塊鏈技術(shù)獲得了突破，只有區(qū)塊鏈技術(shù)擺脫了對數(shù)字貨幣的依賴，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能進入到良性的軌道。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)又是一個漫長且曲折的過程，在區(qū)塊鏈技術(shù)尚未被研發(fā)成功之前需要付出巨大的努力，承受巨大的壓力。所以，區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)需要承受很多的不確定性，并不僅僅只是依靠對區(qū)塊鏈的信仰就可以完成的。

一

區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中有很多理想被現(xiàn)實打敗的案例。為什么會有這么多的案例，其中一個很重要的原因就是因為人們只是看到了數(shù)字貨幣的價格在不斷攀升，炒幣的人都在賺錢，他們也想要像中本聰一樣打造一款數(shù)字貨幣，然后實現(xiàn)自身的暴富夢想。但是，區(qū)塊鏈的本質(zhì)奧義絕不僅僅只是炒幣這么簡單，深度改變行業(yè)本身才是區(qū)塊鏈行業(yè)更加具有想象力的存在。

經(jīng)歷了資本退潮、市場監(jiān)管的洗禮之后，我們開始看到越來越多的區(qū)塊鏈玩家開始把發(fā)展的重點轉(zhuǎn)移到技術(shù)身上。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)相對于之前有了很大的進步，但是，以現(xiàn)在區(qū)塊鏈的技術(shù)發(fā)展情況來看，距離真正意義上的落地依然還有很長的路要走。如果僅僅只是以這些所謂的區(qū)塊鏈技術(shù)來探討應(yīng)用，顯然有些太過浮躁了。我們需要從更加客觀和理性的角度來看待區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展，只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正告別浮躁。

在我看來，區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用應(yīng)該是一個瓜熟蒂落，水到渠成的過程。如果在區(qū)塊鏈技術(shù)尚未成熟的時候，盲目地去尋找區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用的方式，所謂的區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用依然只是一個虛假的概念而已。在現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中這種現(xiàn)象其實是普遍存在的，很多人拿著并不具備落地能力的區(qū)塊鏈技術(shù)來迫不及待地去尋找落地的可能性，由于這些區(qū)塊鏈技術(shù)本身并不具備落地的能力，所以，到最后，這些所謂的區(qū)塊鏈技術(shù)又陷入到了發(fā)展的怪圈之中。

以成熟的技術(shù)來探究區(qū)塊鏈行業(yè)的落地和應(yīng)用，或許要比盲目地去尋找區(qū)塊鏈的落地要實際得多。其實，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈市場正在經(jīng)歷的正是這樣一種狀態(tài)。人人都在講區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，但是，真正靠譜的區(qū)塊鏈應(yīng)用如同大海撈針一樣少之又少。很多人把這種現(xiàn)象的出現(xiàn)歸結(jié)為大環(huán)境不好，實質(zhì)上，真正導(dǎo)致區(qū)塊鏈市場出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)的不成熟所導(dǎo)致的。說得直白一些，就是區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中依然存在著泡沫。

所謂的泡沫其實就是人們的投機心理以及對于數(shù)字貨幣的盲目地迷信。回歸理性，告別幻想，不僅能夠讓我們重拾信心，而且可以讓我們少走彎路?，F(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)真正需要的正是這樣一種理性、客觀、冷靜的狀態(tài)，只有真正有了這樣一種狀態(tài)，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才算是真正步入到了正規(guī)。

二

那么，未來區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展究竟要如何發(fā)展才能跳出現(xiàn)在這樣的發(fā)展狀態(tài)呢？

徹底割斷與數(shù)字貨幣之間的聯(lián)系，區(qū)塊鏈需要獨立行走。即使是經(jīng)歷了洗牌之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展始終都沒有跳出數(shù)字貨幣的發(fā)展怪圈，所以，我們看到雖然區(qū)塊鏈玩家不再明目張膽地宣傳發(fā)幣或者ICO，但是，他們依然把數(shù)字貨幣看成是繞不過的坎兒。

雖然這種方式可以在一定程度上抵消區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)所經(jīng)歷的迷茫與無助，甚至可以通過收割韭菜的方式來獲得增長的動力，但是，當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展僅僅只是以數(shù)字貨幣為終極目標的時候，它的路子無疑將會越走越窄。因此，區(qū)塊鏈行業(yè)想要真正獲得突破性的發(fā)展，其中一個最為主要的途徑就是要跳出數(shù)字貨幣的怪圈，真正實現(xiàn)獨立行走。

所謂的獨立行走其實就是要建立一個以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的生態(tài)體系，這個生態(tài)系統(tǒng)可以形成自我盈利、自我發(fā)展和自我進化。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正進入到這樣一個階段之后，它的發(fā)展才算是步入了正軌。如果一味地將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣聯(lián)系在一起，忽略了區(qū)塊鏈的獨立性，那么，所謂的區(qū)塊鏈或許始終都是一個附庸，無法真正成為一個獨立的個體，更加無法形成一個產(chǎn)業(yè)。

告別對資本的迷信和依賴，區(qū)塊鏈行業(yè)需要的是技術(shù)的豐富與完善。互聯(lián)網(wǎng)時代影響的根深蒂固最終讓人們想當(dāng)然地認為所謂的區(qū)塊鏈行業(yè)依然可以拷貝和復(fù)制互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式，只需要把互聯(lián)網(wǎng)時代積累下來的先進經(jīng)驗進行簡單的復(fù)制即可。因此，在區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的早期，我們看到了很多的玩家?guī)缀醵及奄Y本看成是驅(qū)動區(qū)塊鏈行業(yè)的原生動能。

如果從短期來看，以資本為主要驅(qū)動力的發(fā)展模式的確可以在一定程度上驅(qū)動區(qū)塊鏈行業(yè)的快速發(fā)展，但是，如果我們把資本看成是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的全部，忽略了對區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)，所謂的區(qū)塊鏈發(fā)展或許僅僅只是曇花一現(xiàn)而已。因此，我們不能僅僅只是簡單地把資本看成是區(qū)塊鏈發(fā)展的全部，而是要在資本之外尋找有關(guān)區(qū)塊鏈發(fā)展的更加切合實際的發(fā)展模式。

回歸技術(shù)本身或許才是真正能夠給區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶來持續(xù)影響的方式和方法。因為技術(shù)是區(qū)塊鏈行業(yè)的本質(zhì)，只有真正回歸技術(shù)，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能告別所謂的表面和浮夸，真正進入到一個由內(nèi)生到外化的全新的發(fā)展時代。這才是真正適合區(qū)塊鏈行業(yè)的正確發(fā)展之道。

強化區(qū)塊鏈與行業(yè)之間的深度聯(lián)系，而不是一味地進行“區(qū)塊鏈+”。雖然我們一直都在提倡區(qū)塊鏈的應(yīng)用和落地，但是，區(qū)塊鏈真正與行業(yè)之間的聯(lián)系僅僅只是停留在概念的層面上。我們現(xiàn)在看到的如此多的“區(qū)塊鏈+”的概念，有很多都是在主打一個區(qū)塊鏈的概念而已，實質(zhì)上并沒有真正用區(qū)塊鏈技術(shù)去改造行業(yè)內(nèi)部的痛點和難題。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到深水區(qū)，我們需要的是摒棄這種“區(qū)塊鏈+”的概念，真正用深度的融合和聯(lián)系來找到區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的新模式。

所謂的深度聯(lián)系，其實就是要把區(qū)塊鏈技術(shù)的進化和豐富立足在行業(yè)本身，通過對行業(yè)本身進行改造和升級來更好地改造傳統(tǒng)行業(yè)。如果僅僅只是一味地進行“區(qū)塊鏈+”，一味地主打概念，但是，卻始終都找不到有關(guān)區(qū)塊鏈與行業(yè)深度融合的方式和方法，那么，所謂的區(qū)塊鏈與行業(yè)之間的深度聯(lián)系，或許僅僅只是一個虛假的概念而已。

此外，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)其實依然是非常神秘的，甚至是特立獨行的。我們看到很多的區(qū)塊鏈玩家似乎永遠都在保持這樣一種神秘的狀態(tài)。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)一直保持神秘的時候，其實它正在進入到一個死循環(huán)。它與外部行業(yè)之間的聯(lián)系開始一點點地被切斷，最終區(qū)塊鏈自己變成了一個孤島。當(dāng)區(qū)塊鏈沿著這樣的發(fā)展道路繼續(xù)發(fā)展的時候，可以肯定的是，它的發(fā)展路子是越來越窄的。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始進入深水區(qū)，越來越多的人開始尋找有關(guān)區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的最優(yōu)模式。其實，區(qū)塊鏈的最優(yōu)模式并不存在，有的是我們對于區(qū)塊鏈的客觀和理性的認識，還有就是對區(qū)塊鏈的正確看法。當(dāng)我們真正開始客觀、理性地看待區(qū)塊鏈的時候，或許正是我們找到正確的發(fā)展模式的時候。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，暢銷書作家，行業(yè)觀察者，特約評論員。長期關(guān)注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。