區(qū)塊鏈，連通數字經濟與實體經濟的橋梁

原標題：區(qū)塊鏈，連通數字經濟與實體經濟的橋梁

文/孟永輝

中本聰究竟是誰？到現在還是一個謎。區(qū)塊鏈究竟是什么？到現在還是一個謎。數字貨幣究竟是什么？到現在還是一個謎。謎的長期存在，讓人們始終都找不到正確擁抱區(qū)塊鏈的姿勢，并且讓很多虛假、狂熱和謎茫參雜其中。看看那些欲言又止的區(qū)塊鏈會議，讀讀那些所謂的區(qū)塊鏈白皮書，聽聽那些能把你帶入到云里霧里的講座，我們就知道區(qū)塊鏈究竟給距離我們有多么遙遠。一味地故作神秘，一味地故步自封，一味地佯裝高冷總歸不是一件好事情。

只有真正讓人們了解，并且使用區(qū)塊鏈和數字貨幣，才能真正讓如今依然存在著的諸多亂象消除。但是，有一些卻不是這樣想，他們之所以會故作神秘和高冷，很大程度上是因為他們不想要人們了解區(qū)塊鏈和數字貨幣，因為他們害怕一旦了解了數字貨幣和區(qū)塊鏈之后，他們賺錢的門路就被切斷了。這種現象的長期存在，最終讓區(qū)塊鏈和數字貨幣遲遲無法走進人們的生活。炒幣或ICO始終都是區(qū)塊鏈不被主流市場接受，卻被玩家們奉若圭臬的所謂的商業(yè)模式。

盡管數字貨幣在區(qū)塊鏈落地和應用的過程當中扮演著重要的作用，但是，如果僅僅只是一味地把區(qū)塊鏈和數字貨幣劃等號，甚至拋開區(qū)塊鏈去談數字貨幣勢必會走入死胡同。在這個行業(yè)里，很多人口頭上說著區(qū)塊鏈和數字貨幣不一樣，說著區(qū)塊鏈技術非常重要，說著區(qū)塊鏈要回歸大眾，等到他們真正落地和應用的時候，他們又自覺不自覺地陷入了把區(qū)塊鏈和數字貨幣等同起來看待的怪圈當中。說到底，他們還是不愿意去啃區(qū)塊鏈的硬骨頭，僅僅只是想要用區(qū)塊鏈來實現自身的暴富夢想而已。

這與那些并不知道區(qū)塊鏈為何物的跟風者們一拍即合，于是，一場新的造風者和跟風者的游戲開始上演。其實，這種現象對于行業(yè)發(fā)展來講沒有任何裨益，甚至還會給行業(yè)的發(fā)展帶來傷害。理順和重塑行業(yè)發(fā)展的亂象才能把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到新的發(fā)展階段，否則區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展將會一直亂下去，最后甚至還會失去最佳的發(fā)展窗口期。

理順與數字貨幣關系，區(qū)塊鏈步入正軌的關鍵

我始終認為理順數字貨幣和區(qū)塊鏈之間的關系是發(fā)展的關鍵所在，否則，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展將會一直這樣動蕩下去。但是，理順區(qū)塊鏈和數字貨幣之間的關系又不是一件容易的事情。有人做區(qū)塊鏈，有人發(fā)幣，正是人們這種矛盾心理的具體體現。一旦這種矛盾的心理出現，人們的行為就會開始變形，開始狂熱，開始不明所以。

說到底，我們還是要理順區(qū)塊鏈和數字貨幣之間的關系，由此打開一個發(fā)展的新天地。其實，區(qū)塊鏈是底層技術，數字貨幣是上層表現。缺少了區(qū)塊鏈這個底層技術，數字貨幣就失去了先進性；缺少了數字貨幣這個上層表現，區(qū)塊鏈就變得黯然失色。區(qū)塊鏈和數字貨幣之間是一種你中有我，我中有你的關系。拋開了區(qū)塊鏈去談數字貨幣是不正確的，拋開的數字貨幣去談區(qū)塊鏈同樣是不恰當的。

因此，真正困擾行業(yè)發(fā)展的是區(qū)塊鏈和數字貨幣如何統一的問題。當數字貨幣僅僅只是為了區(qū)塊鏈技術和模式的高效運行而存在的時候，數字貨幣扮演的是實現區(qū)塊鏈技術的商業(yè)模式形成閉環(huán)的責任。這個時候，數字貨幣僅僅只是一種工具，并沒有和資金掛鉤，它的作用僅僅只是體現在工具層面，并不具備金融的性質和意義，數字貨幣的存在是有一定的價值和意義的。

當數字貨幣的存在并不是為了讓區(qū)塊鏈技術和模式形成完整的商業(yè)閉環(huán)，僅僅只是為了把數字貨幣與現實的資金掛鉤，甚至還有投資價值與意義的時候，數字貨幣就不再是一種工具，而是變成了一種金融類型。當這種金融類型僅僅只是金融本身，沒有了實體經濟的支撐，它的價值或許僅僅只是體現在稀缺性上。除此之外，便沒有任何的意義。

說到底，無論是數字貨幣和區(qū)塊鏈還是要和實體經濟產生聯系，用區(qū)塊鏈去解決實體經濟的問題，再附之以數字貨幣的結算和閉環(huán)，這個時候，數字貨幣和區(qū)塊鏈才會有真正的現實意義。因此，不是說數字貨幣和區(qū)塊鏈就應該水火不相容，而是說要為數字貨幣和區(qū)塊鏈找到實體經濟的營養(yǎng)基。只有這樣，數字貨幣和區(qū)塊鏈才能互相依存，互相促進。

引發(fā)區(qū)塊鏈和數字貨幣持續(xù)監(jiān)管的不是區(qū)塊鏈和數字貨幣本身，而是我們僅僅只是把區(qū)塊鏈和數字貨幣當成了全部，缺少了將它們與實體經濟聯通起來的觀念，最終數字貨幣和區(qū)塊鏈變成了一種斂財的工具和手段。只有真正把數字貨幣看做是區(qū)塊鏈的一種外在的表現形式，并且真正找到數字貨幣和實體經濟的結合點，用區(qū)塊鏈技術將兩者打通，讓數字貨幣有實體經濟作為支撐，這個時候，數字貨幣、區(qū)塊鏈和實體經濟三種元素之間才能產生相互依存的聯系，并且形成真正意義上的商業(yè)閉環(huán)。

打通商業(yè)閉環(huán)，關鍵在于區(qū)塊鏈技術

以上，我們分析了如何理順數字貨幣與區(qū)塊鏈之間的關系。通過分析，我們發(fā)現，區(qū)塊鏈技術在其中扮演著手術刀和連接器的重要作用。缺少了區(qū)塊鏈技術的支持，缺少了區(qū)塊鏈對實體經濟現實問題和矛盾的解決，我們將會無法真正建構起數字貨幣與實體經濟之間的橋梁和紐帶，最終數字貨幣也變成了烏托邦。缺少了區(qū)塊鏈技術的支持，數字貨幣和實體經濟之間始終都隔著一堵墻，數字貨幣就變成了一個徹頭徹尾的金融工具。因此，想要真正建構起數字貨幣、區(qū)塊鏈和實體經濟三者之間的生態(tài)體系，最為關鍵的一點就是要從區(qū)塊鏈技術著手。

首先，區(qū)塊鏈技術應該盡可能開放，不能一味地固步自封。其實，從中本聰開始，區(qū)塊鏈一直都是開源的，開放的。正是因為如此，才有了比特幣之外的數字貨幣的出現。每一種新的數字貨幣背后，其實都是有一種新的區(qū)塊鏈技術作為支撐的，每出現一種類型的數字貨幣，其實背后都代表著出現了一種區(qū)塊鏈技術。正是因為如此，區(qū)塊鏈才可以在不被主流市場認可的情況下獲得了如此快速的發(fā)展。

所以，我們要始終把開源、開放當成是區(qū)塊鏈技術進步的關鍵。通過不斷開源區(qū)塊鏈技術，不斷讓不同的區(qū)塊鏈技術糅合，才能讓區(qū)塊鏈技術的發(fā)展真正走向成熟。一味地保持區(qū)塊鏈技術的高冷，一味地把區(qū)塊鏈神化，并不有利于區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展，甚至還有可能把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到進退兩難的境地。

其次，區(qū)塊鏈技術的研發(fā)和應用應該是同步的。每一個區(qū)塊鏈技術都是來源于實體經濟，又用之于實體經濟的。如果我們僅僅只是把區(qū)塊鏈技術的研發(fā)和應用割裂開來看待，非但無法給區(qū)塊鏈技術找不到應用的場景，而且讓區(qū)塊鏈僅僅只是停留在技術本身，失去了更多的意義。

這其實是區(qū)塊鏈之所以會不斷被質疑，不斷被人稱之為理想國和烏托邦的根本原因所在。真正讓區(qū)塊鏈技術的研發(fā)和應用同步起來，真正讓區(qū)塊鏈技術不只是一味地自嗨，這個時候，區(qū)塊鏈技術的研發(fā)才不會僅僅只是只有投入，不見回報的存在，而是變成了一個可以自我造血，自我維系的生命體。這個時候，區(qū)塊鏈技術才會成為打通商業(yè)閉環(huán)的關鍵。

再次，區(qū)塊鏈技術需要有新的元素加入，不斷豐富自我。對于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，技術才會是它的本質和底色。但是，區(qū)塊鏈技術不能僅僅只是停留在創(chuàng)世區(qū)塊鏈的層面上，特別是在新技術不斷出現的大背景下，我們同樣需要用新技術來充實它。只有區(qū)塊鏈技術不斷有了新元素的加入，它的發(fā)展才是可以不斷進化的。

在大數據、云計算和人工智能等新技術成為新的發(fā)展擔當的時候，不斷用新的元素充實區(qū)塊鏈技術，不斷用新的元素改造區(qū)塊鏈技術，才是區(qū)塊鏈技術真正跳出比特幣怪圈的關鍵。只有不斷完善區(qū)塊鏈技術，不斷豐富自我，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能告別真正意義上的概念和噱頭，真正進入到全新的時代。讓區(qū)塊鏈技術跳出原有的發(fā)展怪圈，真正把區(qū)塊鏈帶入到全新的發(fā)展階段，區(qū)塊鏈技術才能真正告別對比特幣的依賴，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。

區(qū)塊鏈行業(yè)持續(xù)出現的亂象，說到底是人們始終都沒有理順數字貨幣、區(qū)塊鏈和實體經濟三者之間的關系。一味地割裂數字貨幣與區(qū)塊鏈、數字貨幣與實體經濟之間的聯系都是不恰當的。歸根結底，還是在于區(qū)塊鏈技術本身。當區(qū)塊鏈技術完善的那一天，才是區(qū)塊鏈行業(yè)亂象消失的那一天，當區(qū)塊鏈行業(yè)的亂象不見了，數字貨幣、區(qū)塊鏈和實體經濟才算是完整統一了。當數字經濟與實體經濟聯通的那一天，才是區(qū)塊鏈行業(yè)亂象消失的那一天，當數字經濟與實體經濟聯通了，區(qū)塊鏈的使命才算是完成了。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，暢銷書作家，行業(yè)觀察者，特約評論員。長期關注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。