原標(biāo)題:過(guò)客而已的金融科技,終極奧義的數(shù)字科技
文/孟永輝
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融亂象持續(xù)出現(xiàn),進(jìn)化成為一種必然;當(dāng)進(jìn)化成為一種必然,分叉已經(jīng)開始發(fā)生;當(dāng)分叉開始發(fā)生,金融科技和數(shù)字科技便開始出現(xiàn)。的確,從當(dāng)下的發(fā)展情況來(lái)看,金融科技和數(shù)字科技的確是互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)化的兩個(gè)不同方向。但是,金融科技和數(shù)字科技絕對(duì)不是金融進(jìn)化的終極方向,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨,數(shù)字科技有望取代金融科技成為金融進(jìn)化的終極方向。
眾所周知,科技對(duì)于人們生活的影響逐漸深入,消費(fèi)升級(jí)的來(lái)臨成為一種必然。伴隨著消費(fèi)升級(jí)而來(lái)的是產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)代的來(lái)臨,因?yàn)橹挥羞@樣,整個(gè)社會(huì)的供求兩端才能真正實(shí)現(xiàn)平衡??梢源_定的是,未來(lái)的產(chǎn)業(yè)端必定會(huì)像消費(fèi)端一樣發(fā)生翻天覆地的變化,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施,以新技術(shù)為主要元素的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代終將啟幕。
無(wú)論是消費(fèi)端的互聯(lián)網(wǎng)化,還是產(chǎn)業(yè)端的互聯(lián)網(wǎng)化,終極的結(jié)果都是數(shù)字化。金融,作為聯(lián)通消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)的“毛細(xì)血管”,同樣需要遵循同樣的發(fā)展脈絡(luò),因此,金融行業(yè)進(jìn)化的終極方向同樣是數(shù)字化。正是因?yàn)槿绱?,金融科技才僅僅只是科技賦能和改造金融行業(yè)的一個(gè)階段而已,數(shù)字科技才是金融行業(yè)進(jìn)化的終極狀態(tài)。對(duì)于金融科技的堅(jiān)守,展現(xiàn)出來(lái)的是人們對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的迷戀,還有對(duì)數(shù)字科技缺少足夠的勇氣與信心。
金融科技是過(guò)客,數(shù)字科技才是終點(diǎn)
在金融行業(yè)漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程中,總是會(huì)經(jīng)歷不同的階段,互聯(lián)網(wǎng)金融是過(guò)客,金融科技同樣是過(guò)客,直到人們到達(dá)數(shù)字科技的光明彼岸。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)講,它真正改變的是金融行業(yè)的用戶;對(duì)于金融科技來(lái)講,它真正改變的金融行業(yè)的行業(yè)。無(wú)論是用戶還是行業(yè),它們都缺少一個(gè)對(duì)金融行業(yè)徹底的深度改造,這就注定了它們僅僅只是一個(gè)階段,而絕對(duì)不是一個(gè)終點(diǎn)。
金融科技以金融行業(yè)為改造對(duì)象,數(shù)字化是終極方向。所謂金融科技其實(shí)就是一個(gè)用新技術(shù)向金融行業(yè)進(jìn)行深度賦能的過(guò)程。一旦賦能完成,金融數(shù)字化必然成為一種現(xiàn)實(shí)。如果僅僅只是把金融科技的進(jìn)化停留在金融數(shù)字化的層面上,缺少了對(duì)金融數(shù)字化結(jié)果的落地和應(yīng)用,所謂的金融科技其實(shí)便失去了內(nèi)在的現(xiàn)實(shí)和意義。因此,雖然從現(xiàn)階段來(lái)看,金融科技的確是一個(gè)必然,但是,它絕對(duì)不是一個(gè)終點(diǎn)。
為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)槲覀兛吹降拇髷?shù)據(jù)、云計(jì)算、AI和區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用到金融行業(yè)之后,傳統(tǒng)金融行業(yè)以人力為主導(dǎo)的架構(gòu)將會(huì)被大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、AI和區(qū)塊鏈為代表的新元素所取代。那么,這些新元素的背后是什么呢?說(shuō)到底,這些新元素的背后其實(shí)就是數(shù)據(jù)和數(shù)字。通過(guò)金融科技將金融行業(yè)的原有流程和環(huán)節(jié)進(jìn)行深度改造,金融行業(yè)的每一個(gè)流程和環(huán)節(jié)其實(shí)都演變成為數(shù)字和數(shù)據(jù)。
需要注意的是,僅僅只是把金融行業(yè)改造成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)還不是終點(diǎn)。我們還要把這些數(shù)字和數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘,最終把他們變成數(shù)字科技和數(shù)字資產(chǎn),再將數(shù)字科技和數(shù)字資產(chǎn)應(yīng)用到不同的行業(yè)當(dāng)中,促進(jìn)這些行業(yè)的發(fā)展。這個(gè)時(shí)候,金融行業(yè)的進(jìn)化才算是走完了一個(gè)完整的閉環(huán)。所以,金融科技僅是開始,數(shù)字化才是終極方向。
無(wú)論是金融還是科技,金融科技都是不徹底的。如果我們給金融科技一個(gè)確切的定位,金融科技要么是金融的一種,要么是科技的一種。無(wú)論是金融,還是科技,其實(shí)都不是金融科技發(fā)展的終極狀態(tài)。從這個(gè)角度來(lái)看,金融科技是不徹底的。
如果我們把金融科技定位成為金融的一種形態(tài),通過(guò)新技術(shù)對(duì)金融行業(yè)的深度賦能,金融行業(yè)本身業(yè)已發(fā)生了翻天覆地的變化,但是,隨著新技術(shù)對(duì)金融行業(yè)改造的完成,特別是人們的生活開始變成了科技生活。金融與生活同樣需要再度融合,才能真正彌合兩者之間的鴻溝,最終才能讓金融與人們的生活完全打通。
如果我們把金融科技看成是科技的一種,它同樣是不徹底的。因?yàn)榻鹑诳萍家廊皇且粋€(gè)建構(gòu)在金融表層邏輯下的概念而已,并未真正落地到最終的狀態(tài)上。其實(shí),科技的終極狀態(tài)并不是我們看到的互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、AI和區(qū)塊鏈,而是組成這些外在形態(tài)的底層的數(shù)字和數(shù)據(jù)。因此,即使我們把金融科技看成是科技的一種類型同樣是不全面的。
無(wú)論是把金融科技看成是金融的一種,還是把金融科技看成是科技的一種其實(shí)都是不徹底的。正是因?yàn)槿绱?,才決定了金融科技必然會(huì)朝著數(shù)字科技的方向再度進(jìn)化。當(dāng)金融和科技兩種元素最終拋開了表層的元素和光環(huán),真正回歸到數(shù)字和數(shù)據(jù)的時(shí)候,金融科技的進(jìn)化才算是真正完成。
資產(chǎn)數(shù)字化成為主流,當(dāng)資產(chǎn)數(shù)字化完成,數(shù)字科技的橋梁需要貫通。當(dāng)區(qū)塊鏈被上升到國(guó)家戰(zhàn)略之后,對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行鏈改,讓資產(chǎn)數(shù)字化成為一種潮流和趨勢(shì)。越來(lái)越多的行業(yè)加入到了資產(chǎn)數(shù)字化的過(guò)程當(dāng)中,可以預(yù)見的是,未來(lái)對(duì)數(shù)字化的資產(chǎn)進(jìn)行交易,進(jìn)行深度融合和改造成為提升行業(yè)運(yùn)行效率的關(guān)鍵所在。
當(dāng)傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的資產(chǎn)被數(shù)字化之后,他們?cè)诮鹑谛袠I(yè)的表現(xiàn)形式將不再是傳統(tǒng)意義上的黃金和貨幣,而是某個(gè)政治形態(tài)下的法定的數(shù)字貨幣和某個(gè)行業(yè)里的數(shù)字貨幣。當(dāng)資產(chǎn)數(shù)字化完成之后,我們需要一個(gè)橋梁來(lái)聯(lián)通金融和外部行業(yè),這個(gè)橋梁就是數(shù)字科技。只有這樣,金融的內(nèi)外部才能真正實(shí)現(xiàn)打通和融合,并且真正可以促成人們所追求的美好生活。
當(dāng)金融行業(yè)的進(jìn)化開始分叉的時(shí)候,我們需要明確的是殊途同歸才是分叉的終極狀態(tài)。無(wú)論朝著金融方向進(jìn)化,還是朝著科技方向演進(jìn),金融進(jìn)化的目的是達(dá)成人們對(duì)于美好生活追求的愿望。當(dāng)金融和科技兩種元素最終演變成為數(shù)字科技的一種,特別是當(dāng)金融數(shù)字化和科技數(shù)字化最終完成,數(shù)字科技將會(huì)成為金融和科技兩種方向的交叉點(diǎn)。
當(dāng)數(shù)字科技成為終章,金融進(jìn)化的關(guān)鍵點(diǎn)在哪?
站在數(shù)字科技的終點(diǎn),遙望金融行業(yè)的進(jìn)化,我們才能看清當(dāng)下金融行業(yè)進(jìn)化的正確道路。無(wú)論是把金融看成是方向,還是把科技看成是目標(biāo),我們都需要抓住其中的關(guān)鍵點(diǎn),才能真正讓金融進(jìn)化不至于再度陷入到互聯(lián)網(wǎng)的怪圈當(dāng)中。
數(shù)字科技之下,應(yīng)用才是關(guān)鍵。金融行業(yè)為何有如此強(qiáng)大的魔力,其中一個(gè)很重要的原因在于我們可以借助金融推動(dòng)其他行業(yè)的發(fā)展和變革。若想要用金融推動(dòng)其他行業(yè)的發(fā)展,首當(dāng)其沖的就是應(yīng)用。通過(guò)應(yīng)用來(lái)尋找金融行業(yè)數(shù)字化和科技元素?cái)?shù)字化的可能性,最終把金融和科技數(shù)字化變成一種潮流和趨勢(shì)。
借助應(yīng)用,我們才能更加徹底地讓金融與外部行業(yè)鏈接在一起;借助應(yīng)用,我們才能更加明確地知道金融進(jìn)化的方向;借助應(yīng)用,我們才能讓數(shù)字科技不僅僅只是一個(gè)理想國(guó)。當(dāng)我們現(xiàn)在數(shù)字科技的終點(diǎn)來(lái)看待當(dāng)下的金融進(jìn)化方向時(shí),不斷應(yīng)用,不斷修正才是正確的發(fā)展之道。
深度改造金融行業(yè),蛻變才是根本。互聯(lián)網(wǎng)金融之所以遭遇困境,其中一個(gè)很重要的原因在于它并未真正改變金融行業(yè)本身,只是在透支傳統(tǒng)金融的養(yǎng)分。當(dāng)我們站在數(shù)字科技的終點(diǎn)來(lái)看待金融進(jìn)化的時(shí)候,必須要把深度改造看成是終極的方向,真正引爆金融行業(yè)的蛻變才是根本。
只有蛻變了,金融行業(yè)才有新意;只有蛻變了,金融行業(yè)才有新氣;只有蛻變了,金融行業(yè)才有新動(dòng)力。一句話,深度改造金融行業(yè),并且真正讓金融行業(yè)蛻變,我們才算是把金融行業(yè)的進(jìn)化帶入到了正確的發(fā)展軌道上。
撥開迷霧,數(shù)字才是關(guān)鍵。無(wú)論是金融元素,還是金融應(yīng)用,甚至是聯(lián)通生活,數(shù)字化才是終極未來(lái)和方向。因此,對(duì)于玩家們來(lái)講,不能被現(xiàn)實(shí)的表象所迷惑,而是需要從本質(zhì)來(lái)看待數(shù)字科技。我們要把數(shù)字化看成是金融和科技的終極方向,從這個(gè)角度來(lái)布局金融行業(yè)的進(jìn)化。
有一個(gè)現(xiàn)象值得注意,這個(gè)現(xiàn)象就是當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代落幕之后,出現(xiàn)了智慧金融、數(shù)字金融、普惠金融等諸多概念。這些概念讓人眼花繚亂,此刻,我們要撥開這些表層概念的迷霧,真正從更加底層的角度來(lái)看待金融行業(yè)的進(jìn)化。這個(gè)底層的角度其實(shí)就是金融以及金融之外所有行業(yè)的數(shù)字化。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代落幕,金融行業(yè)的進(jìn)化出現(xiàn)了金融和科技兩種不同的方向。這兩種方向吸引了不同的玩家投身其中,從本質(zhì)上來(lái)看,金融行業(yè)的進(jìn)化其實(shí)都是在朝著數(shù)字化的方向進(jìn)化的。正是因?yàn)槿绱耍覀儾荒軆H僅只是把金融或者科技看成是終點(diǎn),在金融或科技之下,其實(shí)是數(shù)字和數(shù)據(jù)這個(gè)底層元素的存在。只有真正認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),我們才能穿越金融進(jìn)化概念的迷霧,真正到達(dá)數(shù)字科技的彼岸。
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,暢銷書作家,行業(yè)觀察者,特約評(píng)論員。長(zhǎng)期關(guān)注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。