原標題:新iPad Pro替代電腦是偽命題,算算“經濟賬”,買電腦更劃算
妙控鍵盤帶來的美感讓新款iPad Pro爆紅,據郭靜的互聯網圈觀察,新款iPad Pro目前在京東、天貓上都處于缺貨狀態(tài),而蘋果的官網Apple Store上,11寸的iPad Pro預計發(fā)貨時間在2-3周。當然,考慮到目前的產能情況,缺貨背后可能也跟供給不足有關。
新款iPad Pro引發(fā)的話題中,有一個話題非常讓人關注,即“新iPad Pro能替代電腦了嗎?”乍看之下,非常有爭議點。
新iPad Pro欲取代電腦的目的很明顯,其宣傳語中“你的下一臺電腦,何必是電腦”,就明確提到了平板電腦與電腦的關系。妙控鍵盤+iPad Pro也讓平板電腦擺脫了生產力的束縛,與電腦愈發(fā)相似,它比電腦更輕便、更好看。
為了成為消費者的生產力工具,蘋果也是費盡心機。iPad Pro入門版取消了64GB內存,而是分為128GB/256GB/512GB/1TB 4個版本,12.9寸版的iPad Pro與普遍13.3寸筆記本電腦相差也不大。
如此一來,iPad Pro于電腦之間的差距就越來越小。那么,它到底能否替代電腦呢?
我認為,替代關系是個偽命題。替代關系會出現一方消失而另一番野蠻生長的情況。但新iPad Pro與電腦相比,卻有些遙不可及。
如果是長期在固定場所辦公的用戶,臺式機就能滿足生產力設備的需求;
如果偶爾出差或者需要在家辦公的用戶,10000元足以買到一部非常不錯的筆記本電腦設備。
新款iPad Pro更傾向于輔助辦公場景下使用,而不是作為辦公的主力,畢竟,如果長期需要使用電腦的話,12.9寸屏幕會顯小。當然,也可以采用外接顯示器來解決屏幕問題,但這樣算下來的成本,還不如直接買一臺性能更好的筆記本電腦來得直接。
所以,算算“經濟賬”,買電腦明顯要比買新款iPad Pro更加劃算。
相比較平板電腦,電腦的歷史更為悠久,而且市場競爭也更為激烈,除了蘋果外,聯想、惠普、戴爾、宏碁等都是PC市場強有力的競爭對手,品牌口碑和影響力方面也毫不遜色。
新款iPad Pro要挑戰(zhàn)的不僅是這些PC廠商,更是整個市場的價格體系,而消費者在電腦上的預算可能就5000元左右,新款iPad Pro大大超出消費者的承受能力。
任何新產品出來,都很容易產生替代或顛覆的錯覺,但實際情況卻是共存的狀態(tài),就像筆記本電腦也未替代臺式電腦一樣,新款iPad Pro與電腦更有可能的情況是共存關系,而非替代關系。對于有消費能力的用戶來說,新款iPad Pro最適合作為應激性的備用產品,而非主機。
產品只是商品暢銷的一方面,另一方面,與產品售價有關,目前新款iPad Pro的售價明顯偏高,除非它的售價能達到當前行業(yè)的平均水平,否則,其吸引力就很有限。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統引關注
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。