男子專挑有描述瑕疵商品下單索賠三倍，一審二審皆敗訴

原標題：男子專挑有描述瑕疵商品下單索賠三倍，一審二審皆敗訴

因認為商品描述信息與實際產(chǎn)品不符，靳某以涉嫌欺詐宣傳為由將京東訴諸法庭，提出退還購物款項、并給予其三倍購物款賠償金額的要求。

根據(jù)天眼查公布的判決書顯示，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理之后，認為京東頁面的商品信息并非主觀惡意欺詐宣傳，不構成惡意欺騙消費者特征。同時，法院從靳某多次重復購買該產(chǎn)品、提出相同索賠要求等特征出發(fā)，判斷靳某并非單純維護自身合法權益，而是以索賠為目的的重復下單行為，因此一審判決駁回了靳某全部訴請。

靳某不服，向北京市第四中級人民法院提起上訴，要求撤銷一審判決結果。

北京市第四中級人民法院受理案件后，通過再次審理案件，認為靳某所發(fā)起訴訟的產(chǎn)品頁面描述確實存在瑕疵，但并不足以為誤導靳某的正常消費行為，也沒有任何證據(jù)表明靳某購買行為受該信息的引導，因此不予支持靳某的二審訴請。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及《最高人民法院關于使用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》等條款，以及互聯(lián)網(wǎng)法院的一審判決結果，北京市第四中級人民法院最終駁回靳某上訴，維持原判。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。