用戶自主上傳《迷城》影片也算侵權(quán),優(yōu)酷賠了樂視3.2萬(wàn)

原標(biāo)題:用戶自主上傳《迷城》影片也算侵權(quán),優(yōu)酷賠了樂視3.2萬(wàn)

用戶在優(yōu)酷上傳影片《迷城》被指侵犯樂視版權(quán),北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院日前終審維持原判,以優(yōu)酷賠償樂視3.2萬(wàn)元人民幣結(jié)案。

天眼查數(shù)據(jù)顯示,2010年10月20日,上海盛奇文化傳播有限公司將電影《迷城》獨(dú)占專有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授予樂視公司,授權(quán)期限自2010年11月11日至2060年11月10日止。后發(fā)現(xiàn)優(yōu)酷公司未經(jīng)樂視公司許可,在其經(jīng)營(yíng)的優(yōu)酷網(wǎng)和優(yōu)酷軟件提供涉案作品的在線播放服務(wù),侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),樂視公司請(qǐng)求法院判決優(yōu)酷賠償樂視公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出計(jì)6萬(wàn)元(其中律師費(fèi)3000元)。

優(yōu)酷公司辯稱涉案影片為用戶上傳,已明確要求注冊(cè)用戶不得侵權(quán),樂視主張的經(jīng)濟(jì)損失沒有事實(shí)依據(jù),涉案影片知名度低,價(jià)值不高。樂視公司則主張即使為用戶上傳,但涉案作品為擁有完整權(quán)利來源的影視作品,優(yōu)酷公司行為亦構(gòu)成幫助侵權(quán)。

一審法院認(rèn)為根據(jù)常理,目前沒有任何一家中外著名電影制片公司許可任何網(wǎng)站和個(gè)人免費(fèi)提供其攝制的影視作品,優(yōu)酷北京公司明知和應(yīng)知網(wǎng)友上傳未經(jīng)授權(quán)的影視作品而放任在其經(jīng)營(yíng)的優(yōu)酷網(wǎng)中傳播樂視享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的涉案作品,此外,優(yōu)酷北京公司雖主張網(wǎng)友上傳,但并不能提供優(yōu)酷軟件中相關(guān)網(wǎng)友的用戶信息,因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,一審判處優(yōu)酷賠償樂視經(jīng)濟(jì)損失30000元及維權(quán)合理費(fèi)用2000元。

優(yōu)酷不服提起上訴,2020年4月13日北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院終審維持原判。(完)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-04-30
用戶自主上傳《迷城》影片也算侵權(quán),優(yōu)酷賠了樂視3.2萬(wàn)
后發(fā)現(xiàn)優(yōu)酷公司未經(jīng)樂視公司許可,在其經(jīng)營(yíng)的優(yōu)酷網(wǎng)和優(yōu)酷軟件提供涉案作品的在線播放服務(wù),侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),樂視公司請(qǐng)求法院判決優(yōu)酷賠償樂視公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出計(jì)6萬(wàn)元(其中律師費(fèi)3000元)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文