蜜芽以廣告投放未達(dá)標(biāo)為由拒付尾款，法院判賠26.4萬(wàn)

原標(biāo)題：蜜芽以廣告投放未達(dá)標(biāo)為由拒付尾款，法院判賠26.4萬(wàn)

蜜芽經(jīng)營(yíng)主體北京花旺在線商貿(mào)有限公司以廣告投放未達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn)為由拒付尾款，上海市奉賢區(qū)人民法院不久前一審判處蜜芽公司給付原告上海絡(luò)程網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司尾款264000元，以及每日0.5‰違約金。

天眼查披露的判決書顯示，2017年5月，原、被告簽署一份《媒體廣告發(fā)布合同》，約定原告為被告在媒體上宣傳被告提供的廣告。投放價(jià)格為330000元，支付方式為首付款66000元，尾款264,000元。原告隨后按照約定將被告的廣告上線，但被告除支付了首付款66000元后再也沒有支付過(guò)任何款項(xiàng)。原告催討未果，故訴至法院。

蜜芽公司書面答辯表示，由于原告廣告投放未達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn)，故原尾款264000元應(yīng)相應(yīng)減免。

上海市奉賢區(qū)人民法院審理認(rèn)為雙方合同中約定，被告在收到原告郵件后5個(gè)工作日內(nèi)不予確認(rèn)的，視為被告認(rèn)可原告已履行完廣告投放義務(wù)，蜜芽公司未能提供證據(jù)證明其曾對(duì)原告投放情況提出任何異議，故本院對(duì)被告辯稱意見不予采納，對(duì)原告要求被告支付廣告費(fèi)尾款的訴訟請(qǐng)求予以支持。2019年12月一審判處蜜芽公司于判決生效之日起10日內(nèi)給付原告上海絡(luò)程網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司廣告費(fèi)264000元，償付原告以264000元為基數(shù)，自2017年7月1日起至實(shí)際支付日止按每日0.5‰計(jì)算的違約金，案件受理費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)共計(jì)5518元，由蜜芽公司負(fù)擔(dān)。（完）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。