作家指責(zé)閱文盜播2部小說(shuō),法院判賠8.5萬(wàn)

原標(biāo)題:作家指責(zé)閱文盜播2部小說(shuō),法院判賠8.5萬(wàn)

未經(jīng)原告楊某某授權(quán)認(rèn)可,上海閱文信息技術(shù)有限公司旗下“QQ閱讀”網(wǎng)頁(yè)版、QQ客戶端“看點(diǎn)”欄目擅自提供《沒(méi)有軍籍的戰(zhàn)士》《沒(méi)有軍籍的戰(zhàn)士2》兩部作品在線閱讀服務(wù),其中大部分章節(jié)采取收費(fèi)閱讀模式,上海市浦東新區(qū)人民法院日前一審判處閱文公司賠償作者楊某某經(jīng)濟(jì)損失8.5萬(wàn)元。

天眼查披露的判決書(shū)顯示,原告楊某某系長(zhǎng)篇小說(shuō)《沒(méi)有軍籍的戰(zhàn)士》《沒(méi)有軍籍的戰(zhàn)士2》作者,后發(fā)現(xiàn)“QQ閱讀”網(wǎng)頁(yè)版、QQ客戶端“看點(diǎn)”欄目未經(jīng)原告許可擅自提供上述兩部作品的在線閱讀服務(wù),其中大部分章節(jié)采取收費(fèi)閱讀模式,此外原告發(fā)現(xiàn)在上述平臺(tái)中顯示的作品字?jǐn)?shù)與原告作品出版字?jǐn)?shù)相差數(shù)萬(wàn)字。原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,要求閱文公司立即停止對(duì)原告上述兩部作品的著作權(quán)侵權(quán),發(fā)文賠禮道歉,賠償經(jīng)濟(jì)損失45萬(wàn)元。

閱文公司辯稱被告確有侵害涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為,但系在授權(quán)到期后忘記下架,未對(duì)原告作品進(jìn)行修改、篡改,沒(méi)有侵害原告就涉案作品享有的保護(hù)作品完整權(quán)、修改權(quán)及發(fā)表權(quán),涉案作品在被告平臺(tái)上的閱讀量、收費(fèi)金額都比較低,原告主張的經(jīng)濟(jì)賠償過(guò)高。

上海市浦東新區(qū)人民法院審理認(rèn)定閱文公司侵犯楊某某《沒(méi)有軍籍的戰(zhàn)士》《沒(méi)有軍籍的戰(zhàn)士2》享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),2020年1月20日一審判處上海閱文信息技術(shù)有限公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失85000元,案件受理費(fèi)由楊某某負(fù)擔(dān)4785元,閱文公司負(fù)擔(dān)3265元。(完)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-05-13
作家指責(zé)閱文盜播2部小說(shuō),法院判賠8.5萬(wàn)
未經(jīng)原告楊某某授權(quán)認(rèn)可,上海閱文信息技術(shù)有限公司旗下“QQ閱讀”網(wǎng)頁(yè)版、QQ客戶端“看點(diǎn)”欄目擅自提供《沒(méi)有軍籍的戰(zhàn)士》《沒(méi)有軍籍的戰(zhàn)士2》兩部作品在線閱讀服務(wù),其中大部分章節(jié)采取收費(fèi)閱讀模式,上海市

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文