新氧起訴整形醫(yī)院冒用“新氧整形醫(yī)院”等標識，獲賠12萬元

原標題：新氧起訴整形醫(yī)院冒用“新氧整形醫(yī)院”等標識，獲賠12萬元

未經“新氧”商標權利人北京新氧科技有限公司授權許可，南京炫美醫(yī)療美容診所有限公司擅自使用“新氧醫(yī)療美容醫(yī)院”、“新氧國際醫(yī)療美容中心”等標識開展醫(yī)療美容活動，南京市中級人民法院不久前一審判處炫美公司賠償新氧公司經濟損失共12萬元。

天眼查披露的判決書顯示，新氧公司指責南京炫美公司將“新氧”文字商標擅自用于變更前的企業(yè)名稱中、并在經營場所內的裝飾裝璜、樓層導示、人員服飾上使用“新氧”“新氧醫(yī)療美容”“新氧醫(yī)療美容醫(yī)院”“新氧國際醫(yī)療美容中心”等標識開展相關醫(yī)療美容活動，為消費者提供醫(yī)療美容服務，認為其行為容易導致消費者對服務的來源產生混淆或誤認，侵害了原告“新氧”注冊商標專用權，要求法院判令炫美公司立即停止侵害涉案商標專用權，連續(xù)10日刊登聲明，賠償新氧公司經濟損失共計325萬元。

炫美公司辯稱自家公司名稱、內外部裝璜、工作服上使用新氧文字，沒有攀附原告涉案商標的故意，未利用原告商標謀取不正當利益，此外被控侵權行為發(fā)生在新氧商標公告期滿之日至準予注冊決定期間，可不承擔賠償責任。

南京市中級人民法院認定新氧公司于2016年1月18日申請在第44類服務上注冊第18909386號“新氧”商標，2017年2月21日核準注冊，有效期至2027年2月20日。炫美公司在其經營場所內裝飾裝璜、樓層導示、人員服飾上使用“新氧”“新氧醫(yī)療美容”“新氧醫(yī)療美容醫(yī)院”“新氧國際醫(yī)療美容中心”等單獨使用“新氧”或使用包含“新氧”文字名稱或標識與原告商標構成相同或相近似，侵害新氧公司注冊商標專用權。2019年5月20日一審判處炫美公司立即停止侵害新氧公司商標專用權，賠償經濟損失8萬元及制止侵權合理費用4萬元共計12萬元。案件受理費32800元，由新氧公司負擔2.28萬元，炫美公司負擔1萬元。

資料顯示，該判決生效后炫美公司并未履行義務，新氧公司后向法院申請執(zhí)行，執(zhí)行過程中炫美公司主動履行金錢給付義務。（完）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。