金融平臺將公司名更名為“知乎科技”，一審賠了40余萬元

原標題：金融平臺將公司名更名為“知乎科技”，一審賠了40余萬元

因認為北京知乎科技有限責任公司（簡稱知乎科技）的名稱侵犯了自己的品牌名稱權(quán)益，北京智者天下科技有限公司（簡稱智者天下）將其告上法庭并提出1000000元經(jīng)濟損失、150000律師費、10000公證費的索賠訴請。日前，北京市東城區(qū)人民法院公開審理了該不正當競爭糾紛案件。

天眼查披露的判決書顯示，智者天下是知名問答社區(qū)平臺“知乎網(wǎng)”（zhihu.com）的經(jīng)營主體，其從2011年6月8日成立“知乎網(wǎng)”時起就取得了工商注冊、行政許可、域名備案等資質(zhì)，同時還向國家工商行政總局商標局申請了70多個包含“知乎”文字、圖形的商標。

智者天下同時還出具公證材料，證實其為了宣傳“知乎網(wǎng)”曾進行廣告投放、付費宣傳等推廣方式。

知乎科技辯稱其與智者天下經(jīng)營的“知乎網(wǎng)”不構(gòu)成不正當競爭關(guān)系，其由2014年從其他名稱變更為“知乎科技”后，經(jīng)營業(yè)務以知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資為主，因此與智者天下的“知乎網(wǎng)”不形成競爭關(guān)系。同時，其還認為智者天下經(jīng)營的“知乎網(wǎng)”在工信部審核通過的時間是2017年6月1日，但該時間晚于其企業(yè)名稱變更時間。除此之外，知乎科技還認為新反法于2018年1月1日實行，本案不適用新法，而舊法沒有相關(guān)法律依據(jù)，因此智者天下的請求沒有法律依據(jù)。

法院經(jīng)過公開審理認為，知乎科技使用該名稱的行為持續(xù)至2017年《中華人民共和國反不正當競爭法》修訂后，因此本案適用新法。在不正當競爭關(guān)系方面，法院認為二者雖然運營模式不同，但均有利用網(wǎng)站發(fā)布信息、提供互聯(lián)網(wǎng)信息服務，二者服務的對象都是獲取網(wǎng)絡服務的消費者，因此具有關(guān)系的經(jīng)營主體之間正是通過不同的服務功能和不同的商業(yè)模式來獲取競爭優(yōu)勢。在爭議名稱方面，即便知乎科技是規(guī)范使用“知乎”名稱，但仍將導致相關(guān)公眾誤認為其與“知乎網(wǎng)”存在密切聯(lián)系，因此構(gòu)成不正當競爭。

結(jié)合《中華人民共和國反不正當競爭法》等有關(guān)條款，法院最終判決知乎科技賠償智者天下經(jīng)濟損失300000元及合理訴訟費用100000元、同時承擔5255元案件受理費的判決決定。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。