原標(biāo)題:愛奇藝“患的病”,“老中醫(yī)”騰訊能治好嗎?
長視頻領(lǐng)域,正處于變革的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),而最明顯的表現(xiàn),則是終于有頭部玩家要支撐不住了。
近日,騰訊欲入股、或收購愛奇藝的消息,宛若一顆重磅炸彈,讓整個長視頻領(lǐng)域被瞬間炸醒。按照媒體的說法,騰訊控股已與擁有56.2%愛奇藝股權(quán)的百度進(jìn)行接觸,商討收購愛奇藝股份的相關(guān)事宜。
雖然騰訊、愛奇藝等都表示對此不予置評,但后者“賣身”一事卻頗有幾分板上釘釘?shù)囊馕丁D敲?,愛奇藝究竟為何要“賣身”?“老中醫(yī)”騰訊能治好愛奇藝患的病嗎?
持續(xù)虧損成壓垮愛奇藝的稻草
在長視頻領(lǐng)域,騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷成三足鼎立之勢,且維持了很長時間。
這三個長視頻領(lǐng)域的玩家,各有側(cè)重,也有迥異的特點(diǎn)。優(yōu)酷上面經(jīng)典老劇不少,且堅持頭部大劇獨(dú)播策略。愛奇藝則持續(xù)布局六大綜藝賽道和五個大劇賽道,并發(fā)力體育、多元垂直業(yè)務(wù)等多個內(nèi)容賽道。騰訊視頻是以“高原+高峰”為基礎(chǔ),形成品質(zhì)化內(nèi)容的“大?!?,以滿足不同群體的需求。經(jīng)常觀看長視頻的用戶,肯定有自己喜歡的那個視頻門戶平臺。
按照常理看,優(yōu)愛騰的“三國殺”態(tài)勢將會延續(xù)很長時間。畢竟它們有海量用戶為基礎(chǔ),且背后都有“金主爸爸”。但為何愛奇藝卻毫無征兆地突然傳出要“賣身”的消息?
或許,這與愛奇藝多年來長久承受虧損壓力,已不堪重負(fù)有直接關(guān)系。
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,自2015年至2019年,愛奇藝的凈虧損額分別為25.8億元、30.8億元、37.4億元、90.6億元、102.8億元,合計虧損超過280億元。從數(shù)據(jù)上看,愛奇藝的虧損是在迅速增加的。
更重要的是,愛奇藝的虧損依然沒有停止跡象。財報顯示,今年一季度愛奇藝虧損達(dá)29億元,相比去年同期的18億元,增長61%。按照一季度的虧損額度計算,今年愛奇藝的虧損將超過110億元——顯然會比去年的虧損更加嚴(yán)重。
可見,愛奇藝的虧損已成為常態(tài),且并沒有能力扭轉(zhuǎn)。雖然愛奇藝的付費(fèi)用戶數(shù)量在上漲,但付費(fèi)率的增長勢頭卻有所下滑。最近三年,愛奇藝的用戶付費(fèi)率分別12.06%、15.69%、17.88%,不復(fù)此前的狂奔之勢。
而且最近四個季度,愛奇藝的廣告收入增速分別為16%、-14%、-15%、-27%,呈斷崖式下滑。不難發(fā)現(xiàn),如果按照愛奇藝目前的發(fā)展勢頭,可預(yù)見的時間內(nèi)不會有太大改變。
承壓的愛奇藝,自然想要尋求新路?;蛟S,就連其背后的“金主爸爸”也想要高價賣掉愛奇藝。畢竟相比優(yōu)酷背后的阿里,騰訊視頻背后的騰訊,百度在資金層面的實力還有些差距。而賣掉愛奇藝后,百度既能甩掉包袱輕裝上陣,又能獲得一筆高昂的現(xiàn)金。
這并非不可能的事。要知道,百度就曾經(jīng)賣掉自家的外賣業(yè)務(wù)。按照這樣的邏輯,一直虧損的愛奇藝“賣身”是在情理之中。
頻頻被做空令愛奇藝再遭蒙塵
愛奇藝想“賣身”,或許還與資本市場的風(fēng)浪太多有一定聯(lián)系。
從資本市場,尤其是美股看,正在扼住中概股企業(yè)的“生命線”。尤其是今年4月2日瑞幸咖啡發(fā)布公告,承認(rèn)虛假交易22億人民幣后,眾多中概股企業(yè)的未來被蒙上一層陰影。因瑞幸咖啡造假一事,中概股企業(yè)被加大了審查力度,甚至有較大的聲譽(yù)風(fēng)險。
這決定著,中概股企業(yè)在美股的處境愈發(fā)艱難。甚至美國證券交易委員會(SEC)主席直接喊話投資者,調(diào)整倉位時,不要將資金投向中概股。
接踵而至地,是愛奇藝被做空。
今年4月7日,Wolfpack發(fā)布了一份針對愛奇藝的做空報告。甚至就連在瑞幸造假事件中備受矚目的做空機(jī)構(gòu)渾水,隨后也表示自己參與Wolfpack對愛奇藝的調(diào)查。在這份做空報告中,指出愛奇藝可能存在很多問題,比如夸大實際移動DAU、虛增收入、夸大開支及購買內(nèi)容的價格、虛增現(xiàn)金流等。
這份做空報告在發(fā)出后,愛奇藝股價一度跌幅超過10%。雖然愛奇藝在聲明中否認(rèn)了所有質(zhì)疑,但依舊讓中概股企業(yè)受到一定質(zhì)疑。信任危機(jī),在進(jìn)一步加大。
這對于愛奇藝背后的投資機(jī)構(gòu)來說,顯然不是好消息。通過賣掉愛奇藝以求在高位“解脫”,不失為一個好辦法。
據(jù)了解,在高瓴資本的美股持倉中,愛奇藝已成為第二大重倉股,持有4669.5萬股,持有市值為8.3億美元。但數(shù)年來愛奇藝的表現(xiàn)始終不溫不火,讓高瓴資本難以真正賺到錢。
而且愛奇藝始終占據(jù)高瓴重倉股的重要位置,并一直等不到減持機(jī)會。但隨著騰勢收購愛奇藝的消息傳出,后者盤前股價大漲超40%。這也能夠看出,投資機(jī)構(gòu)還是對此次收購有著支持態(tài)度。所以,愛奇藝“賣身”或許是多方樂于看到的事。
如果真的“賣身”成功,愛奇藝或許也能長舒一口氣——以后再也不用面對做空機(jī)構(gòu)的刁難了。同時,愛奇藝也能在一定程度上避免資本市場的風(fēng)險?!百u身”,其實是愛奇藝居安思危下的一條后路。
騰訊聯(lián)手愛奇藝,弊大于利
愛奇藝患的這些“病”,單靠它自己或是背后的“金主爸爸”百度,顯然難以治愈。
愛奇藝的“病”,必須要進(jìn)行大刀闊斧地改革,才能有望治愈。而“賣身”給騰訊,看起來是一個不錯的辦法,畢竟這是一個全新思路。
但事實果真如此嗎?
從好的一面看,騰訊在“迎娶”愛奇藝后,會形成騰訊視頻與愛奇藝攜手的局面。在這個局面下,會帶來很多好處。
從長視頻領(lǐng)域本身看,騰訊視頻與愛奇藝攜手后,會讓集中效應(yīng)愈發(fā)明顯,競爭力得以增強(qiáng)。在強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合之下,多年來平臺間有關(guān)內(nèi)容的“軍備競爭”將得以緩和。這讓它們能夠掌握話語權(quán)和主動權(quán),并借機(jī)壓價版權(quán)費(fèi),以此減少支出和成本。
同時,騰訊視頻和愛奇藝還能互動內(nèi)容,豐富內(nèi)容庫,以此加深“護(hù)城河”,形成獨(dú)特優(yōu)勢。而且他們的合作還能積極探索消費(fèi)新方式,擺脫以會員、廣告為主的營收老套路,讓長視頻領(lǐng)域煥然一新。甚至在騰訊視頻和愛奇藝的攜手下,優(yōu)酷的生存空間和市場份額將會被進(jìn)一步壓縮。
不過,騰訊想借助收購就妙手回春地去治好愛奇藝的疑難雜癥,沒有那么簡單。因為在雙方合作之后,也可能會帶來弊端。
首先,從騰訊視頻和愛奇藝的用戶側(cè)來看,雙方的用戶是有一定重合的,需要面臨痛苦的整合過程。簡單來說,會員合并或許會面臨1+1<2的窘境。
其次,騰訊視頻和愛奇藝雖然在內(nèi)容上各有側(cè)重點(diǎn),但依然有不少重疊的內(nèi)容。這些重疊的內(nèi)容,決定著騰訊視頻和愛奇藝難以在短時間內(nèi)拿出更具競爭力的優(yōu)勢。
再次,愛奇藝的財務(wù)壓力短時間內(nèi)不會被扭轉(zhuǎn)。一邊是“親兒子”騰訊視頻,另一邊是“外來戶”愛奇藝,騰訊會偏向誰不言而喻。如果短時間內(nèi)不向愛奇藝投入海量資金并幫助其加速成長,那么愛奇藝還是得面對自己的老問題。
最后,愛奇藝的高管去留也是大問題。愛奇藝的高管,是否甘愿寄人籬下?這必須是騰訊要考慮的事。如果騰訊在愛奇藝空降高管,能否服眾,又能否取得脫胎換骨、浴火重生的機(jī)會?這些都得打上問號。
所以,即使“老中醫(yī)”騰訊收購或者入股也難治愛奇藝“患的病”。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。