蜻蜓FM被指盜播央視《開講啦》,賠了11.8萬元

原標(biāo)題:蜻蜓FM被指盜播央視《開講啦》,賠了11.8萬元

上海麥克風(fēng)文化傳媒有限公司(蜻蜓FM)與央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛二審日前宣判,上海知識產(chǎn)權(quán)法院維持一審原判,蜻蜓FM需賠償央視網(wǎng)經(jīng)濟損失共計11.8萬元。

天眼查APP披露的判決書顯示,中央電視臺綜合頻道委托上海唯眾傳媒股份有限公司委托制作節(jié)目為《開講啦》,預(yù)播時間為2017年1月2日至2017年6月24日,中央電視臺綜合頻道享有該節(jié)目的全部版權(quán)。2017年8月17日,蜻蜓FM手機應(yīng)用軟件的教育分類的熱門排行榜中,排序第10位的為《開講啦》,該節(jié)目欄下顯示共185期,包含了《開講啦》2017年度的32期作品(只有音頻部分),其中大部分被訴音頻的上傳時間為2017年5月18日,涉案音頻的點擊量在1.8萬至13.7萬之間不等。

央視網(wǎng)向法院提出訴訟請求,請求判令麥克風(fēng)公司賠償經(jīng)濟損失32萬元、合理開支2萬元。

一審法院認為,證據(jù)公證顯示麥克風(fēng)公司通過蜻蜓FM手機應(yīng)用軟件向公眾提供《開講啦》2017年度中32期作品,使公眾可以在個人選定的時間和地點獲得,麥克風(fēng)公司亦自認未獲合法授權(quán),認定麥克風(fēng)公司侵害了央視網(wǎng)享有涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。一審判處麥克風(fēng)公司賠償央視網(wǎng)經(jīng)濟損失及合理開支合計11.8萬元。

麥克風(fēng)公司不服一審判決提起上訴。2020年3月31日,上海知識產(chǎn)權(quán)法院終審維持原判。(完)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-09-04
蜻蜓FM被指盜播央視《開講啦》,賠了11.8萬元
上海麥克風(fēng)文化傳媒有限公司(蜻蜓FM)與央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛二審日前宣判,上海知識產(chǎn)權(quán)法院維持一審原判,蜻蜓FM需賠償央視網(wǎng)經(jīng)濟損失共計11.8萬元。

長按掃碼 閱讀全文