原標(biāo)題:當(dāng)最強(qiáng)“私有”充電協(xié)議擁有者OPPO走向“兼容”,會發(fā)生什么?
文/萬天南
又一個既有玩法的締造者,正基于新需求,打破自己。
過去六年,OPPO憑借獨(dú)有的VOOC私有協(xié)議,在充電上一騎絕塵,可如今它卻正打破獨(dú)寵VOOC的舊姿勢,在全新充電速度上,最大限度開放兼容。
“‘快’只是我們的常規(guī)操作,這一次,我們還將適配器接口升級為Type-C輸出,實(shí)現(xiàn)了更廣泛的兼容性:不管是我們自有的VOOC和SuperVOOC協(xié)議,還是行業(yè)的PPS、PD和QC協(xié)議,我們都支持?!監(jiān)PPO“閃充之父”張加亮在7月15日OPPO新一代超級閃充發(fā)布會上提到。
直接結(jié)果是,與此前的低速度兼容不同,此次OPPO最新發(fā)布的125W有線充電,在PPS上可以達(dá)到125W的最高速率,PD可以實(shí)現(xiàn)65W的兼容速率;OPPO還特意發(fā)布了兩款mini高功率充電頭,也都能為其它支持主流第三方充電協(xié)議的設(shè)備提供高功率快充,不再只限于OPPO手機(jī)。
消費(fèi)者習(xí)以為常的“原裝充電器才能快充”,開始改變。
1
始于私有協(xié)議
從街知巷曉的“充電5分鐘,通話2小時”,到如今Reno4系列上標(biāo)配的“充電5分鐘,刷劇4小時”,OPPO的充電實(shí)力早已深入人心。其充電速度,從最早的22.5W到如今的125W,六年之間一直領(lǐng)先業(yè)界。
但消費(fèi)者少有了解的是,OPPO之“快”,與私有協(xié)議VOOC密不可分。實(shí)際上,這二者的關(guān)系,早已如土地之于莊稼、下雨之于彩虹一樣,是二位一體的存在。
說起來,OPPO并不是第一個提出快充概念的企業(yè),早些年USB-IF、高通、聯(lián)發(fā)科都提出過快充方案,這樣的充電方案屬于公器,只要支付一定的費(fèi)用成本就可以搭載。但這些方案充電速度有限,功率不過7.5W、10W。
不止如此,那時主導(dǎo)方所采用的多為高壓方案,通過提升電壓來提升充電效率,這種方案與生俱來地帶來了發(fā)熱的激增,充電時發(fā)燙的手機(jī)不止局限了功率進(jìn)一步提高,更讓安全隱患如影隨形。
尤其是在高通驍龍810發(fā)布之后,由于很多手機(jī)黨邊充電邊玩手機(jī),導(dǎo)致主板因過熱而損壞,甚至引起了一場針對LG手機(jī)的集體訴訟。
此時OPPO獨(dú)立研發(fā)的VOOC私有協(xié)議出現(xiàn),則提供了“柳暗花明又一村”的新解法。不同于公有方案,OPPO獨(dú)辟蹊徑采用了低壓大電流方案,這一思路的變化,就讓充電本身的發(fā)熱大大減少,擊破了基于QC路線的固有思維,為充電提速擊穿了天花板。
不止如此,OPPO定制了專門的適配器、電池、數(shù)據(jù)線、電路、接口,并首次在適配器中加入MCU智能芯片;也就是說,OPPO正是通過軟硬件共同發(fā)力,全面解決了此前通用方案所存在的技術(shù)路徑、硬件限制問題。
私有化,也是為了實(shí)現(xiàn)速度與安全的兼?zhèn)??!拔医?jīng)常說:做快充最大的原則是不能把別人房子點(diǎn)著了,安全和效率相比,永遠(yuǎn)都是安全優(yōu)先?!睆埣恿列娜裘麋R。只有全方案獨(dú)立研發(fā)、全方案重新定制、全流程私有協(xié)議雙向溝通、頭線手機(jī)多端保持一致,實(shí)現(xiàn)全流程可控,才最為安全。
私有協(xié)議之下的VOOC技術(shù)平臺五重安全防護(hù),是業(yè)內(nèi)最可靠的安全方案,即使所有防護(hù)措施都失效了,還有獨(dú)家的安全冗余措施,熔斷式防護(hù)守住安全底線。
諸多方面的截然不同,必然要求OPPO采用與眾不同的私有協(xié)議。
創(chuàng)新確實(shí)帶來了奇佳的效果,繼2014年OPPO將22.5W VOOC快充搭載于OPPO第一部4G手機(jī)Find 7后,又在2015年將這一快充技術(shù)標(biāo)配在R7上,那時門店每天都有數(shù)十個消費(fèi)者,進(jìn)門就問“那個充電最快的手機(jī)在哪兒?”
這種不言而喻的消費(fèi)者認(rèn)可,直接打通了業(yè)內(nèi)廠商的任督二脈,原來在4G時代下消費(fèi)者對于快充這么渴求,原來國產(chǎn)手機(jī)廠商也可以采用自己定制方案,原來高電流才是更有潛力的坦途。OPPO的VOOC私有協(xié)議,直接帶來了國產(chǎn)手機(jī)廠商的私有協(xié)議快充時代,也引得高通、聯(lián)發(fā)科紛紛從高壓低電流轉(zhuǎn)向低壓大電流。
換句話說,如果不是OPPO私有協(xié)議的出現(xiàn),可能我們還停滯于18W的燙手充電時代。
當(dāng)然,出于對已有VOOC平臺的持續(xù)研發(fā)迭代,OPPO也得以在后面幾個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)再次突破行業(yè)瓶頸,比如在2018年打破行業(yè)單電芯思路,首創(chuàng)了低壓大電流下的串聯(lián)雙電芯方案,再次在溫控的同時,破除了充電效率的瓶頸。
2
OPPO走向兼容之謎
OPPO不是第一家走向兼容的手機(jī)廠商,前面兼容得比較好的還有本來源于共有協(xié)議魔改的小米快充,以及不得不走向兼容的蘋果。但此時選擇走向兼容的OPPO,處境卻和這兩家完全不同。
小米兼容的背景很好理解,在其早期側(cè)重于性價比的產(chǎn)品訴求下,高通通用方案的成本優(yōu)勢非常明顯。私有協(xié)議要求適配器、線材、手機(jī)、電池統(tǒng)統(tǒng)重新定制,這將付出一筆不菲的投入,與此冒險不如穩(wěn)妥。因此小米一直傾向于選擇高通QC方案,即便當(dāng)下,也是以魔改方式提升快充的最大值,成為底層生態(tài)上兼容最好的一家。
而蘋果則是“不得已而為之”。
雖然蘋果一直希望以獨(dú)立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成壁壘,構(gòu)建一個相對封閉穩(wěn)定的獨(dú)立王國,過去,蘋果基于私有充電協(xié)議,通過MFI認(rèn)證機(jī)制,以及獨(dú)特的Lighting接口,牢牢掌控著iPhone配件市場的利潤大頭(20%~25%)。
但奈何充電上的技術(shù)積累一直滯后。在國產(chǎn)手機(jī)廠商快充突飛猛進(jìn)的對比下,蘋果私有協(xié)議的充電效率瓶頸日益彰顯,已經(jīng)習(xí)慣了幾十瓦快充的消費(fèi)者很難再回到“隨身充電寶”時代,這使得蘋果不得不重新考慮利弊,最終從iPhone8開始兼容PD。但蘋果也并未完全開放胸懷,快充充電頭依舊需要消費(fèi)者另行購買。
與蘋果的被動跟隨不同,兼容在OPPO的身上,呈現(xiàn)的卻是另一套邏輯。
從OPPO在快充方面的技術(shù)積累來看,似乎并不需要開放兼容:
首先,從已量產(chǎn)手機(jī)的充電速度來看,OPPO依舊保持著最佳成績。
目前行業(yè)主流快充水平在22.5W、40W、50W上下,而OPPO已經(jīng)將65W SuperVOOC2.0標(biāo)配于Find X2、Ace系列、Reno4系列上。尤其Reno4系列還是一款大眾產(chǎn)品,在65W雙電芯基礎(chǔ)上依舊保持了最低重量172g,這意味著OPPO的65W有線充電速度的成熟度已經(jīng)非常高,走到了大眾普及的程度。即便采用QC充電協(xié)議的三星、采用PD的蘋果,在充電效率上也落后于OPPO。
其次,從充電場景覆蓋來說,OPPO是最為全面的一個。
相較于行業(yè)中無線充電依舊停留于10W、20W,OPPO已經(jīng)在Ace2上實(shí)現(xiàn)了40W AirVOOC,直接媲美不少廠商的有線充電。
再次,在私有協(xié)議的綜合引領(lǐng)性上OPPO依舊領(lǐng)先于行業(yè),這不止于溫度與安全性把控,更在于一些行業(yè)引領(lǐng)元件的研發(fā)、采用和跨界引入。比如OPPO首創(chuàng)的隔離型電荷泵、首先采用的GaN,再比如OPPO此次率先在超小充電頭上跨界采用航空級鉗位二極管,都是開創(chuàng)性的動作。
當(dāng)張加亮團(tuán)隊找到鉗位二極管供應(yīng)商時,對方大為詫異,想不通一家手機(jī)企業(yè),為何要訂購訂購航空級元器件。有業(yè)內(nèi)人士表示,OPPO首次跨界將航空級鉗位二極管引入消費(fèi)電子領(lǐng)域,可能打破業(yè)內(nèi)對百年電解電容的思維慣性,帶來一次產(chǎn)業(yè)震蕩。
正是基于OPPO的私有協(xié)議平臺VOOC,OPPO已經(jīng)完成了VOOC、SuperVOOC、AirVOOC三條技術(shù)線的建設(shè),截至2020年4月,OPPO在快充領(lǐng)域的全球?qū)@蛏暾埑^2700件,打造了業(yè)內(nèi)最強(qiáng)的快充方案。
而OPPO以私有協(xié)議,開辟快充新路徑的探索,也斬獲頗豐——截至 2020 年 4 月,OPPO的閃充技術(shù)通過30 款以上搭載VOOC閃充技術(shù)的手機(jī)產(chǎn)品,惠及全球超過1.57億用戶。
OPPO的實(shí)力也在7月15日再次提速,有線充電效率提升到125W,無線充電速度提升到65W,與已量產(chǎn)的最快有線同步。
已經(jīng)做到最高有線無線功率,而又開辟新領(lǐng)域的OPPO,為何也要開放,走向兼容呢?
3
5G充電面向萬物互融
兼容一直都是消費(fèi)者千呼萬喚。但在4G發(fā)展初期,面對尚顯青澀的快充江湖,沒有任何一家敢把充電協(xié)議完全放開,這對于將“安全”作為“速度”前提的OPPO,更是如此。
但六年飛速成長后,OPPO也迎來了一個新環(huán)境。
一方面,行業(yè)充電方案正走向一致化,尤其OPPO所倡導(dǎo)的低壓直充方案,被更多廠商認(rèn)可,也成功影響了業(yè)內(nèi)的PD、QC協(xié)議。
除OPPO外,產(chǎn)業(yè)各方在高充電速度下的安全把控能力也走向成熟完善。對OPPO來說,至少從底層技術(shù)與安全要求上,達(dá)到了走向兼容的基礎(chǔ)要求。
另一方面,在5G時代下,消費(fèi)者對于高速率兼容的要求,也將水漲船高。
充電焦慮貫穿了整個手機(jī)時代,《每日郵報》的調(diào)查顯示,全球九成手機(jī)黨患上了“低電量焦慮癥”。
如今,中國正在走入5G時代,但5G手機(jī)更為耗電,也是不爭的事實(shí)。
5G浪奔浪流,伴隨著數(shù)字設(shè)備和智能終端的大爆炸,未來人均都有數(shù)臺、數(shù)十臺,甚至上百臺數(shù)字設(shè)備,手機(jī)、平板、電腦、可穿戴設(shè)備、車載等智能終端無處不在。
倘若未來還以今天的思路,每家電子產(chǎn)品廠商以私有協(xié)議自居,每個設(shè)備只有原裝充電頭才能提供最安全、最快充電,那消費(fèi)者光管理充電頭、尋找充電頭都會占用很大精力。
因此,OPPO并非要放棄護(hù)城河,而是開啟了第二次攻城之旅。在已有最強(qiáng)私有協(xié)議的基礎(chǔ)上,向消費(fèi)者提供一個更為輕松的解決方案:“萬物皆可閃充”,張加亮在發(fā)布會上著重強(qiáng)調(diào)。
確實(shí),從此次OPPO的兼容方案來看,無論是125W超級閃充適配器、還是兩款超小閃充適配器,在兼容能力上都不同一般。
以50W超閃餅干充電器為例,僅有旺旺仙貝大小,但卻可以在OPPO手機(jī)之外,給iPhone、平板、便捷筆記本提供高速充電,消費(fèi)者出差再也不用苦惱充電頭又多又占地兒了,直接一個就搞定所有。
而125W超級閃充的適配器和110W超閃mini充電器則更為厲害,不止于筆記本,連屏幕供電都不在話下。其中,125W適配器、110W超閃mini充電器,分別可以在PPS上達(dá)到媲美私有協(xié)議的最高峰值供電,并可以同時支持65W PD、36W QC。
從行業(yè)來看,OPPO在持有最強(qiáng)私有充電協(xié)議同時開放兼容,相當(dāng)于OPPO領(lǐng)先的把快充技術(shù)能力賦能給全行業(yè),受益的不止是消費(fèi)者,廠商也將在減少重復(fù)技術(shù)投入和資源浪費(fèi)的基礎(chǔ)上,獲得一次快充加速。
考慮到OPPO在私有協(xié)議上的榜樣作用,以及業(yè)內(nèi)積累最深厚的快充科技,此次OPPO擁抱兼容可能將引發(fā)手機(jī)行業(yè)效仿。而作為充電老大哥,持有最多專利的OPPO,也有可能將成為下一個行業(yè)共有充電協(xié)議的主導(dǎo)方。當(dāng)然未來也不排除,有些技術(shù)實(shí)力較弱的廠商會出讓充電市場,被OPPO統(tǒng)一。比如,有媒體報道,iPhone12將不再配備充電器。
OPPO此舉,就是因時應(yīng)勢而變。
在手機(jī)行業(yè),不乏參數(shù)派——為了顯露實(shí)力而“秀肌肉”,但OPPO始終是需求和用戶主導(dǎo)。
“我們內(nèi)部有一個’技術(shù)軍火庫’的概念,實(shí)驗室里提前做好各種研究,根據(jù)市場需要和實(shí)際情況,向外界適時推出”,張加亮解釋。此次兼容開放的百瓦快充,正是順應(yīng)市場呼喚,而走出實(shí)驗室。
這次,OPPO“一頭充所有”的追求,實(shí)際上也是其跳出手機(jī)終端廠商思維,為未來“萬物互融”提供的一道解決方案。
實(shí)際上,此前OPPO創(chuàng)始人陳明永就曾在一篇題為“共創(chuàng)萬物互融新生態(tài)”的講話中提到,“OPPO其實(shí)早就不只是一家手機(jī)公司,智能手機(jī)只是OPPO服務(wù)用戶的載體?!?
六年前,在3G向4G變道的窗口期,OPPO以私有化開啟了快充普及的新潮流,六年后,在4G向5G迭代的臨界點(diǎn),OPPO可能又一次引領(lǐng)了快充開放兼容的新浪潮,開啟萬物皆可閃充的新時代。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。