開放，區(qū)塊鏈的本質與終極奧義

原標題：開放，區(qū)塊鏈的本質與終極奧義

文/孟永輝

即使是在區(qū)塊鏈的功能和作用被明確定義的今天，我們看到的區(qū)塊鏈依然是高冷的、不可親近的。

晦澀難懂的技術代碼、高深莫測的商業(yè)模式、不可捉摸的應用場景等諸多標簽都讓人們對區(qū)塊鏈變得望而卻步。

這些其實都是假象。

在故弄玄虛的假象背后，開放，作為區(qū)塊鏈的主要特征正變得愈加重要。

的確，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)正在被越來越多的封閉元素充斥著：技術高冷無比、應用場景單一、參與門檻高不可攀。

這是與區(qū)塊鏈的本質和特性嚴重背離的。

可以確定的是，當這種現(xiàn)象持續(xù)，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展非但無法持續(xù)，反而還將陷入到新的困境里。

回歸到區(qū)塊鏈的原點——比特幣，我們可以看出一條更加清晰的發(fā)展脈絡。

即，開放才是區(qū)塊鏈的本質所在，比特幣之所以能夠走到今天，并不是因為它的封閉，而是在于它的開放。

當區(qū)塊鏈的玩家為了彰顯自身的先進而與外界格格不入的時候，其實，它們并未彰顯出自己的偉大，反而正在把自身的發(fā)展帶入到全新的困境里。

正是因為如此。

當我們看到一個區(qū)塊鏈玩家變得封閉的時候，并不是說他找到了合適的區(qū)塊鏈應用場景，更不是說他突破了區(qū)塊鏈技術的瓶頸，而是說明他正走在一條錯誤的道路上。

相反，只有盡可能地開放，盡可能地讓更多的人加入其中，才能最大限度地發(fā)揮區(qū)塊鏈的功能和作用，才能更好地詮釋它的內涵與意義。

既然開放，才是區(qū)塊鏈的本質特征，那么，為什么依然有如此多的人將它的發(fā)展帶向封閉的一邊呢？

說到底，還是因為他們并不了解區(qū)塊鏈的精髓。

他們的封閉多半是為了掩飾自身對于區(qū)塊鏈的不理解，抑或是他們并未找到發(fā)展區(qū)塊鏈的正確方式和方法。

這是一種徹頭徹尾的障眼法。

當前的區(qū)塊鏈市場，封閉占據(jù)主導，開放淪為二流的根本原因正在于此。

當我們真正理解了區(qū)塊鏈的內涵，當我們掌握了區(qū)塊鏈技術的精髓，或許，開放將會取代封閉，成為區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的主流。

實現(xiàn)這一目標關鍵依然在于區(qū)塊鏈技術本身。

缺少了區(qū)塊鏈技術的成熟與完備，即使是開放，依然僅僅只是姿態(tài)上的，以技術來實現(xiàn)開放，才是區(qū)塊鏈實現(xiàn)真正意義上開放的關鍵所在。

1、區(qū)塊鏈技術的源代碼應當是開放的。

筆者曾經(jīng)和一些區(qū)塊鏈的從業(yè)者進行交流和溝通，他們給我的第一感覺就是相當謹慎，甚至可以說有些神秘。

他們除了對自己的區(qū)塊鏈項目相當保密之外，就連白皮書都是相當保密的。

這種看似謹慎的背后，其實就是他們內心深深的封閉心理在作怪。

很顯然，這是與區(qū)塊鏈的本質和精神相違背的，更是與中本聰?shù)谋忍貛艧o法相比的。

若要實現(xiàn)區(qū)塊鏈的開放，我們不僅要開放項目，開放白皮書，甚至就連區(qū)塊鏈技術的底層源代碼也要開放。

當區(qū)塊鏈技術完成了這一系列的開放之后，它才不是一個固定的、刻板的、高冷的存在，而是變成了一個人人皆可參與，人人皆可做出貢獻的存在。

區(qū)塊鏈技術因他們的參與而變得更加開放，因開放變得更加去中心化，因開放變得更加富有效率。

因此，若要實現(xiàn)區(qū)塊鏈的開放，首先要開放區(qū)塊鏈的源代碼，讓更多的人參與其中，認識源代碼，完善源代碼，讓每一個人都是一個參與者，最終實現(xiàn)真正意義上的去中心化的目的。

2、區(qū)塊鏈技術的參與者應當是開放的。

提及區(qū)塊鏈，很多人的第一感覺就是它相當?shù)馗呃?，參與的門檻相當?shù)馗?，做區(qū)塊鏈技術開發(fā)的人則需要的是更高的門檻。

當區(qū)塊鏈技術的參與者變成了一種只有少數(shù)人參與的游戲，它表現(xiàn)出來的是另外一種形態(tài)的封閉，這種封閉最終讓區(qū)塊鏈變成了少數(shù)人的游戲，而不是多數(shù)人的游戲。

為區(qū)塊鏈技術的參與者設置諸多條件，其實正是在為人們參與區(qū)塊鏈設置一個又一個的障礙。

每一個障礙都把相當一部分人擋在門外，每設置一個障礙，區(qū)塊鏈距離它的本質都越來越遠。

正確的方式應該是讓人們以一種稀松平常的方式參與到區(qū)塊鏈的項目當中，甚至很大程度上讓人們感覺不到它的存在，這才是真正意義上的開放。

當人們以一種不自覺的方式參與到了區(qū)塊鏈項目當中，當人們不自覺地感受到了區(qū)塊鏈的好處時，區(qū)塊鏈才能消弭橫亙于它和用戶之間的高墻，變成了一個人人皆可參與的存在，區(qū)塊鏈的精神得到了最大程度的發(fā)揮。

3、區(qū)塊鏈技術的應用應當是開放的。

應用是區(qū)塊鏈的本質。

當脫離了應用，區(qū)塊鏈便失去了生存下去的意義。因此，應用才是區(qū)塊鏈的關鍵所在。

需要注意的是，區(qū)塊鏈的應用同樣是開放的。

我們不能將區(qū)塊鏈的應用局限在某個或者某些場景當中，并且不能將這些場景封閉出來。

不斷拓展區(qū)塊鏈應用的場景，不斷打通區(qū)塊鏈的應用場景之間的壁壘和障礙，才能讓區(qū)塊鏈技術的應用不再是某個或者某些行業(yè)的專利，而是變成了真正意義上的萬物皆可上鏈。

當區(qū)塊鏈技術的應用成為聯(lián)通人們生產(chǎn)和生活的毛細血管，當區(qū)塊鏈技術變得和互聯(lián)網(wǎng)技術一樣無孔不入，我們才能說區(qū)塊鏈時代的來臨。

因此，當下區(qū)塊鏈技術的發(fā)展瓶頸絕不是技術上的青澀和初級，而是應用上的單一和封閉。

當我們不斷拓展區(qū)塊鏈的應用場景，當用區(qū)塊鏈將海量的應用場景鏈接成網(wǎng)，區(qū)塊鏈的精神才可以得到最大程度上的發(fā)揮和詮釋，一切的故弄玄虛才可以煙消云散。

4、區(qū)塊鏈技術的價值呈現(xiàn)方式應當是開放的。

時至今日，區(qū)塊鏈的價值呈現(xiàn)方式其實依然是單一的、封閉的，數(shù)字貨幣幾乎是所有區(qū)塊鏈項目的終極價值呈現(xiàn)方式。

一味地將區(qū)塊鏈的價值呈現(xiàn)方式局限在數(shù)字貨幣上，一味地將區(qū)塊鏈的價值呈現(xiàn)方式封閉起來，帶來的是人們對于炒幣的趨之若鶩。

這是以發(fā)幣或者ICO為代表的區(qū)塊鏈模式之所以會屢禁不止，之所以會讓很多人選擇鋌而走險的關鍵原因所在。

打破這種單一的、封閉的價值呈現(xiàn)方式，建立起開放的區(qū)塊鏈的價值呈現(xiàn)方式，同樣是讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正走向成熟的關鍵所在。

除了炒幣這種并沒有任何實體經(jīng)濟支撐的價值呈現(xiàn)方式之外，區(qū)塊鏈同樣可以通過對于傳統(tǒng)行業(yè)的改造，提升傳統(tǒng)行業(yè)的運行效率來實現(xiàn)自身的價值最大化。

實際上，經(jīng)歷了區(qū)塊鏈行業(yè)的監(jiān)管和洗牌之后，很多的區(qū)塊鏈玩家開始將價值呈現(xiàn)方式從單純的發(fā)幣或者ICO上轉移到了鏈改上。

這其實正在用生動的事實告訴我們，區(qū)塊鏈技術的價值呈現(xiàn)方式絕不僅僅只有數(shù)字貨幣如此簡單，除了數(shù)字貨幣之外，我們還可以通過對于傳統(tǒng)行業(yè)的深度改造，提升傳統(tǒng)行業(yè)的效率來發(fā)揮區(qū)塊鏈技術的價值。

這僅僅只是一個開始。

隨著人們對于區(qū)塊鏈技術的認識越來越深入，當人們對于區(qū)塊鏈的應用變得越來越開放，我們還將會找到更多區(qū)塊鏈的價值呈現(xiàn)方式，從而可以開啟一個區(qū)塊鏈發(fā)展的新階段。

當區(qū)塊鏈的價值呈現(xiàn)方式變得多元化，當區(qū)塊鏈的價值呈現(xiàn)方式變得開放，一個真正意義上的區(qū)塊鏈時代才算是真正來臨。

當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展告別野蠻生長進入到精耕細作的新階段，封閉卻依然是它的主題。

這其實是與區(qū)塊鏈的精神背道而馳的。

真正意義上的區(qū)塊鏈絕非是高冷的、封閉的，而是平易近人的、開放的。

尋找更好地詮釋區(qū)塊鏈開放性的方式和方法，不斷讓區(qū)塊鏈告別高冷和封閉，才是開啟區(qū)塊鏈未來新發(fā)展的開端。

通過底層技術的開源、參與門檻的降低、應用場景的多元化、價值呈現(xiàn)方式的多樣化，我們才能實現(xiàn)真正意義上的開放。

當區(qū)塊鏈的開放取代封閉成為發(fā)展的主題，區(qū)塊鏈才算是實現(xiàn)了真正意義上的成熟，它的發(fā)展才算是走在了正確的發(fā)展道路上。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。